Возьмите любой более или менее (желательно более) нормальный регистратор на А7+OV4689 и сравните с Инспектором с его высокочувствительной матрицей OV2710. И неплохо было бы добавить в сравнение опять же какую-нибудь более или менее достойную модель на А2+OV2710, и желательно, чтобы для него прошивка была написана на новом SDK. Потом сделайте выводы.
Это хороший представитель A7.
О каких преимуществах речь?
Еще раз повторю в Inspector Scirocco использован процессор Ambarella A7LA70D только для того, чтобы он мог снимать два канала в разрешение FullHD. На предыдущих процессорах из линейки Амбареллы такая возможность реализована не была.
То есть до существования Ambarella A7LA70D производители выпускали двухканальники, которые могли снимать максимум FullHD+HD. C появлением Ambarella A7LA70D производители быстро перешли на этот проц для того, чтобы прибавить в разрешении второй камеры до FullHD.
Какой-то ощутимой прибавки в качестве только лишь один процессор не дает. Матрица в Инспекторе использована не самая плохая (OmniVision OV2710), но и далеко не самая современная. Битрейт, грубо говоря, делится на два канала. Тот же одноканальный регистратор DATAKAM G5 с той же матрицей OV2710, но с более старым процем Ambarella A5L и с битрейтом в 20Мбс по качеству видео значительно переплюнет Инспектор. Но не о Датакаме речь…
Вам как минимум для того, чтобы делать тот самый вывод о процессорах, нужно было использовать одноканальный регистратор на А7 именно с матрицей OmniVision OV4689 (или как вариант с матрицей от Sony). Тем более на регистраторе Dome D201, как раз матрица OV4689.
Сами себе противоречите. Какой «новый проц», если в этой же строке «Ambarella A7»?
Не вижу противоречий. Или вы меня просто не поняли. Я в данном случае новым процем назвал Амбареллу А7. Ведь А12 совсем уж редкая редкость. Матрица в Тренде TDR-718 как раз OV4689. Одним из преимуществ матрицы является режим HDR, который как раз осуществляется аппаратными средствами самого сенсора.
Inspector Scirocco не тот регистратор, который нужно было использовать для тестов, после которых можно сделать вывод о том, что «заметен качественный скачек при переходе с Ambarella A7 на Ambarella A12». В этом Инспекторе новый процессор не дает вообще никаких преимуществ, кроме того, что регистратор способен записывать два канала в FullHD разрешении. То есть те же качественные регистраторы даже на Ambarella A2 будут снимать лучше этого двухканальника.
В качестве эталона регистратора на Ambarella A7 нужно было брать TrendVision TDR-718 — новый проц, современная матрица, светосильная оптика и ПО, над которым реально работали. Ну или как минимум можно было взять какой-нибудь регистратор NoName на А7 с матрицей OV4689, но точно не Инспектор.
Так на первых фотках, где плата зеленого цвета — это внутренности самых первых Датакамов. В то время Датакам и не рекламировался. Сейчас у них всё иначе. Тут было несколько статей с разбором регистраторов, посмотрите.
Я бы не сказал, что проблема с расфокусировкой, а соответственно с установкой пластиковых/металлических держателей, какая-то надуманная. Этот момент, конечно, не заслуживает отдельной статьи, но проблема действительно имеет место быть у многих регистраторов, особенно в летнюю жаркую погоду. И если одни производители, как например упомянутый здесь Датакам, решают эту проблему, то другие «производители» на своих покупателей просто забивают.
Ведь у Датакамов тоже в начале стояли пластиковые держаки, а как только пару человек заикнулось о том, что у них видео при нагреве начинает мылить, датакамовцы сразу заявили, что со следующей партии будет ставиться холдер из металла.
Тоже самое и с микрофоном у Датакамов. Ведь в начале у них не было на регистраторах голосового оповещения у Спидкама, но как только сделали оповещение голосом, то появились недовольные тихим динамиком. Датакамовцы в следующих партиях сразу стали ставить другие микрофоны.
Тут еще можно много примеров привести. Больше ни одна другая контора не решает так проблемы. Другие выпустили на рынок ерунду, и продают ее вечно. Есть проблемы и косяки — никто их устранять и не будет.
Меня тоже очень сильно огорчает вранье с промо-акциями.
Для примера с недавних пор вновь за покупку некоторых позиций начали выдавать МКупоны. Всё бы хорошо, но на все отслеживаемые мною позиции была накинута цена ровно на столько, насколько стал выдаваться купон. То есть если за покупку той или иной модели холодильника стали давать купон на 10 тыс.рублей, то значит цена на него всего лишь несколько дней назад была на 10 тыс. дешевле, чем сегодня.
Присоску-то можно унести в теплое помещение, а вот автомобиль — нет. И установить присоску с утра на холодное лобовое стекло может быть весьма проблематично.
Как по мне главные минусы присоски заключаются — в размерах крепления (ведь крепления с липучкой как правило меньше) и в вибрациях (как правило крепления с липучкой более жесткие).
На пензенских недодорогах как раз протестирую адвокам.
Кстати, спасибо за то, что назвали бренды, которые рекламируются в одном агентстве. Теперь понятно, на какие бренды не стоит читать положительные отзывы на Яндекс.Маркете.
Сейчас открыл несколько моделей Адвакамов и посмотрел, на какие еще товары писали отзывы некоторые люди, там в списке и Lexand, и Dexp, и какой-то bb-mobile Techno.
Одна заказуха. А вот отрицательные отзывы вполне приятно почитать.
Описаны общие проблемы Адвакамов: отсутствие тех.поддержки и сервиса, отвратительный звук с потрескиваниями, не держит заряд батарея (вместо 20 минут всего лишь 1 минута), глюки, зависания, старые базы speedcam и др. Вот она чистая правда от людей-обладателей этих аппаратов. Это не я придумываю.
Alex_DVR, не забудьте спросить у Адвакама, вернут ли они мне деньги, если холдер у них из пластика.
И пусть скажут, в каких моделях стоит металл? Ну чтобы не было потом, что пластик не только в fd sport, а еще окажется именно в той модели, которую я куплю
Ну да, еще тут можно привести грамотные крепления от AdvoCam FD8)
Всё таки видимо я зря считал вас умным человеком. Ибо умный человек крепления, подобные адвокамовским и используемые на десятках других китайских моделях — грамотными называть точно не будет, и уж тем более сравнивать с креплением TrendVision и Datakam.
Вы бы если рекламировали Blacksys, похоже похвалили бы и крепление от модели CF-100.
Прошу не обижаться.
Мне-то зачем аргументы какие-то приводить. Я говорю как обстоят дела с Адвакамом и со всеми остальными брендами регистраторов. Ну если только Датакам, который тоже является видимо вашим подопечным, можно вычеркнуть из этого списка. А остальное OEM.
Поэтому вы отрабатывайте бабки и занимайтесь доказательствами :)
Так вы тоже никаких аргументов и доказательств не приводите. Или вы считаете, что для примера «репортаж с завода» это какой-то аргумент? Я там видел только переодетых клоунов.
Еще раз повторю в Inspector Scirocco использован процессор Ambarella A7LA70D только для того, чтобы он мог снимать два канала в разрешение FullHD. На предыдущих процессорах из линейки Амбареллы такая возможность реализована не была.
То есть до существования Ambarella A7LA70D производители выпускали двухканальники, которые могли снимать максимум FullHD+HD. C появлением Ambarella A7LA70D производители быстро перешли на этот проц для того, чтобы прибавить в разрешении второй камеры до FullHD.
Какой-то ощутимой прибавки в качестве только лишь один процессор не дает. Матрица в Инспекторе использована не самая плохая (OmniVision OV2710), но и далеко не самая современная. Битрейт, грубо говоря, делится на два канала. Тот же одноканальный регистратор DATAKAM G5 с той же матрицей OV2710, но с более старым процем Ambarella A5L и с битрейтом в 20Мбс по качеству видео значительно переплюнет Инспектор. Но не о Датакаме речь…
Вам как минимум для того, чтобы делать тот самый вывод о процессорах, нужно было использовать одноканальный регистратор на А7 именно с матрицей OmniVision OV4689 (или как вариант с матрицей от Sony). Тем более на регистраторе Dome D201, как раз матрица OV4689.
Не вижу противоречий. Или вы меня просто не поняли. Я в данном случае новым процем назвал Амбареллу А7. Ведь А12 совсем уж редкая редкость. Матрица в Тренде TDR-718 как раз OV4689. Одним из преимуществ матрицы является режим HDR, который как раз осуществляется аппаратными средствами самого сенсора.
В качестве эталона регистратора на Ambarella A7 нужно было брать TrendVision TDR-718 — новый проц, современная матрица, светосильная оптика и ПО, над которым реально работали. Ну или как минимум можно было взять какой-нибудь регистратор NoName на А7 с матрицей OV4689, но точно не Инспектор.
Ведь у Датакамов тоже в начале стояли пластиковые держаки, а как только пару человек заикнулось о том, что у них видео при нагреве начинает мылить, датакамовцы сразу заявили, что со следующей партии будет ставиться холдер из металла.
Тоже самое и с микрофоном у Датакамов. Ведь в начале у них не было на регистраторах голосового оповещения у Спидкама, но как только сделали оповещение голосом, то появились недовольные тихим динамиком. Датакамовцы в следующих партиях сразу стали ставить другие микрофоны.
Тут еще можно много примеров привести. Больше ни одна другая контора не решает так проблемы. Другие выпустили на рынок ерунду, и продают ее вечно. Есть проблемы и косяки — никто их устранять и не будет.
Для примера с недавних пор вновь за покупку некоторых позиций начали выдавать МКупоны. Всё бы хорошо, но на все отслеживаемые мною позиции была накинута цена ровно на столько, насколько стал выдаваться купон. То есть если за покупку той или иной модели холодильника стали давать купон на 10 тыс.рублей, то значит цена на него всего лишь несколько дней назад была на 10 тыс. дешевле, чем сегодня.
Александр, спасибо за такой подарок.
Как по мне главные минусы присоски заключаются — в размерах крепления (ведь крепления с липучкой как правило меньше) и в вибрациях (как правило крепления с липучкой более жесткие).
На пензенских
недодорогах как раз протестирую адвокам.Посмотрю на него в деле.
А что за проблемы были с HDR раньше?
Сейчас открыл несколько моделей Адвакамов и посмотрел, на какие еще товары писали отзывы некоторые люди, там в списке и Lexand, и Dexp, и какой-то bb-mobile Techno.
Одна заказуха. А вот отрицательные отзывы вполне приятно почитать.
Описаны общие проблемы Адвакамов: отсутствие тех.поддержки и сервиса, отвратительный звук с потрескиваниями, не держит заряд батарея (вместо 20 минут всего лишь 1 минута), глюки, зависания, старые базы speedcam и др. Вот она чистая правда от людей-обладателей этих аппаратов. Это не я придумываю.
И пусть скажут, в каких моделях стоит металл? Ну чтобы не было потом, что пластик не только в fd sport, а еще окажется именно в той модели, которую я куплю
Всё таки видимо я зря считал вас умным человеком. Ибо умный человек крепления, подобные адвокамовским и используемые на десятках других китайских моделях — грамотными называть точно не будет, и уж тем более сравнивать с креплением TrendVision и Datakam.
Вы бы если рекламировали Blacksys, похоже похвалили бы и крепление от модели CF-100.
Прошу не обижаться.
Поэтому вы отрабатывайте бабки и занимайтесь доказательствами :)
Я не тороплю вас, так при случае намекните.