На первый взгляд первое название «Отъявленный программист: Неформальные истории и откровенные разговоры об IT-индустрии» лучше всего описывает суть книги (исходя из оглавления).
Но было бы проще если бы вы привели пару цитат из книги. По оглавлению очень сложно понять стиль писателя. Может там веселые истории, а может суровая книжка о правде жизни, и названия глав ироничны.
Насколько я понял вспомогательные лучи это как первая ступень у ракеты: позволяют увеличить дальность полета луча за счет уменьшения рассеивания в воздухе на первом этапе полета. Их вспомогательное действие через какое-то расстояние прекращается и луч начинает лететь с большим рассеиванием. В итоге получаем увеличение эффективной дальности лазера может в 2 раза, может чуть меньше.
Позволю себе немного пофантазировать.
Могу предположить что можно использовать больше одной «ступени», что позволить неограниченно увеличивать дальность полета. Т.е. обернуть первую «ступень» из лучей в ещё одну обертку из лучей, и так далее, на сколько хватит ресурсов и на сколько это нужно. Скорей всего это окажется слишком затратно для гражданских целей. Но вот ракеты сбивать скажем получается удобно — можно регулировать дальность полета луча количеством оберток, хоть спутники сбивай, хоть цели на небольшой высоте. Повторюсь — это мои размышления на тему :)
Названия таблиц в запросах можно заменить переменными или константами — проблема решается без ORM. ORM это просто удобный вспомогательный инструмент, острой необходимости в нем никогда нет. Исключения в php работают медленно, и по моей информации их нужно применять с осторожностью.
Поправьте если не так. Насколько я понял после попадания молнии в Сатурн V вышли из строя 3 топливных элемента и некоторое оборудование, напряжение упало и модуль SCE (Signal Conditioning Equipment — преобразователь сигналов, насколько я понял использовался для преобразования сигналов от приборов и оборудования к индикаторам на панели управления) перестал работать как надо. Поэтому создалось впечатление что всё вышло из строя. Джон Аарон понял это и посоветовал переключить SCE на аварийное питание, что в итоге спасло их и позволило продолжить миссию.
С одной стороны вы правы. Но дело не обязательно в отсутствии оружия у мирного населения. Может дело в плохом контроле за его оборотом? Нужно чтобы правоохранительные органы работали как надо, а население просто радовалось жизни. А по вашей логике получается что каждый человек должен быть бойцом. Может в древней Спарте это было хорошо, но для современного мира на мой взгляд совсем не подходит.
Почему бы не вставить барабан пистолетика в металлическую трубу/трубки чтобы безопасней было, сделать это не так сложно, хоть и весу прибавится. Не обязательно же всё из пластика. Хотя вот зачем такой пистолетик честному человеку не совсем ясно.
Да, наверно для летающей модели понадобится слишком мощная техника. Но можно попробовать с наземной — машинкой или роботом. Там реакция не так смертельна.
Интересно, спасибо. Тут видео передается отдельным каналом от управления. У меня идея такая — управлять моделью полностью через Wi-Fi в андроид-телефоне. Как в игре — наклонил телефон и модель поехала влево — вправо, а видео передается на дисплей телефона. Телеметрию тоже можно добавить. Незнаю получится ли сделать управление достаточно точным. И видео чтобы без задержки заметной было. Я понимаю что это достаточно сложная задача. Но у меня масса времени чтобы разобраться во всем. Сейчас как я понимаю есть много готовых решений и можно сэкономить массу времени если найти подходящее. Как я представляю себе мне нужна цифровая камера, дальше МК которая кодирует видео, управляющий микроконтроллер (я взял Atmega8 незнаю насколько это правильно) и Wi-Fi модуль. Тут мне нравится то, что управлять можно будет как с ПК так и с телефона, а также через интернет если Wi-Fi есть на улице. Это конечно не сразу достижимая цель — много придётся изучать и делать промежуточные модели. Но конечная цель вот такая.
Вопрос такой, можно ли передавать видео с камеры по Wi-Fi? Я просто не так давно начал этим заниматься и никак не могу найти подходящей камеры с передатчиком. Может быть вам встречалось интересное решение? Скажем можно взять камеру которую вы используете и подключить её к какому-нибудь Wi-Fi модулю?
Что считать разумом? Если предположим сделать идеальную машину которая полностью повторяет действия обезьяны можно считать её разумной? Она будет создавать видимость эмоций, радости — но при этом оставаться машиной. Это очень сложный вопрос и я думаю на него нет простого ответа.
Поэтому при разработке программы на мой взгляд самое лучшее это не в даваясь в подробности просто описать все возможные ситуации. Человек невольно будет одушевлять её видя какие-либо сходства с живым существом.
Но было бы проще если бы вы привели пару цитат из книги. По оглавлению очень сложно понять стиль писателя. Может там веселые истории, а может суровая книжка о правде жизни, и названия глав ироничны.
Позволю себе немного пофантазировать.
Могу предположить что можно использовать больше одной «ступени», что позволить неограниченно увеличивать дальность полета. Т.е. обернуть первую «ступень» из лучей в ещё одну обертку из лучей, и так далее, на сколько хватит ресурсов и на сколько это нужно. Скорей всего это окажется слишком затратно для гражданских целей. Но вот ракеты сбивать скажем получается удобно — можно регулировать дальность полета луча количеством оберток, хоть спутники сбивай, хоть цели на небольшой высоте. Повторюсь — это мои размышления на тему :)
www.sputnik.ru/settings
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=drPz6n6UXQY
Поэтому при разработке программы на мой взгляд самое лучшее это не в даваясь в подробности просто описать все возможные ситуации. Человек невольно будет одушевлять её видя какие-либо сходства с живым существом.