Pull to refresh
12
0
Гончаров Михаил @MuI_I_Ika

User

Send message
Вроде про блокчейн, но про сам блокчейн ни слова. Хотелось бы прочесть более прикладную статью. Например, используемые алгоритмы, технологии, блокчейн в домашних условиях, блокчейн для семейного бюджета и т.д.
PS: все таки не РУАЗ(расширенных учет аналитики затрат)

а РАУЗ (расширенная аналитика учета затрат), поскольку учитываем мы в системе не аналитику, а затраты. А то получается автоматизация ради учета аналитики, автоматизация ради автоматизации. Переставили всего два слова местами, а смысл кардинально меняется.
Гениально.

«отмечу лишь тот факт что контролировать остатки только в оперативном режиме мало подходит для реального документооборота. Зачастую документы вносятся по мере их поступления и как правило задним числом.»

Вот в 1С удивятся. Придумывали они придумывали механизм неоперативного проведения, а тут оказывается все напрасно.

Ну если автору не подходит современное решение УПП, то зачем его использовать. Есть отличная программа Комплексаная кофигурация на 7.7. Там именно такой режим проведения и был как того желает minchenko.

Итак, поясню то, что «забыл» написать в статье автор. При неоперативном, которое как правильно было замечено, отражает свершившийся факт, а это значит, что непроведение документа из-за осутствия товара на складе пользователя не устроит. То есть грубо говоря, задача пользователя просто ввести документ не задумываясь глубоко над его последствиями, ведь то что он вводит по факту уже свершившееся событие, оспаривать которое ни система ни он не может. Самое интересное должно происходить уже после такого проведения. В УПП существует механизм последовательностей документов, который будет сообщать нам, что некий документ нарушил последовательность и ее нужно восстановить. И вот здесь уже специально обученный человек должен заниматься выявлением пересортицы, исправлением ее, раздачей пряников и плеток. Замечу, что этим должен заниматься специально обученный человек, а не оператор, который хорошо умеет нажимать на кнопки и предполагается, что это происходит не в авральном режиме, когда нужно срочно ввести все данные. Идея же контролировать отрицательные остатки когда нужно срочно ввести большой объем документов кажется шуткой на уровне анекдота.
Имеется ввиду, что огромные деньги, которые они тратят на юристов, можно было бы потратить на разработку новых технологий. Отрасли от этого было бы гораздо больше пользы.
Да, наверное, инженеры пока деньги вынимают, музыку слушают и фильмы смотрят.
Хочу так на работу каждый день летать.
dev скачал,
а выложить… да можно и туда и туда
А свою доработку для скачивания не выкладываете?
Все уже давным давно плевали на законы в этой стране, а вас это вопрос все еще волнует?
Самописная программа.
Нет это не органичение программы, все что в 140 символов можно уместить, можно писать.
Про транскрипции учту. Сам если честно не очень люблю транскрипции. Может быть потому что уходит много времени на их чтение. К тому же у меня клиент держит одно сообщение на экране достаточно малое время. Может стоит сделать отдельный акаунт с транскрипциями.
Интересный у них MS Excel. Не знал, что он еще и видео показывает.
Ну так, а что мешает вводить помесячно в любую программу учета личных финансов? Просто вместо конкретной даты можно указывать последнюю дату месяца. Программе же абсолютно все равно что в нее введут. Вы освобождены от лишнего ввода данных и аналитики, но при этом пользуетесь красивыми отчетами, которые предоставляет программа.

За блокнот и ручку тремя руками за. Я думаю, что все продавцы должны их вкладывать в коробки с программами по личным финансам. На худой конец для записей подойдет мобильник, который тоже всегда под рукой.
А вы можете на конкретном примере разобрать основные ошибки продающего текста?
О, спасибо, замотивировали на написание статей.
Дайте мне второй шанс писать топики на Хабре.
Мне понравилась идея такого средства разработки. Хочу попробовать что-нибудь в нем сделать. Может кто подкинет идею для первого приложения.
Это пост из разряда куда катится мир. Скоро на работу не надо будет ходить боты будут на бирже работать.
С другой стороны если подумать. Если деньги для одних достаются легко и они их начинают активно тратить, то это неизбежно приводит к обесценению денег, то есть к инфляции. Ну не производится же столько товаров, сколько есть денег. В общем с одной стороны биржи — это хорошо (позволяют привлекать капитал в компании), с другой стороны очень плохо, приводят к спекуляциям и нетрудовым доходам. Вообще я бы хорошенечко пересмотрел бы нынешнее устройство бирж.
В течении полугода работаю с новой версией. Интересно было узнать, что интерфейс был сделан профессиональными дизайнерами. На мой взгляд, интерфейс от версии альфа до версии бета улучшился значительно, однако по прежнему к нему остается много вопросов. Основная моя претензия сводится к тому, что в целом интерфейс сводится к обычному оконному приложению (в версии 8.2 основная работа предполагается через веб). В добавление к этому, у разработчика отняли часть функциональности по настройке интерфейса под конкретный функционал приложения.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity