Может кто из знающих подскажет для Ubuntu аналог TortoiseGit. С такими же удобными инструментами просмотра лога, коммита и разрешения конфликтов.
Пока приходится использовать gitk и cola, но их интерфейс далеко не то, что мне нужно.
Я просто не пойму зачем это нужно, мы получаем лишнее кодирование, декодирование информации, а выигрываем пару сотен байт? Они же не стоят ничего при передаче.
Я понимаю, что это выглядит не самым лучшим образом. Это всё исключительно для ExtJS. Для ускорения и удобства разработки. Поле succes, id — стандартные в этом фреймворке.
Вот по длине GET спорный вопрос. Конечно плохо иметь ограничение, но я пока ни разу не сталкивался.
SOPA не явно не выход. Пока индустрия музыки и кино не найдёт умного решения — она так и будет терять деньги.
Хороший пример подаёт игровая индустрия — продажи растут только. Если пять лет назад все мои друзья покупали пиратки по 100 рублей. То теперь затариваются через стим. И дело не в деньгах: даже закоренелые пираты признают, что так удобнее.
Для меня эта IDE вообще была открытием месяца. особенно когда после ковыряния с Extjs в Notepad++ я получил практически полноценный автокомплит этой не маленькой библиотеки.
Мне эта проблема кажется проблемой, стоящей рядом с проблемой нулевого указателя в Си, т.е. делают кучу обёрток, механизмов, усложнений. А ведь это по сути дело стиля написания и аккуратности.
Простое отличие: конструкторы называть с большой буквы, методы с маленькой. Ошибся — сам себе бяка.
Единственный механизм защиты, который должен быть — выброс исключения при вызове конструктора без new.
Конечно есть исключение — внешний интерфейс сложных библиотек. Там может быть оправданным показанный в статье механизм, но я предпочту этому хорошую документацию.
Насколько я помню, там при нахождении вируса появляется панелька с кнопкой «подробнее»
Последний вирус на компе или ноуте ловил наверное год назад. Но это скорее не благодаря МСЕ, а благодаря правильному подходу.
Пока приходится использовать gitk и cola, но их интерфейс далеко не то, что мне нужно.
И оно будет работать.
Вот по длине GET спорный вопрос. Конечно плохо иметь ограничение, но я пока ни разу не сталкивался.
Хороший пример подаёт игровая индустрия — продажи растут только. Если пять лет назад все мои друзья покупали пиратки по 100 рублей. То теперь затариваются через стим. И дело не в деньгах: даже закоренелые пираты признают, что так удобнее.
Собственно если бы мне комп не нужен был для работы, я может и купил бы себе консоль.
Для PS3 стоит больше 2000.
Так что цена — спорный момент.
Простое отличие: конструкторы называть с большой буквы, методы с маленькой. Ошибся — сам себе бяка.
Единственный механизм защиты, который должен быть — выброс исключения при вызове конструктора без new.
Конечно есть исключение — внешний интерфейс сложных библиотек. Там может быть оправданным показанный в статье механизм, но я предпочту этому хорошую документацию.
Регистрация с помощью адреса почты и пароля должна быть дополнительной фичей и только.
Последний вирус на компе или ноуте ловил наверное год назад. Но это скорее не благодаря МСЕ, а благодаря правильному подходу.