Мы все комментируем договор, которого не видели. Во вторых - передача данных третьим лицам - это да, но все таки синтез на основе датасета создает новый прецедент, когда получается что автор теряет контроль не только над тем что он записал, а над своей уникальной характеристикой, которая действительно ближе к биометрическим данным. Поэтому тут суд, а может и законодатель, должны подумать.
И еще один момент - введение в заблуждение сотрудниками банка - никто не сказал про синтез, и публичный доступ, все сказали про внутренние проекты банка. Почему умолчали?
- На удаленке можно спокойно заехать в гости в другу и вместе коворкать. Причем когда хочется. - Если "живое общение" - это обсуждения с коллегами по работе, то дело кажется не в удаленке. Потому что искреннего и глубокого общения с коллегами вы все равно вряд ли будете получать. - Работать в путешествии/мальдивах - это утопия. Даже после перелета стоит брать отгул, просто чтобы прийти в себя, это все не работа а хз что. - Все оборудование, стол и стул - такие как мне хочется, а не как у работодателя. На самом деле неудобный стул или не той высоты стол - это прямо беда, и никто в офисе с такими вещами не церемонится.
Правда у меня получается работать с Самуи, тут очень все недорого, а из-за разницы часовых поясов утром можно заниматься собой.
Я скорее имел ввиду что у них есть начатые проекты более быстрых и параллельных модулей на Rust, которые такое впечатление что были приостановлены на несколько лет. Например этот - https://servo.org/
Я помню какое ускорение было когда они CSS модуль на Rust впихнули, вот им бы все остальное так.
Им бы на браузер подналечь, ну типа чтобы все на Rust, быстро и экономно. Похоже они распылили усилия на много всего, в результате главный продукт явно в стагнации.
Возможно у меня искажение Мск - но это точно не было какой-то особо выдающейся зарплатой, скорее стандартная зарплата офисного сотрудника.
Моя знакомая акушерка в центре Лапино зарабатывала 200к тогд. Друг, занимающийся продажами оборудования покупал себе BMW 3, и так далее. Уж точно не было ощущения что я в какой-то престижной сфере.
Я отлично помню период когда IT было достаточно лузерской сферой, и круто считалось когда ты вышел в оффлайн и начал зарабатывать реальные бабки. Типа бросил программировать, стал мясником в топовых ресторанах.
Зарплаты уже падают, cложность собеседований и требования к соискателям растут, рынок отлично все отрегулировал. Дальше все просто - вы остаетесь либо с любимой профессией, либо с нелюбимой профессией.
Решение "внешние" - выбирать не технологии которые меняются раз в 3 года, а выбрать какой-нибудь rust, или go, которые будут еще десяток лет спокойно и неспешно разиваться.
Решение "внутренее" состоит в том, чтобы перестать циклиться на том на чем написан продукт и думать о продукте, фичах и как его развивать. Для этого лучше работать в продуктовых компаниях. Тогда пофиг на чем писать, а если и захочется новый фреймворк, то с позиции "ту фичу которую я дебагал тогда 2 недели теперь можно за пол дня написать". Совсем другая мотивация для изучения чем "теперь надо что-то новое".
Насколько я помню - Intel вообзе любой ценой затягивал суд про торговую марку "386", самыми не этичными способами - там каждая неделя простоя AMD приносила огромные деньги.
Проблема в том, что от того что коллектив в несколько десятков человек не может осилить задачу разработки процессора и придумать как сделать его быстрым предлагается всей индустрии пошевелить мозгами. Ну нет ).
Profile guided optimization по моему уже 100 лет в обед, ничто не мешает МЦСТ использовать этот подход.
Но кажется что дело не в этом, а Core i7 уделал именно за счет совсем рантаймового переупорядочивания. И понятное дело что компилятор знает как расположить команды, хотя бинари Linux собираются обычно для абстрактного x86-64, то есть наверное прирост мог быть еще больше
Apple Silicon имеет предвыборку на 800 комманд, и занимается переупорядочиванием на таком объеме.
Но собственно ничего не мешает VLIW полагаться на продвинутый JIT, а не статическую компиляцию. Поэтому никакой проблемы интерпретатор/компилятор нет. И в первую очередь это может бустнуть все, что исполняется на виртуальной машине с байт-кодом и JIT - кажется что там архитектурно может быть что угодно. По сути - увести фронтенд процессора в рантайм, а не в компилятор. Это куда можно развивать это все. Ведь у рантайма может быть и не 800 предвыборка, а хоть 8000.
Hо когда я пишу про нишевое применение - я действительно имею ввиду текущее положение дел с МЦСТ (хотя с учетом того что они не выпускают сечас вообще ничего - то наверное это все таки утопия)
Так вот - в текущем положении дел они конкурентноспособны в вычислительных задачах.
А до продвинутого JIT они могут и не дойти - они пытаются коллективом в несколько десятков человек делать то, что даже IBM не тянет со своим Power, и вместо решения проблем по сути - просто жалуются.
Через несколько лет все эти новички наберут опыта, а некоторые инструменты уже устареют, так что все будет норм.
Мы все комментируем договор, которого не видели. Во вторых - передача данных третьим лицам - это да, но все таки синтез на основе датасета создает новый прецедент, когда получается что автор теряет контроль не только над тем что он записал, а над своей уникальной характеристикой, которая действительно ближе к биометрическим данным.
Поэтому тут суд, а может и законодатель, должны подумать.
И еще один момент - введение в заблуждение сотрудниками банка - никто не сказал про синтез, и публичный доступ, все сказали про внутренние проекты банка. Почему умолчали?
Я думаю надо уже было принять как есть и подсказать идею прокурорам. Господь, жги, тут уже ничего не исправить!
Ну это выглядит как отмаза - "в статье мы рассказали не тот метод, которым синтезировали".
Все это выглядит уже как махинации.
Охренеть, целый рабочий день на смену хостера? Где-то мы явно свернули не туда.
- На удаленке можно спокойно заехать в гости в другу и вместе коворкать. Причем когда хочется.
- Если "живое общение" - это обсуждения с коллегами по работе, то дело кажется не в удаленке. Потому что искреннего и глубокого общения с коллегами вы все равно вряд ли будете получать.
- Работать в путешествии/мальдивах - это утопия. Даже после перелета стоит брать отгул, просто чтобы прийти в себя, это все не работа а хз что.
- Все оборудование, стол и стул - такие как мне хочется, а не как у работодателя. На самом деле неудобный стул или не той высоты стол - это прямо беда, и никто в офисе с такими вещами не церемонится.
Правда у меня получается работать с Самуи, тут очень все недорого, а из-за разницы часовых поясов утром можно заниматься собой.
Они в 2020 уволили всех разработчиков своего движка Servo зачем-то. И ваша новость от 2020 года.
И только в 2022/2023 опять зашевелись, но когда результаты будут от их расшевеливания - неизвестно, по сути несколько лет браузер в застое находится.
Я скорее имел ввиду что у них есть начатые проекты более быстрых и параллельных модулей на Rust, которые такое впечатление что были приостановлены на несколько лет. Например этот - https://servo.org/
Я помню какое ускорение было когда они CSS модуль на Rust впихнули, вот им бы все остальное так.
Там комменты были как в инстаграме, это полный отстой. То есть треды то запилить оказалось и нельзя.
Им бы на браузер подналечь, ну типа чтобы все на Rust, быстро и экономно. Похоже они распылили усилия на много всего, в результате главный продукт явно в стагнации.
Если добавить 700 тысяч разработчиков на наш рынок труда, то зарплаты будут как у кассиров в пятерочке.
Возможно у меня искажение Мск - но это точно не было какой-то особо выдающейся зарплатой, скорее стандартная зарплата офисного сотрудника.
Моя знакомая акушерка в центре Лапино зарабатывала 200к тогд. Друг, занимающийся продажами оборудования покупал себе BMW 3, и так далее. Уж точно не было ощущения что я в какой-то престижной сфере.
Я про такой настрой.
.
https://www.the-village.ru/food/kto-kormit/177103-petya-myasnik
Потому что каких-то особых зарплат по сравнению с другими отраслями в IT не было, поэтому люди искали призвание.
Тема крутого IT возникла по моему где-то в 2017, до этого ни особо больших зарплат, ни, как следствие, армии желающих вкатиться туда не было.
Я отлично помню период когда IT было достаточно лузерской сферой, и круто считалось когда ты вышел в оффлайн и начал зарабатывать реальные бабки. Типа бросил программировать, стал мясником в топовых ресторанах.
Зарплаты уже падают, cложность собеседований и требования к соискателям растут, рынок отлично все отрегулировал. Дальше все просто - вы остаетесь либо с любимой профессией, либо с нелюбимой профессией.
Тут два решения - внутренее и внешнее (условно)
Решение "внешние" - выбирать не технологии которые меняются раз в 3 года, а выбрать какой-нибудь rust, или go, которые будут еще десяток лет спокойно и неспешно разиваться.
Решение "внутренее" состоит в том, чтобы перестать циклиться на том на чем написан продукт и думать о продукте, фичах и как его развивать. Для этого лучше работать в продуктовых компаниях. Тогда пофиг на чем писать, а если и захочется новый фреймворк, то с позиции "ту фичу которую я дебагал тогда 2 недели теперь можно за пол дня написать". Совсем другая мотивация для изучения чем "теперь надо что-то новое".
Насколько я помню - Intel вообзе любой ценой затягивал суд про торговую марку "386", самыми не этичными способами - там каждая неделя простоя AMD приносила огромные деньги.
Tesla X - это их модель авто
Tesla - публичная компания - инвестировать любой может через биржу.
Или я чего-то пропустил?
Проблема в том, что от того что коллектив в несколько десятков человек не может осилить задачу разработки процессора и придумать как сделать его быстрым предлагается всей индустрии пошевелить мозгами. Ну нет ).
Profile guided optimization по моему уже 100 лет в обед, ничто не мешает МЦСТ использовать этот подход.
Но кажется что дело не в этом, а Core i7 уделал именно за счет совсем рантаймового переупорядочивания. И понятное дело что компилятор знает как расположить команды, хотя бинари Linux собираются обычно для абстрактного x86-64, то есть наверное прирост мог быть еще больше
Apple Silicon имеет предвыборку на 800 комманд, и занимается переупорядочиванием на таком объеме.
Но собственно ничего не мешает VLIW полагаться на продвинутый JIT, а не статическую компиляцию. Поэтому никакой проблемы интерпретатор/компилятор нет. И в первую очередь это может бустнуть все, что исполняется на виртуальной машине с байт-кодом и JIT - кажется что там архитектурно может быть что угодно. По сути - увести фронтенд процессора в рантайм, а не в компилятор. Это куда можно развивать это все. Ведь у рантайма может быть и не 800 предвыборка, а хоть 8000.
Hо когда я пишу про нишевое применение - я действительно имею ввиду текущее положение дел с МЦСТ (хотя с учетом того что они не выпускают сечас вообще ничего - то наверное это все таки утопия)
Так вот - в текущем положении дел они конкурентноспособны в вычислительных задачах.
А до продвинутого JIT они могут и не дойти - они пытаются коллективом в несколько десятков человек делать то, что даже IBM не тянет со своим Power, и вместо решения проблем по сути - просто жалуются.