За статью спасибо, интересно. Но коли вы 12 лет рисовали сайты, логотипы и иконки, наверняка знаете, что мельтешащие разноцветные гифки в статье — это просто ад. И статья становиться трудно читаемой, особенно на экране с высоким разрешением, где их не удаётся проскроллить за область видимости экрана. Из уважения к читающим, наверное правильным было бы сделать либо статичные картинки, либо, если уж любите гифки, спрятать их ссылкой. Странно, что Хабр, допустил публикацию статьи с таким оформлением. Имхо.
Я, как бы, не осуждаю и всё такое, просто «вынужден» кажется весьма натянутым. Хотел бы — не использовал бы.
Есть такое понятие — политика компании. Не хотел бы не пользовался бы — это к собственникам бизнеса, а не сотрудникам по найму. Для сотрудников по найму, хочу, не хочу — это дома. А на работе работаешь на том, что даёт компания. В некоторых компаниях CEO свои хотелки оставляет дома, что уже говорить про CTO.
Вы правильно ответили на свой же вопрос. Он ответил, что вынужден им пользоваться, значит скорее всего это комп компании. А для IT компании Маки в России — это имидж. И он, был маркетологом и прекрасно знает, что такое имидж. Даже если остальные сотрудники работают на калькуляторах и сидят на табуретках. Но их не видят клиенты, а он общается с клиентами, даже возможно лично, т.е. он лицо представляющее компанию. Так почему бы не пользоваться хотя бы удобным ему браузером?
Правильная структура проектов — один из приёмов, применив который пару раз, уже не можешь вернуться к бардаку в файлах.
А как же творческий беспорядок? )) Как же прохождение квеста: сначала на своём столе, среди обёрток от конфет и шоколадок нужно найти мышку, а затем в компе найти нужную версию psd?))
Не в обиду, но я не буду продолжать дискуссию. Я вам про красное, а вы мне про кислое. Я про то, что фрилансу денег банк не даёт, даже с договорами, подтверждающие доход. А вы мне про проценты и подозрительность. У банков, почему то ИП стоит в зоне риска, хотя мне непонятно почему. Да, у ИП по закону в залоге всё имущество — это верно. Но, если попадётся недобросовестное ООО, то банк и с него ничего не получит. Ещё и Гендир может быть абсолютно левый. Один Ген.Дир взял кредит, а на следующий день оформили ООО на украденый паспорт, и банк в пролёте. Ну это опять таки к данному вопросу не имеет никакого отношения. Я к тому что ООО банки дают денег. ИП — не очень. А фрилансу пусть и с подтверждением дохода — вообще не дают. Я про это говорил.
Ну и отвечу на вопрос подозрительности банков. Если вы брали когда нибудь кредит, то наверное знаете, что у многих банков есть такая графа «прочие доходы», и если оформление происходит через сайт, то даже предлагают на выбор эти самые «прочие доходы». Один из них например сдача недвижимости в найм. Ну а теперь подумайте сами, если в Москве комната стоит 12-15 и указать это банку, что сдаёшь её, или однушку 25-30 тыс, вы думаете, что банк не знает, что вы сдаете свою недвижимость по чёрному? Вы думаете банк полезет в декларацию смотреть, уплатили вы налог с полученных денег за аренду? Конечно нет.
Дык я писал не с точки зрения выгодно/невыгодно. Я написал, что банк зная моё легальное и постоянное происхождение денег. Имея на руках юридически значимые договора, в которых прописаны все условия, даты оплаты, суммы и отступные в случае расторжения, всё равно не дает денег. Я же про это говорю. А вы мне опять про проценты. Я банку предоставил документы, что деньги я зарабатываю, и делаю это легально. Но банк мне показывает фигу. До 2014 года — пожалуйста, а сейчас — нет.
Да, забыл ответить на ваш вопрос, а возможности изменить коммент уже нет. Договора, которые вас интересуют, называются договор подряда! Погуглите на досуге. Если нет ООО или ИП это не значит что заключить юридически значимый договор с физ лицом невозможно. И взаимоотношения ООО или ИП с физиком могут идти не только через трудовую книжку и официальный найм, по крайней мере если мы про Россию говорим.
А для налогов есть специальный орган — налоговая инспекция. Их и должно интересовать плачу ли я налоги или нет. К банкам это не имеет никакого отношения.
Как физ лицо. Банк не знает, плачу налоги или нет. Да его в данном случае вопрос моих налогов не интересует. Есть договор ООО с физиком на оказание услуг. Сумма прописана. Деньги регулярно поступают на счёт от данного ООО на счет, что доказывает, что это не филькина грамота с самодельной печатью.
По непонятным причинам, вы сейчас уводите тему в сторону налогов, что не имеет никакого отношения на решение банка по вопросу кредита. Есть договор подряда, правовая форма взаимоотношений между прочим, по этому сарказм не уместен и не очень понятен.
Да не дают банки кредит на фрилансе, как тут некоторые пишут. Даже если при оформлении и не спрашивают справку с работы. Проверено и не раз. Я даже договора показывал и нифига не катит. Время такое — кризис. ЦБ может наказать банк за желание дать кредит формально безработному. В данном случае фриланс без ИП и тем более ООО, хотя движения по счёту есть. ЦБ регулярно демонстративным отзывом лицензий, напоминает банкам, что такое рискованная кредитная политика, и что он — ЦБ, это не одобряет. После кризиса возможно будет проще, сейчас к сожалению нет.
Я так понимаю это результат закона Яровой. Для его исполнения операторы ищут любые способы аккумулировать у себя деньги. МТС — банк, Мегафон — банк, Билайн — переводы в страны СНГ за 1%, и прочее.
ГитХаб не популярнее ДропБокса. Ну это к вопросу популярность и прикроют. Гугл тоже закрыл html в Гуглдокс, ссылаясь на альтернативу ГитХаб. Но приобретать его или делать аналогичный инструмент не спешит.
Да, много хороших сервисов позакрывали. Взять тот же google apps free.
Гуглу на этот копеечный для него штраф наплевать. Он не может исполнить решение суда по остальным пунктам, потому что опасается «лавинного» эффекта в судах Европы — прецедента. Хотя я не помню, когда для ЕС, суды РФ имели какое-то значения. Но видимо давление на Гугл в Европе так велико, что исполнение решение Российского суда, впоследствии может обернуться потеряй приличной доли рынка в ЕС.
Есть такое понятие — политика компании. Не хотел бы не пользовался бы — это к собственникам бизнеса, а не сотрудникам по найму. Для сотрудников по найму, хочу, не хочу — это дома. А на работе работаешь на том, что даёт компания. В некоторых компаниях CEO свои хотелки оставляет дома, что уже говорить про CTO.
https://market.yandex.ru/product/1712861567?glfilter=13357275%3A13357606
А как же творческий беспорядок? )) Как же прохождение квеста: сначала на своём столе, среди обёрток от конфет и шоколадок нужно найти мышку, а затем в компе найти нужную версию psd?))
С Гуглом — интересный лайфхак. Спасибо!
Ну и отвечу на вопрос подозрительности банков. Если вы брали когда нибудь кредит, то наверное знаете, что у многих банков есть такая графа «прочие доходы», и если оформление происходит через сайт, то даже предлагают на выбор эти самые «прочие доходы». Один из них например сдача недвижимости в найм. Ну а теперь подумайте сами, если в Москве комната стоит 12-15 и указать это банку, что сдаёшь её, или однушку 25-30 тыс, вы думаете, что банк не знает, что вы сдаете свою недвижимость по чёрному? Вы думаете банк полезет в декларацию смотреть, уплатили вы налог с полученных денег за аренду? Конечно нет.
Да, забыл ответить на ваш вопрос, а возможности изменить коммент уже нет. Договора, которые вас интересуют, называются договор подряда! Погуглите на досуге. Если нет ООО или ИП это не значит что заключить юридически значимый договор с физ лицом невозможно. И взаимоотношения ООО или ИП с физиком могут идти не только через трудовую книжку и официальный найм, по крайней мере если мы про Россию говорим.
А для налогов есть специальный орган — налоговая инспекция. Их и должно интересовать плачу ли я налоги или нет. К банкам это не имеет никакого отношения.
По непонятным причинам, вы сейчас уводите тему в сторону налогов, что не имеет никакого отношения на решение банка по вопросу кредита. Есть договор подряда, правовая форма взаимоотношений между прочим, по этому сарказм не уместен и не очень понятен.
Да, много хороших сервисов позакрывали. Взять тот же google apps free.