или имеет простой API, по которому 1сник сам может написать интеграцию.
Скорее, 1Сник может сам написать API, к которому будет обращаться сайт, см. http-сервисы в конфигурации. Но это, скорее всего, будет ещё дороже, т.к. сайт под это тоже нужно будет дорабатывать.
Если порыться в тех новостях, но можно легко понять, что пропаганда и фейки лились отовсюду, со всех сторон (как и сейчас, в прочем). Верно ли будет утверждать, что в Штатах теперь официально есть «правильная» и «неправильная» пропаганда?
У «как бы самсунга» внешний вид камеры сразу выявляет фейк, недоработали китайцы. Ну и, если сзади действительно пластик, а не стекло, то эксперты по гладким поверхностям тоже легко отличат.
Буквально на днях знакомый купил себе автомобильный держатель с такими же «длина 136 мм».
Внезапно выяснилось, что его сравнительно компактный mi5 туда не влазит. И s6/s7 не влез бы. А всё остальное на рынке смартфонов сейчас — ещё длиннее. По итогу — в такой держатель поместятся только Sony версий Compact и iPhone 5s/5/младше. Чем думал производитель держателя — непонятно.
Вы же на гиктаймс, зачем эта подмена понятий.
Не «игра запущена на компьютере за 3000 рублей», а «компьютер за 3000 рублей в состоянии показывать картинку с удаленного сервера». И сразу уже нет ничего удивительного. Возможно, стоило просто подробно рассказать о сервисе, сделав ставку на информативность, а не на вау-эффект. (upd: А, вижу, уже рассказывали..)
К слову, 32-битную семерку владелец ставил потому, что оперативы всего 2гб.
Не учитываете, что размер экрана увеличился без особого роста габаритов самого телефона. Поэтому эти 6.2 дюйма обладают схожими габаритами с обычными 5.5, а эти 5.8 — как обычные 5.1.
Обычно люди не берут телефоны с большим экраном по одной причине — сам телефон тоже большой. Здесь же, выбирая между аппаратами одинакового размера, но у одного дисплей 4.7-5.2, а у другого — 5.8, я выберу второй. И, думаю, не я один.
Забавно читать рассуждения о возможной непрактичности стеклянной задней панели, да ещё со словами «Вот когда-то Apple так делала». Стеклянная задняя панель давно уже не редкость, и популярной её сделали совсем на Apple.
Суть нового дизайна не в стеклянной задней панели и даже не в скругленных краях экрана. Суть — в минимализации рамок вокруг экрана. Не только с боков, но сверху/снизу.
В итоге S8 всего на 6 мм длиннее S7, на 1 мм уже, но обладает увеличенной на 0.7 дюйма диагональю экрана. В сравнении с iPhone 7 — на сантиметр длиннее и на 1.1 дюйма больше экран. Т.е. телефон остался компактным (напомню, что с таковыми сейчас вообще на рынке плохо — S7, iPh7, Mi5 и… что там у сони. Остальное — 5.5 лопаты).
Тестируют его уже давненько, месяца два как.
На рабочем FullHD 24'' мониторе оставил старый дизайн (отступы действительно слишком много места занимают). Но на домашнем QHD 32'' новый дизайн смотрится и работает куда лучше старого.
Когда покупаю себе временную симку в другом регионе (часто так делаю, для местных звонков), она обычно зарегистрирована на какую-нибудь Зульфию с ближнего востока. В личном кабинете видно ФИО.
Причем пару раз приходилось звонить оператору, диалог происходил примерно следующий:
— Здравствуйте, я бы хотел отключить то-то и то-то.
— Хорошо, сообщите ФИО и дату рождения владельца для подтверждения.
— Знаете, эта сим-карта куплена на вокзале и я понятия не имею на кого она зарегистрирована.
— Понятно, сейчас всё сделаем.
Рекомендую опросить знакомых. И знакомых знакомых. Можно даже знакомых знакомых знакомых. Внезапно окажется, что этих 86% населения… просто нет. Не существует нигде, кроме самых дремучих деревень и раскрученных мифов о России. Не грустите, лучше сами задумайтесь.
Кстати, ещё редакторы очень обидчивые. Несмотря на то, что желтушность ГТ порой начинает зашкаливать, а достоверность «срочных скандальных статей» оставляет желать лучшего, прямое указание на это неизменно влечет за собой минусы в карму.
15 мм лично я бы не взял по довольно простой причине — он в кармане будет мешаться куда сильнее, чем телефон толщиной 7-8 мм.
Между тем, ряд китайских компаний уже давным давно пробовали выпускать сверхтонкие телефоны, 5-6 мм. Т.е. нынешние крупные производители за тонкостью особо не гонятся, иначе давно бы сделали и 3-4 мм. Просто выбрали оптимальную толщину и от неё танцуют. Такая толщина позволяет уместить компоненты и аккумулятор с приемлемой емкостью не доставляя лишних неудобств пользователю.
Завязку на толщину можно также считать положительным явлением — стремление сделать устройство более компактным вынуждает производителя думать над оптимизацией внутреннего пространства и ПО. Брал как-то Phillips из их линейки «долгожителей» и… знаете что? Он толще, гораздо тяжелее, у него действительно больше аккумулятор, но чувствовалось, что такой подход развязал разработчикам руки и они не стали долго думать над оптимизацией и энергопотреблением. Заряжать приходилось ровно так же, как 1+1 с его 3000 мАч — раз в два-три дня.
Zenfone 2 в своё время оставил резко негативное впечатление именно из-за огромного (особенно на фоне моего 1+1) количества «фирменных утилит». Всякие ускорятели, помогатели, защищатели, ужиматели и обновлятели успели порядком достать в первые же минуты пользования аппаратом, что повлекло их немедленное отключение и снос.
Вроде годный аппарат, но как увидел «фирменный» же интерфейс с этим обилием ненужного мусора — интерес сразу пропал.
Скорее, 1Сник может сам написать API, к которому будет обращаться сайт, см. http-сервисы в конфигурации. Но это, скорее всего, будет ещё дороже, т.к. сайт под это тоже нужно будет дорабатывать.
Забавно, но я чаще сталкивался с обратной ситуацией. Ну, когда "российское" можно только критиковать, а "не российское" - только хвалить.
А в целом.. Хабр-то, может, и вне политики, но вот пользователи его далеко не всегда, увы.
А чем не подошла типовая обработка "Активные пользователи", в которой есть возможность посмотреть сеансы и завершить их прямо из 1С?
Внезапно выяснилось, что его сравнительно компактный mi5 туда не влазит. И s6/s7 не влез бы. А всё остальное на рынке смартфонов сейчас — ещё длиннее. По итогу — в такой держатель поместятся только Sony версий Compact и iPhone 5s/5/младше. Чем думал производитель держателя — непонятно.
Не «игра запущена на компьютере за 3000 рублей», а «компьютер за 3000 рублей в состоянии показывать картинку с удаленного сервера». И сразу уже нет ничего удивительного. Возможно, стоило просто подробно рассказать о сервисе, сделав ставку на информативность, а не на вау-эффект. (upd: А, вижу, уже рассказывали..)
К слову, 32-битную семерку владелец ставил потому, что оперативы всего 2гб.
Обычно люди не берут телефоны с большим экраном по одной причине — сам телефон тоже большой. Здесь же, выбирая между аппаратами одинакового размера, но у одного дисплей 4.7-5.2, а у другого — 5.8, я выберу второй. И, думаю, не я один.
Суть нового дизайна не в стеклянной задней панели и даже не в скругленных краях экрана. Суть — в минимализации рамок вокруг экрана. Не только с боков, но сверху/снизу.
В итоге S8 всего на 6 мм длиннее S7, на 1 мм уже, но обладает увеличенной на 0.7 дюйма диагональю экрана. В сравнении с iPhone 7 — на сантиметр длиннее и на 1.1 дюйма больше экран. Т.е. телефон остался компактным (напомню, что с таковыми сейчас вообще на рынке плохо — S7, iPh7, Mi5 и… что там у сони. Остальное — 5.5 лопаты).
На рабочем FullHD 24'' мониторе оставил старый дизайн (отступы действительно слишком много места занимают). Но на домашнем QHD 32'' новый дизайн смотрится и работает куда лучше старого.
Причем пару раз приходилось звонить оператору, диалог происходил примерно следующий:
— Здравствуйте, я бы хотел отключить то-то и то-то.
— Хорошо, сообщите ФИО и дату рождения владельца для подтверждения.
— Знаете, эта сим-карта куплена на вокзале и я понятия не имею на кого она зарегистрирована.
— Понятно, сейчас всё сделаем.
И всё, пользуешься себе дальше.
Между тем, ряд китайских компаний уже давным давно пробовали выпускать сверхтонкие телефоны, 5-6 мм. Т.е. нынешние крупные производители за тонкостью особо не гонятся, иначе давно бы сделали и 3-4 мм. Просто выбрали оптимальную толщину и от неё танцуют. Такая толщина позволяет уместить компоненты и аккумулятор с приемлемой емкостью не доставляя лишних неудобств пользователю.
Завязку на толщину можно также считать положительным явлением — стремление сделать устройство более компактным вынуждает производителя думать над оптимизацией внутреннего пространства и ПО. Брал как-то Phillips из их линейки «долгожителей» и… знаете что? Он толще, гораздо тяжелее, у него действительно больше аккумулятор, но чувствовалось, что такой подход развязал разработчикам руки и они не стали долго думать над оптимизацией и энергопотреблением. Заряжать приходилось ровно так же, как 1+1 с его 3000 мАч — раз в два-три дня.
Вроде годный аппарат, но как увидел «фирменный» же интерфейс с этим обилием ненужного мусора — интерес сразу пропал.