Pull to refresh
-10
0
Сергей @Merzavets

Сисадмин-виндузятник

Send message

Отличный комментарий, подтверждающий, что Хабр подчас ценен вовсе не статьями, а откликами на них.

Спасибо!

Единственное, чем бы я вас осмелился подкорректировать: Kniterate, очевидно, произносится как "нитерейт" (т.е. это словесная диффузия из knit [nit] -- "петля вязания" и iterate [itereit] -- "повторение"). У самих авторов проекта не нашёл, как правильно произносить их название, но, полагаю, что не ошибся.

На старости лет вдруг решил в эти новогодние каникулы попробовать машинное вязание (на "Ивушке"/"Дончанке"), да так и не отпускает до сих пор. Тема в целом оказалась очень увлекательная, ёмкая и какая-то, неожиданно для меня, вполне себе "айтишная". Теперь вот заинтересовался и машинами с иголками и каретками. Подумываю о "Неве-5". Вы пишете: "[с Невой-5] результат попроще" -- в чём именно? Проще добиться качественного результата, или прямо наоборот -- изделие будет выглядеть проще, чем на "Северянке"?

Ларри Теслер. Apple Lisa.

Линус Торвальдс тогда даже с компьютерами не был знаком.

Эта кнопка нередко ещё и возвращает вовсе не в предыдущее приложение. Например, типичное сообщение внутри приложения: "Для того, чтобы использовать геолокацию, вы должны дать разрешение" -- и сразу же услужливая ссылочка "Перейти в настройки". ОК, нажимаем на неё, переходим в настройки геолокации, ставим нужную галочку... вот только вернуться *в приложение* по пресловутой кнопке возврата вы уже не сможете. Потому что там кнопка "возврата" в... системные Settings.

В целом, эта кнопка возврата выглядит вообще совершенно неорганично, выбиваясь из общих визуальных принципов Apple (всё важное на данном экране -- крупное и отчётливое). Просто мы все уже к ней привыкли, но эта привычка не делает сию кнопочку хорошим решением. Совершенно верно написано: это был костыль изначально, и никто его не планирует как-то приводить в порядок.

Так и во всех этих "Проводниках" и "Файндерах" точно так же -- нажимаешь буковки и попадаешь на нужный файл. Удивительно, что многие этого не знают -- и я не о "юзерах", а о профессионалах. В МС не знаю, а в FAR-e то же самое делается с нажатой клавишей Alt.

А ведь когда-то за смайлики (все эти скобочки) здесь банили на какое-то время... И даже заставляли писать по сто раз что-то типа "я никогда не буду пользоваться смайликами на Хабре"!

И да, если кто-то вдруг не знает: на Винде с каких-то пор можно нажимать Win + "." (точка) -- и смайлики в виде жОлтых шариков всенепременно появятся. Как в других ОСях это делается -- увы, не в курсе.

Мне очень неловко говорить это, но увы, в подсчетах вы ошиблись, причем весьма серьезно (несмотря на правильный исходный посыл). Например, квинта — это не утроение частоты (иначе получалось бы, что для ля первой октавы (440Гц) квинтой будет являться нота с частотой 440*3 = 1320 Гц, т.е. ми второй октавы), что неверно. Правильнее будет сказать, что обертон — это звучание кратной части физического тела (струны, столба воздуха). Собственно колеблющееся с частотой х тело будет представлять из себя полуволну, поэтому и обертоны — это х/2. Гитарный гриф очень наглядно показывает нам это: чтобы получить квинту, мы зажимаем струну на VII ладу, что гораздо ближе к верхнему порожку, нежели к нижнему и ни о каком утроении частоты речи быть не может.
Кроме того, почитав ваш толковый текст (безусловно, вы разбираетесь в теме!), читатель может сделать неверный вывод, что семь нот придумали греки, занимаясь математическими выкладками. Это, конечно же, не так ) Система, состоящая из 12 музыкальных ступеней, используется практически во всех музыкальных культурах (хотя всякие там индусы и, кажется, шотландцы, практиковали разбиение октавы и на 24 части). Вряд ли греки могли оказать влияние на японцев. Намного вероятнее гипотеза, что люди разбивали звукоряд по принципу гармоничного звучания, а это достигалось тогда, когда частоты одновременно звучащих нот представляли собой «красивые» дроби (например, отношение частот в идеальной терции — это 5:6, идеальной кварте — 3:4, в идеальной квинте — это 2:3 и т.п.). И вот двигаясь по подобным интервалам мы и получаем те самые «замечательные семь нот» (С).

И всё равно: спасибо вам за ваше сообщение — краткое, но очень толковое!

А вы успели включить секундомер, когда партию от 1-го до 1200-го экземпляра распродали в СНГ?
Я вот на "Амперке" поставил слежение за Флиппером. Как только он появился -- бегом на сайт, ура, "в наличии 6 (или 16) экземпляров". Тыц, клац -- "В корзину -- Оформить". Пока набирал номер карточки -- "Извините, товар закончился". При цене в 18 тысяч рублей -- смели за полминуты 6 (или 16) штук! Я бы даже прибегнул к журналистскому лживому трюку, написав "В России каждые пять секунд продаётся один Флиппер!". [sarcasm] Получается, что в РФ спрос примерно в 17000 штук ежедневно, не так ли? [/sarcasm]
Ровно то же и в США. Ваше уточнение "когда они есть в наличии" лишь подтверждает повышенный спрос на приблуду, а вот производство тупо не справляется. Соответственно, народ ждёт того самого "когда они в наличии", выбросили 1000 штук -- купили 1000, выбросили бы 10000 -- моментально смели бы и эти десять тысяч: полагаю, очередь из желающих выстроилась на многие месяцы вперёд. Ровно то же самое относится и к другим рынкам, в том числе и к "СНГшному".

Так что напишу ещё раз: кто-то лукавит. Статистика, очевидно, не та, что приводят разработчики. Крайне сомнительно, что в США живут на порядок более интересующиеся подобными аппаратиками люди, нежели где-то ещё.

Для понимания: за 3 (три!!!) дня в США флипперов продается больше, чем за 2 года во всех странах СНГ вместе взятых: Армении, Украине, России, Казахстане, Таджикистане

Допустим, пресловутые 1200 Флипперов -- это те самые "вместе взятые страны СНГ за два года" (на самом деле, конечно, это всего одна из многих партий). Арифметика подсказывает, что продажи в США оцениваются в 400 Флипперов в день и полторы сотни тысяч устройств в год?
По-моему, здесь кто-то лукавит.

QR-код тем и хорош, что на него не нужно особо фокусироваться. Можете сами попробовать: сильно размыть его в каком-нибудь Фотошопе и попробовать считать.

Забавно, что "пароль" для входа в меню настроек -- всего-навсего строка This is PIN. Интересно, это меняется?

Ну, идея не более "супер", чем обстрелы АЭС. Кто-то же такие решения принимает! Почему этот контекст вы из виду упускаете? Особенно с учётом того, что энергетика Украины сейчас вряд ли загружена даже на 33% от аналогичного периода прошлого года.

Странные "1.5%" (откуда вообще взялась эта бессмысленная цифра?), ограничения которых приводят к схлопыванию мировой экономики на десятки процентов (или просто так совпало, да?).
Странные аллегории -- слон, моська. Не отклоняясь далеко от темы: Тайвань -- это слон или моська? А государство, имеющее такой же вес в поставках редкоземельных элементов, сельхозпродукции (по широкому диапазону), энергетики, как Тайвань в поставках микропроцессоров -- это слон или моська?

Вопросы риторические, политоту разводить не буду -- ратую лишь за здравый смысл и за более аккуратное жонглирование словами "процент", "суверенная страна", "слон/моська". Точнее, не "более аккуратное", а просто разумное.

Вы понимаете разницу между "открытием офисов" и юридическим оформлением? До недавних пор Яндекс, Касперский и прочие были не российскими компаниями. Разработчики де-факто мировой стандартной платформы для форекса и подобных -- Альпари (продукт MetaTrader) -- будучи выпускниками Казанского университета зарегистрированы в Новой Зеландии. А кто занимается продажами и поддержкой основного веб-сервера на планете -- ngnix? Отвечаю на вопрос: почему-то это компания Nginx Inc с регистрацией в США, хотя пишут его российские программисты в Москве. FAR, RAR, 7-zip -- это тоже плоды ума российских подданных, а теперь посмотрите на регистрацию их компаний-разработчиков... Найдите русскую страницу на сайте 7-zip.org, например. И таких примеров -- сотни, если не тысячи. Как говорит один не самый приятный человек -- "Совпадение? Не думаю!"

Мифы о русских хакерах -- это как раз импортная тема, вспомнить хотя бы множество скандалов с вмешательством в выборы в США. И под определение "русский хакер" шаблонно попадает любой русский программист. Это такой же мем, как "индусский код", чтобы вы понимали. А про какую-то там их "исключительность" я и не говорил, это придумали исключительно вы. Зачем? Что за методы ведения дискусcии?

Одним из сильнейших тормозящих факторов от вступления в ВТО для России являлся огромный рынок пиратского софта, сеть мощных заводов по производству пиратских дисков, все эти "руторы" и "рутрекеры" -- если посмотрите на подданство зарегистрированных там, то будете удивлены. "Пиратку" с наших торрент-трекеров до сих пор качает вся планета -- флажки в списке пиров тоже убедительнее некуда.

Да и какие фантазии касательно того, что сайт JetBrains до недавних пор не имел русскоязычной странички? Вас же на Wayback Machine не забанили -- отмотайте лет на пять назад, поинтересуйтесь о моих "фантазиях" сами, убедитесь. Кстати, страничка платежей у них до сих пор не имеет русского перевода. Почему, задумайтесь.

Напомню, эта компания среди прочего разработала Kotlin. Знаете это название? А ещё это -- остров, в городе, где расположен один из офисов JetBrains. Посмотрите на карты, частью какого города этот остров является.

Ну, и самое главное: эти слова про "русских хакеров" я знаю из личной переписки с одним из руководителей команды JetBrains (некоторое непродолжительное время я был бета-тестером Решарпера). Цитировать не буду, но поверьте, врать мне тоже незачем.

Только они не "теперь" чехи, а лет двадцать, наверное, как. Скорее всего, изначально.

Российские программисты для многих всегда были "токсичными", "хакерами", "пиратами", всегда, а не стали таковыми в 02/2022. Многие софтовые компании аккуратно скрывали своё российское происхождение. У ДжетБрейнсов даже русской версии сайта долгие годы не было (хотя при этом было время, когда платежи принимались через Яндекс).

Работать головой стало эффективнее не так уж и давно. Ну, может быть, пять тысяч лет (хотя наверняка меньше). Человек же существует, как оценивается, 200 тысяч лет. И при этом -- даже сейчас работа головой эффективнее для достаточно небольшой категорий людей, подмножеством которых является хабрасообщество. Булочки до сих пор массово пекутся людьми, уголь добывается тоже ими, и дома строятся вовсе не 3D-принтерами.

Женский организм физически не выносливее мужского. Женщина быстрее устаёт, молочная кислота в её мускулах накапливается гораздо быстрее. У женщин многие кости гораздо уже, мышцы короче, а сами кости легче -- и это, опять же, в силу гораздо меньших физических нагрузок, заложенных в конституцию женщины. Женщины более энергоэффективны (из-за другой пропорции жира/мускулатуры), женщины легче переносят головные боли и кровопотери -- факт. Но это не та выносливость, о которой я говорю: конкретно добывать пищу мужчины приспособлены лучше -- и это, кстати, практически у всех млекопитающих такое: самцы крупнее, сильнее, злее, а многие ещё и более вооружены природой.

Адреналин не надо никак "использовать". Это природный механизм запуска мобилизации организма на физическую активность. Он, действительно, не помогает разрабатывать фронтэнды, однако не будь этой мобилизации организма (наряду с принятием быстрых и не всегда адекватных решений) -- не существовало бы уже того биологического вида, который научился использовать для своего развития не только руки, ноги и зубы, но и мозг. И уровень выбрасывания этого гормона в мужскую кровь выше, чем в женскую -- что точно так же определяет биологическое предназначение мужчины.

Напомню, эта подветка началась с моих слов, что мужчина матушкой-природой сотворён для добычи, отсюда это нормально и естественно, что именно мужчина берёт на себя ответственность за возможность посещать маникюрные салоны для своей любимой. Мы не говорим о равноправии полов, эмансипации и социальных возможностях. Не надо разматывать тему, как сахарную вату по стенам центрифуги.

А в Монако какие исходные данные, что результат сильно отличается (причём не только от российского, но и от британского)? Я же не просто так это упомянул, не для красного словца. Тем самым я хочу показать, что абсолютно невозможно проводить хоть какие-то аналогии между государствами, равно как и исторические аналогии. История на мой взгляд -- вообще не наука, и даже сами учёные-историки говорят, что она развивается "по спирали" (тем самым подчёркивая, что ничего никогда не повторяется и какие-то выводы, а тем более -- прогнозы и экстраполяции -- делать бессмысленно).

Из всего этого следует то, что прогнозировать абы какие, хоть "северокорейские", хоть "монакские", сценарии -- занятие не то, что бесперспективное, оно лишено разумного зерна. Почему вы выбираете именно КНДР -- мне непонятно. Условия просто абсолютно разные. Россия по ним от СевКореи отличается ничуть не меньше, чем от Монако.

Да, я серьёзно спрашиваю

Тогда RTFM. Учебник анатомии, программы с Дискавери или Галилео (наверняка что-то найдёте) и т.п. Несмотря на наличие органа под названием "мозг", у человека есть ещё много других органов, которые, в конечном итоге, предназначены для добычи пропитания. Во времена мамонтов питон -- это 50 кг еды, а не средство, чтобы заработать на 50 кг еды.

А что вы тогда конкретно подразумевали

Конкретно -- то, что нормальный человек, особенно, если его вторичные половые признаки не подразумевают ношение бюстгальтера, при любых условиях находит возможность обеспечить себе и своим близким не просто физиологическое выживание, а комфортную жизнь. Именно для этого у него существует тот самый орган под названием "мозг". И конкретно касательно мужчин: это просто вопрос самоуважения. Тоже вопрос ментальный, и тоже связан с высшей нервной деятельностью.

Потому что это Северная Корея. Странный вопрос, как он вообще соотносится с темой обсуждения? Вы же не задаётесь вопросом, почему один из самых высоких уровней жизни на планете -- в Монако, там нулевой уровень бедности. А кстати, давно вы покупали "монакский айфон"?

Откуда я взял соотношение мускульной массы и массы скелета мужчины и женщины? Нормальный уровень адреналина в мужском и женском организме? Выносливость мужского и женского организма? Вы серьёзно спрашиваете? Я даже и не знаю, что на это ответить... давать советы а-ля RTFM на этом ресурсе даже как-то неприлично.

А не только на мужчине.

Опять же, вы применяете какие-то слова, которые я не писал и никоим образом не подразумевал. Повторюсь: так дискуссии не ведутся. Возможно, требуется чуть внимательнее читать то, с чем вы хотите поспорить?

Information

Rating
Does not participate
Location
Казань, Татарстан, Россия
Date of birth
Registered
Activity