Спасибо за развернутый комментарий и личный опыт. Я во многом с вами согласен. Данный гайд как раз родился как попытка смотреть на вопрос шире.
Текущая цена в 17к это очень забавна, я даже вижу что ее по 33к предлагали. Зимой она стоила меньше 100 долларов. Но меня, в этом решении, не устраивают некоторые моменты связанные с фильтрами. Так, что изделие конечно интересное, но мне не подходит.
Щиток я планирую к приобретению, но при мелкой работе по пластику у меня есть сомнения что он будет так же удобен как очки. А вот для более тяжелой работы по металлу хочу как раз его применять. Со щитом при работе по пластику опасаюсь что мелкая пластиковая пыль будет на него липнуть моментально. И еще это более массивное решение, не всегда удобно. Но безусловно он обеспечивает боле высокий уровень защиты. Я вижу в нем альтернативу очкам но не замену. В идеале иметь и щиток и очки и полнолицевую.
Полнолицевую я обязательно приобрету, правда я присматриваюсь к топовым решениям из силикона, чтобы уж на верняка и на долго. Сейчас смотрю в сторону Unix 6100. Смущает только, что будет зоопарк фильтров, хотелось бы единообразия. Но из 3М меня только FF-400 радует. Если найду, постараюсь взять ее. Но тут меня пока сдерживает вопрос финансов.
Как я и писал ранее у меня стояла задача довольно оперативно решить ряд вопросов по защите глаз, и не потратить на это существенную для бюджета сумму. То есть сделать всё быстро и не дорого. Из-за чего пришлось поработать руками. Будь я в другой ситуации безусловно решил бы вопрос за счет денег, но тогда не было бы гайда, который возможно пригодится тем, кто по каким-то причинам не может решить вопрос за счет денег. Я видел действительно много обсуждений какие очки купить для ношения с полумаской и много фотографий очков сидящих на лбу. Так что не считаю вопрос выбора очков исключительно своей или надуманной проблемой. Для меня очевидно, что проблема подбора очков для ношения с полумаской, в разных условиях имеет место быть. Конечно всегда можно сказать: купи полнолицевую. Всегда можно сказать: нет денег на полнолицевую, иди заработай. Но это не всегда оптимальное решение на мой взгляд.
Я постарался максимально подробно не только описать проблему но и заснять. Но раз мне это не удалось, попробую еще раз. И так в каких условиях я решаю задачу с очками. Многие магазины закрыты, походить по выбирать не получится. Многие работают только с доставкой на дом. Многие СИЗ сильно подорожали или не доступны для покупки. Товары купленные в другой стране могут добираться дольше обычного. У меня ограниченные финансы. Мне нужны очки не в одном экземпляре, так как не только для меня.
Мне нужны очки для кратковременной работы с дремелем в полумаске. Они должны сидеть на полумаске без больших зазоров. Они не должны потеть, а значит, не прилегать слишком плотно к лицу. У меня есть отличные очки плотно прилегающие к лицу которые увы склонны к запотеванию и не совместимы с полумаской. Постоянно пользоваться антифогом, не то что я хочу делать. Мне нужен хороший обзор вниз. Мне нужен обтюратор сверху. Желательно, чтобы они были не дорогие и легко приобретаемые. Так как очки это расходник, как например кроссовки, их приходится регулярно менять. Прекрасные очки за 30-100 долларов которые можно купить только за рубежом, не совсем то что я ищу. По этому я доработал дешевые и доступные открытые очки.
Я хотел иметь очки с уровнем защиты близким к закрытым очкам, но легче и компактнее. Вероятно, тут можно было бы использовать плотно прилегающие очки, но их надо примерять, что бы они хорошо совмещались с полумаской. Я видел попытки найти такие очки, но фотографий которые бы меня воодушевили не встречал. Также у таких очков есть ряд проблем о которых я написал выше. По этому пришлось модифицировать то что было.
Мне нужны были закрытые очки, которые хорошо сидят на полумаске. Полнолицевая маска это прекрасное решение, особенно когда она у вас уже есть. У меня ее нет, но есть полумаска. Возможно я когда нибудь куплю в семью пару штук полнолицевых. Но мне нужно было решить проблему безотлагательно. Я искренне рад за людей у которых есть возможность любой вопрос решить деньгами и они могут без проблем купить себе в семью пару полнолицевых масок даже сейчас в условиях дефицита и взлетевших цен. Буду работать над собой, что бы тоже так мочь. Но те, кто финансово ограничен, могут сделать как описано в статье, подрезать обтюратор очков и решить проблему быстро и дешево.
Безусловно, вы правы иногда проще. Легкие очки, как раз на случай когда такая защита как полнолицевая маска излишня. Пример, мелкая работа дремелем по пластику. Но если говорить о замене герметичных очков, то полнолицевая маска вероятно будет удобнее. Только цена заметно выше чем у очков, для кого то это может быть решающим фактором.
Подстраховаться можно. Однако у меня не было ни каких проблем даже близко. Если у вас качественный степлер, скобы и вы им правильно пользуетесь, по моему опыту проблем не будет. У меня довольно сильно растут волосы на лице и пока я проверял на себе данную технологию, волосы успели побывать в разном состоянии по длине.
Большое спасибо за дополнение. Я изначально ставил цель сделать максимально доступный гайд, что сказалось на изложении. Вы правы, стоило сделать более сложное форматирование, что бы подробности были под катом. Я обязательно учту это в дальнейшем.
Спасибо за вопрос. Я не подходил к задаче использования обтюратора так узко. Он будет полезен даже при строительных работах дома. В приведенном вами примере, безусловно маска без клапана выдоха будет эффективнее. Но даже маска с клапаном, не даст разлетаться патогену, при разговоре или чихании, но полностью не блокирует его, впрочем как и обычная медицинская маска.
Если вы будете так любезны и сможете сделать сравнительный обзор (с фото иди видео) этих полумасок, с акцентом на их различиях и опишите ваш опыт их использования, было бы очень здоров. Так как по 6500 очень мало информации в сети.
Если у вас есть опыт использования обоих систем, будет очень здорово если вы его опишите. Было бы интересно про совместимость с фильтрами 3М и про опыт эксплуатации, например, устойчивость к царапинам визора по сравнению с 3М, более колкой или более мягкий пластик на зацепах байонета и т.д. такой технический анализ на основе опыта эксплуатации обоих систем.
Отвечу вам тут, так как этот ваш комент проясняет ситуацию. Берите комплект 60926 к ним комплект адаптеров 502 и комплект 6035 которые вы на 60926 через адаптер поставите. Тут возможны варианты по предфильтрам, но я бы сделал именно так, в силу того, что 6035 очень хорошо защищены. И пусть это отдельно лежит у вас в запасах на случай ЧС на хим производстве. А от вируса, ходить на каждый день, возьмите отдельно 6035 Я бы сделал так если позволяют средства, они как я понял позволяют. И искренне вам желаю ни когда не иметь ситуации которая заставит вас воспользоваться комплектом на базе 60926
Вот на этой схеме, ее аналог есть в материале описана совместимость, точнее её основной принципы так как возможных комбинаций больше. И так, есть адаптеры у которых вырез это 603 а есть адаптеры у к которых выступ это 502 у готовых фильтров в корпусе или без всегда вырез, так как на маске у крепления выступы. Есть адаптер 501 который ставится на корпусные фильтры типа 6001 или на 603 Адаптер 501 держит только вкладыши типа 5911 И так второй и третий пункт у вас не верны, так сделать, просто не получится. Как же можно? Можно так. 2ой пункт будет звучать следующим образом — Есть 603, который соединяется вместе с 501, и между ними запихивается 5911 или еще что-нибудь подобное. 3 пункт так — на 6001 можно положить 5911 и прижать сверху 501 или на 6001 можно поставить 502 и прикрепить сверху 6035 Надеюсь стало понятнее, если нет попробуйте внимательно изучить приведенные в статье схемы и фотографии адаптеров и фильтров.
Скажу что многие будут вам завидовать. Отличная маска! Про фильтр, имхо такой фильтр просто излишен. Ну разве что вы будете ее одновременно еще где использовать, где вам потребуются все эти защитные свойства. Конечно возьмите его если он вам приглянутся, и есть возможность про запас. Но на каждый день под задачу защиты от обсуждаемой вирусной инфекции 6035 будет отличным и достаточным решением. ИМХО он лучше защищен от попадания влаги и осевшие вирусы оказываться так глубоко в корпусе что снаружи их даже не увидеть так как фильтрующий материал там скрыт за U образным барьером. А одного комплекта из пары таких фильтров вам хватит очень и очень на долго, если планируете только ходить по улице и нет планов нагружать этот фильтр как иначе, например задействовать во время ремонтных работ и т.д. Кстати вы можете взять 502ые адаптеры и тогда сможете использовать 6035 для защиты 60926 от пыли, дабы он не испытывал лишний нагрузки.
Позвольте поделиться с вами самым большим, насколько я знаю на данный момент исследованием заболевших тысяча с копеечкой человек. Там много подробностей сам pdf В том числе возраст сопутствующие заболевания и т.д.
Короткий ответ — да. Если нужен длинный могу написать, в 2 словах Чем ниже класс тем больше пролетит, частиц, заметьте даже Р3 не 100% Вирус передается воздушно капельным и воздушно пылевым путем. Так что нам нужна максимальная фильтрация всего что больше или равно размеру вируса и хорошо бы еще с небольшим запасом по размеру для спокойствия. При использовании на фильтрующий материал идет различная нагрузка, например намокание от дыхания, снижающая его способность к фильтрации. Но если бы я выбирал между маской Р3 без обтюратора и Р2 с обтюратором я бы взял Р2 при условии что Р3 без обтюратора не села на меня ну прямо идеально плотно. Если Р3 без обтюратора селя бы на меня идеально плотно тогда я бы взял ее. Увы у одноразовых масок самое слабое место это подсос воздуха а он очень сильно снижает защитные свойства. Безусловно это все мое личное мнение, сформированное исключительно на изучении данных исследований, по различным аспектам использованию масок, от исследования качества их пролегания, до изменения свойств в процессе использования. Получилось чуть больше чем два слова, надеюсь не зря.
Существую защитные щитки которые крепятся к очкам например так есть то что называется чуть чуть по разному и используется в разных сферах но имеет обую суть «защитный щиток для лица» он есть в более легком исполнении для медиков «медицинский щиток для лица» и в более тяжелом варианте для рабочих. Он защитит маску очки и открытые участки кожи на лице от прямых брызг, возникающих например при разговоре. Это не оттолкнет частицы, но снизит нагрузку на респиратор и будет являться дополнительным барьером для инфекции а так же это один из не многих вариантов защитить маску от дождя.
Мои 5 копеек про полнолицевые маски. Это идеальный вариант со всех сторон, тут вы совершенно правы. Основное, это цена и реакция на них окружающих. Если вопрос реакции будет снят, то брать стоит в первую очередь ту, которую вы себе можете позволить по бюджету, можете максимум за 2 т.р. берите её, можете за 7 т.р. берите её. После бюджета стоит обратить внимание на 2 параметра. Лучше, что бы прилегающая к лицу часть была из силикона и второе какие фильтры с каким посадочным механизмом вам будут доступны на месте, что реально купить в вашем городе или регионе. Как вариант можно конечно купить маску с солидным паком фильтров, но это уже очень индивидуально. Небольшое дополнение про реалии нашей жизни, про очки, и одноразовые маски. Тут все довольно просто, ищите маску с уровнем фильтрации Р3 можете купить маску с обтюратором, купите ее, если нет то подберите без обтюратора, ту которая лучше-плотнее всего сядет на ваше лицо, тут все очень индивидуально. Цель минимизировать подсос воздуха при вдохе. Можете носить герметичные очки, носите, не можете, носите с непрямой вентиляцией, не можете и их, носите любы. Вынуждены носить очки возьмите самые крупные, если это будет единственные очки. И главное соблюдать правила ношения и снятия масок а так же базовые правила гигиены для текущей ситуации, они были хорошо обозначены ранее.
К сожалению на фото плохо видно но если это uvex ultravision 9301633 То они по спецификации Uvex closed ventilation (gas-proof)
heat-resistant frame material (информация из каталога) Так же у Uvex есть желтые очки у которых есть closed ventilation (gas-proof) но нет heat-resistant frame material это модель uvex ultravision 9301613
Текущая цена в 17к это очень забавна, я даже вижу что ее по 33к предлагали. Зимой она стоила меньше 100 долларов. Но меня, в этом решении, не устраивают некоторые моменты связанные с фильтрами. Так, что изделие конечно интересное, но мне не подходит.
Щиток я планирую к приобретению, но при мелкой работе по пластику у меня есть сомнения что он будет так же удобен как очки. А вот для более тяжелой работы по металлу хочу как раз его применять. Со щитом при работе по пластику опасаюсь что мелкая пластиковая пыль будет на него липнуть моментально. И еще это более массивное решение, не всегда удобно. Но безусловно он обеспечивает боле высокий уровень защиты. Я вижу в нем альтернативу очкам но не замену. В идеале иметь и щиток и очки и полнолицевую.
Полнолицевую я обязательно приобрету, правда я присматриваюсь к топовым решениям из силикона, чтобы уж на верняка и на долго. Сейчас смотрю в сторону Unix 6100. Смущает только, что будет зоопарк фильтров, хотелось бы единообразия. Но из 3М меня только FF-400 радует. Если найду, постараюсь взять ее. Но тут меня пока сдерживает вопрос финансов.
Как я и писал ранее у меня стояла задача довольно оперативно решить ряд вопросов по защите глаз, и не потратить на это существенную для бюджета сумму. То есть сделать всё быстро и не дорого. Из-за чего пришлось поработать руками. Будь я в другой ситуации безусловно решил бы вопрос за счет денег, но тогда не было бы гайда, который возможно пригодится тем, кто по каким-то причинам не может решить вопрос за счет денег. Я видел действительно много обсуждений какие очки купить для ношения с полумаской и много фотографий очков сидящих на лбу. Так что не считаю вопрос выбора очков исключительно своей или надуманной проблемой. Для меня очевидно, что проблема подбора очков для ношения с полумаской, в разных условиях имеет место быть. Конечно всегда можно сказать: купи полнолицевую. Всегда можно сказать: нет денег на полнолицевую, иди заработай. Но это не всегда оптимальное решение на мой взгляд.
heat-resistant frame material (информация из каталога) Так же у Uvex есть желтые очки у которых есть closed ventilation (gas-proof) но нет heat-resistant frame material это модель uvex ultravision 9301613