Мне интересно, это у меня одного прошивку не получается осуществить?
Последовательность шагов такая:
1) Скачал/запустил утилитку
2) Установил USB-драйвер
3) Подсоединил телефон
4) Он ругнулся, сказал, что USB-драйвер не стоит и надо отключить телефон
5) Отключаю, выбираю, запускаю установку — и утилитка повисает.
ОС: Windows XP SP3. Кто-нибудь сталкивался с подобным — на двух компах выдало подобное. Такое ощущение, что разработчики LG тупо не тестировали свою программку. Да, и в инструкции не сказано нигде, что надо подключать ВЫКЛЮЧЕННЫЙ телефон. Я подключал включенный вначале — утилитка его не находила.
В общем, печаль и разочарование. Не думал, что за 2 часа попыток не смогу даже начать прошивку. Как-то не тянет это на ОФИЦИАЛЬНУЮ прошивку.
P.S. За свою жизнь уже перепрошил несколько биосов, даже dvd-плеер перепрошивал. А тут такое дело с androidом…
Да, бразеро у меня так ни на одном компьютере из 4х под рукой нормально и не заработал. Зато работает отлично xfburn — ни одной ошибки за год использования. Всем рекомендую.
Ну не скажи. Во-первых, расход памяти при загрузке Lubuntu составляет всего 92 мб, в то время как с Xubuntu порядка 270. Во-вторых, Xubuntu на моём нетбуке работает притормаживая — так, к примеру, файловый менеджер открывается секунд 5, в то время как в Lubuntu время открытия меньше 1 секунды. Это только 1 пример. В общем, субъективное мнение: нетбук с Xubuntой притормаживает, а с Lubuntu просто летает. ИМХО, оптимальная ось, если хотите выжать из компьютера максимум, т.е. чтобы под приложения отдать максимальное количество ресурсов.
>Например, так и не нашёл, как через графический интерфейс переназначить клавиши переключения раскладки (языка ввода) клавиатуры.
Поставьте fskbsetting и будет Вам счастье великое (http://forum.runtu.org/index.php?topic=5579.0;all). Там и deb-пакет есть для ubuntu 10.04)
Тоже самое могу и сказать и про Windows:) Приведите аргументы хотя бы — что голословно говорить?
P.S. А вообще совершенной операционной системы нет и вряд ли будет, ИМХО.
Этот мунлайт доступен к тому же в виде расширений лишь для двух браузеров (Firefox и Chrome, поддержка хрома лишь недавно появилась), и к тому же с заядлой периодичностью падают странички при его использовании.
Уж если мериться, то и я вставлю своё слово. Lubuntu 10.04 beta 2 — при запуске используется 92 метра памяти, при работе с кучами приложений (десятками вкладок в хромиуме, несколькими документами в ОО, почтой, аудиоплеером, аськой/джаббером, IDE (Codeblocks + Eclipse) больше 600 метров (даже при компиляции программ) не использовалось ни разу). И всё работает мегашустро=)
P.S. По сабжу: у меня всего памяти 2 гига — если судить только по скриншоту, то мне надо ещё за парочкой ехать покупать, чтобы с Win7 работать :-D (шутка, но позабавило)
гном — он и в Африке гном и ест прилично ресурсов. На такое железо посоветовал бы Ubuntu minicd + LXDE — и всё будет летать, и настраивается просто.
А по поводу ALTLinuxа вначале я бы предложил его допилить (ибо есть проблемы с дефолтной установкой — гораздо меньше оборудования работает из-под коробки, нежели в случае с убунтой) и составить нормальную документацию)
>Я имел в виду в самих менюшках и заголовках табов.
Не знаю, я поставил себе в хроме liberation sans — выглядит всё очень красиво))
Да и конечно же больше всего сайтов (после IE) тестируют конечно под FF (ввиду его популярности) — не спорю)
Ну и идеального браузера не существует=)
боюсь, не скоро — проблем и багов хватает: то галочки нигде не ставятся, то по-русски ничего не вводится, то шрифты кривые, то в последней сборке никуда зайти нельзя, где нужно вводить логин-пароль…
Жаль, хотелось бы уже попробовать)
в своё время я тоже присматривался к опере (когда сам сидел на винде). Как пересел на Линух, опера перестала устраивать ввиду тормозов (версии до 10.10 включительно) — тот же хром (мой дефолтный браузер) в разы шустрее. Сейчас в ожидании выхода хотя бы какой-нибудь беты оперы 10.5. Пока могу только констатировать, что я скачиваю сборку, ставлю, смотрю и удаляю.
Ну и особых преимуществ у оперы я не вижу (у меня стоит обычно до 4х разных браузеров), кроме того, что флеш-видео чуть более корректно воспроизводится.
Вы говорите про щрифты в хроме? По-моему, они везде одинаковые))
Ну а политика хрома — каждая вкладка в отдельном процессее не имеет конкурентов (она просто блестящая!).
Но повторюсь — выбор браузера — дело субъективное)
хм… может, проблема в 7ке? или в старой версии хрома? (я использую последнюю dev-версию и у меня убунту) В Windows XP у меня с хромом тоже проблемы есть — там, если нажать колёсиком мышки (по идее должна открыться новая вкладка в фоне), то хром падает. Я багрепортил, но что-т ни ответа ни привета…
В общем, моё мнение: хром — браузер отличный, но если он у вас единственный в системе из браузеров (IE не в счёт), то проблемы у вас будут (в некоторых случаях).
ну вот здесь Вы не правы: то, что высвечивает диспетчер задач, включает в себя и разделяемую память между процессами (не забывайте, что каждая новая вкладка — новый процесс). А то, если следовать Вашей логике, то на моём нетбуке с 1 гигом оперативы и 7ю открытыми вкладками комп должен был начать жутко тормозить и уйти свопаться, но что-то этого не происходит^^
ну и кроме того — неоднократно проводили тесты, из которых следовало, что у хрома едва ли не лучшая работа с памятью.
во, может кто-нибудь подскажет: сестре на работе дали ноут с лицензионной Windows 7. Тот, кто ставил её, какой-то не очень профессионал своего дела — остался один знак вопроса «Base system device» (или как-то так). В WinXP можно было посмотреть код этого устройства и по коду в Инете найти необходимый драйвер (ну или распознать устройство). В Windows 7 такого я не нашёл. Вопрос — как быть? Ставить и скачивать все драйвера с сайта производителя ноута не тянет…
подобная ситуация с сестрой. Прошлым летом к ней приехала подруга погостить, посидела пару деньков за её ноутом (тогда там стояла WinXP SP3 с Comodo антивирусом), набрала 140+ вирусов и винда загнулась (уж не знаю, где она там лазила). В итоге с того времени сестра сидит под Ubuntu и никаких проблем с вирусами нет (кто бы к ней не приезжал) =))
Последовательность шагов такая:
1) Скачал/запустил утилитку
2) Установил USB-драйвер
3) Подсоединил телефон
4) Он ругнулся, сказал, что USB-драйвер не стоит и надо отключить телефон
5) Отключаю, выбираю, запускаю установку — и утилитка повисает.
ОС: Windows XP SP3. Кто-нибудь сталкивался с подобным — на двух компах выдало подобное. Такое ощущение, что разработчики LG тупо не тестировали свою программку. Да, и в инструкции не сказано нигде, что надо подключать ВЫКЛЮЧЕННЫЙ телефон. Я подключал включенный вначале — утилитка его не находила.
В общем, печаль и разочарование. Не думал, что за 2 часа попыток не смогу даже начать прошивку. Как-то не тянет это на ОФИЦИАЛЬНУЮ прошивку.
P.S. За свою жизнь уже перепрошил несколько биосов, даже dvd-плеер перепрошивал. А тут такое дело с androidом…
Поставьте fskbsetting и будет Вам счастье великое (http://forum.runtu.org/index.php?topic=5579.0;all). Там и deb-пакет есть для ubuntu 10.04)
P.S. А вообще совершенной операционной системы нет и вряд ли будет, ИМХО.
P.S. По сабжу: у меня всего памяти 2 гига — если судить только по скриншоту, то мне надо ещё за парочкой ехать покупать, чтобы с Win7 работать :-D (шутка, но позабавило)
А по поводу ALTLinuxа вначале я бы предложил его допилить (ибо есть проблемы с дефолтной установкой — гораздо меньше оборудования работает из-под коробки, нежели в случае с убунтой) и составить нормальную документацию)
Не знаю, я поставил себе в хроме liberation sans — выглядит всё очень красиво))
Да и конечно же больше всего сайтов (после IE) тестируют конечно под FF (ввиду его популярности) — не спорю)
Ну и идеального браузера не существует=)
Жаль, хотелось бы уже попробовать)
Ну и особых преимуществ у оперы я не вижу (у меня стоит обычно до 4х разных браузеров), кроме того, что флеш-видео чуть более корректно воспроизводится.
Вы говорите про щрифты в хроме? По-моему, они везде одинаковые))
Ну а политика хрома — каждая вкладка в отдельном процессее не имеет конкурентов (она просто блестящая!).
Но повторюсь — выбор браузера — дело субъективное)
В общем, моё мнение: хром — браузер отличный, но если он у вас единственный в системе из браузеров (IE не в счёт), то проблемы у вас будут (в некоторых случаях).
ну и кроме того — неоднократно проводили тесты, из которых следовало, что у хрома едва ли не лучшая работа с памятью.