Вы, вероятно, как-то его учили неправильно, Японский-таки весьма лёгкий язык, даже в сравнении с Английским, который я учил с младшей школы и активно использовал со старшей. Даже кроме меня видел людей которые менее чем за год с 0 сдавали N2; грамматики практически нет, всё сводится к тому что бы найти для себя методологию изучения иероглифов.
Сахару не нужно тераформировать, она уже тероморфна. А про то что она сейчас пустыня — это её дело. Она меняется из пустыни в леса и назад циклически. Не стоит свои (наши) кривые рученьки совать непойми куда, иначе еще одно Аральское море будет, или хуже.
Статья в целом достаточно интересная, но не освечен один критически важный аспект — обратная сторона целей и продуктивности. Как у вас обстоят дела с прокрастинацией, как вы с ней боретесь локально (кроме постановки учета самих целей и пр.). Не вызовет ли такая система лишь ещё больше давления/стресса?
Для меня типовый пример применения вашего метода представляется следующим образом: составляются цели, неделю-другую пишутся зелёные и пр. кружочки в отчеты; мотивация потихоньку успокаивается; потом в какой-то момент накатывает очередной пакет стресса и усталости с работы, все кружочки становятся белыми; потом сама масса белых кружочков создает стресс и подавляет, и заставляет избегать выполнения планов. А так как стресса всегда и так бесчисленно много, и сознание стремится избежать его, все эксельки вместе с целями летят в корзину.
Я ошибаюсь в том что мне это кажется самым вероятным вариантом развития событий? Если да, что не так в моей цепочке?
Сколько компаний согласятся нанять вас, скажем, на 5 часов в неделю? Немного. Скольким компаниям нужен сениор, который работает 1 раз в неделю? Около 0ля. Это при текущих реалиях, когда приходится с дюжину и больше собеседований пройти, что бы найти место на обыкновенных условиях.
Просто взять свою зарплату и поделить на два и сказать, что можно работать в два раза меньше — это так не работает, увы.
Автор, позвольте вставить мне свои пять копеек.
Меня с детства под ремнём заставляли ходить на все виды спорта, потом уже через много лет по инерции продолжил сам. Потом настала работа, стресс, и обстоятельств для занятий спортом стало куда меньше: не было кучи молодежи, которая ходила вместе во все секции, меньше свободного времени и больше его жаль стало (даже если ничего полезного не делал).
Начал ходить в качалку, ходил немало, но в итоге — это очень уныло. Однообразные движения, скука. И я и так был подкачанным, а становится качком-инвалидом желания тоже не было.
Но со временем я все же понял, что мне нужно было. Это активные виды спорта, которые на самом деле интересны сами по себе (быть может даже смотреть). Мне понравился Сквош, мне понравилось Скалолазание (или Болдеринг, в помещении). Нравятся лыжи, винд-серфинг. В общем, мне помогла функциональная активность, где есть цель победить, или адреналин, а не просто бесцельный онанизм с абстрактной целью.
Для этого, конечно, очень желательно иметь/найти товарища, с кем бы вы вместе этим заниматься и мб иногда друг-друга за шкирки вытаскивать, если необходимо.
Так же, огромное значение имеет обстановка. В постоянной обстановке поменять себя +- нереально. Если есть возможность ее поменять — нужно это сделать.
Когда я жил в центре города, заставить себя бегать было очень сложно. Когда я жил возле реки — мне самому хотелось гулять/бегать вдоль нее.
Близость спорткомплексов так же имеет огромное значение. Когда один был напротив моего подъезда, я мог ходить даже в ненавистную качалку.
В общем, найдите партнера (друг, коллега, девушка, жена, да хоть дочка), найдите «весёлые» для вас виды спорта. Смените обстановку, если можете. Ну и старайтесь есть меньше говна всякого, и не затягивать до покуда будет слишком поздно. Чем дальше упадете, тем тяжелее/невозможнее будет вылезти назад.
Запомните, кмк, человек не волен напрямую изменять себя, заставить себя (разве что, поддерживать привычку). Это делают обстоятельства и аффекты. Но вы можете изменять обстоятельства и пытаться воздействовать на себя опосредственно.
Это просто ужасно.
Недавно были на хабре статьи с SQL на русском, как же это плохо воспринималось…
Ваше предложение имеет множество минусов и почти не имеет плюсов. Для любого инженера нынче, ладно там разговорный и т.п., но читать/воспринимать-то английский должно быть так же просто, как и родной язык. А уж если речь идет о фразеологии своей специальности, то и легче.
Сейчас бОлшая часть команд по всему миру — многонародная. Если для того, что бы разбираться в коде, нужно было бы изучать местный язык, IT бы сильно регрессировало.
Поиск по вопросам в интернете (то на что тратят львиную долю времени все инженеры) стал бы куда менее продуктивен, ведь сегодня 80% вопросов ищут международном SO.
Инженеры почти все время имеют дело с языками одного семейства, и ключевые конструкции там называются +- идентично и на усвоение самых словес и их «смысла» времени не тратится от слова совсем.
В сегодняшних реалиях, мне приходилось сталкиваться со случаями, когда названия переменных/комментариев/таблиц и полей было на местных языках (например, японском, с иероглифами), и это УЖАСТНО.
Я не понимаю, зачем это(ваше предложение) вообще может быть нужно инженеру, если ему до 60ти лет (а если ему вдруг больше, переучиваться на что-то такое он и не станет).
Так же, не понимаю неудобности переключения раскладки. Мне так же удобно использовать ctrl+shift, как и глобус на маке. При этом, у меня 4-5 языков стоит, в зависимости от компа, и на одном из языков нужно ещё переключать модальности ввода, которых там много. Если у вас вызывает дискомфорт передключение аж между двух языков, возможно, ручной набор текста и всё с ним связанное, не для вас в принципе.
Вы сами не ощущаете некую внутреннюю несогласованность ваших тезисов? Мидл вроде как промежуточное состояние между джуном и сеньором, а тут хз что.
Да и сеньор, которые знает все алгоритмы — это сеньор преподаватель CS в универе, а не разработчик, я боюсь.
Крутая практика, говорите? Ну что же, относительно несложно проверить.
Попробуйте, ради опыта, написать в видном месте вакансии и везде, где надо, что у кандидата шанс пройти к вам равен 1/1400.
Я думаю, кандидаты дадут вам понять, что они думают о такой замечательной системе своим числом, и это будет весьма объективный показатель, кстати.
Не совсем. Это, все же, была его критика Chess960 в пользу дебютной теории, на что я и отвечал. У Каспарова есть так же ещё и другие словеса с того периода по поводы этой версии шахмат: «Of course, if people do not want to do any work then it is better to start the game from a random position.»
Вот только нынче и сам Каспаров стал куда более высокого мнения о шахматах Фишера, отзываясь о них положительно, потому что даже он заметил застой в игре сегодня.
Вы как-то по диагонали прочитали мое сообщение.
Глобализация случилась, это очевидно. Сколько-то сот лет назад все всё узнавали лишь по сарафанному радио и только слышали о всём Царьке; потом появились газеты, потом TV, потом интернет. Это я и назвал бумом глобализации.
Потом же я так же заметил, как и вы, что сегодня правительства постепенно овладевают информационными потоками и стараются все повернуть вспять, т.к. такова природа власти.
Таким образом Каспаров и самого Фишера называет двоечником, ведь Фишер как-раз считал, что дебютная теория убивает/убила шахматы, почему он, собственно, и предложил свою версию шахмат.
Тут вопрос, чему больше дань должна отдаваться — заучиванию, или таланту/уму. Я не уверен, что ставить в приоритет заучивание мудро. Именно это отталкивает потенциальных новых игроков.
Но, конечно, я понимаю Каспарова и пр. грандмастеров, которые уже накопили огромный багаж теории, потратив на это годы, и не готовы расставаться с этим своим преимуществом.
Это сложно воплотить в единую систему, поэтому каждая идейная (под)система разрабатывает ее (систему контроля/надзора) под себя, как это уже сделал Китай и собираются делать/делают в США в России.
На самом деле, свобода слова — это аномалия, а не правило и бум глобализации просто обогнал цензуру и контроль информации на какое-то время. Скоро это всё подтянется и государства вернут себе былую степень манипуляции своим населением.
Каждое государство стремится к тотальному контролю, если только ему это позволяют. И каждое госудраство так же стремится к тому, что бы ему это позволили в итоге.
Вы, вероятно, как-то его учили неправильно, Японский-таки весьма лёгкий язык, даже в сравнении с Английским, который я учил с младшей школы и активно использовал со старшей. Даже кроме меня видел людей которые менее чем за год с 0 сдавали N2; грамматики практически нет, всё сводится к тому что бы найти для себя методологию изучения иероглифов.
Для меня типовый пример применения вашего метода представляется следующим образом: составляются цели, неделю-другую пишутся зелёные и пр. кружочки в отчеты; мотивация потихоньку успокаивается; потом в какой-то момент накатывает очередной пакет стресса и усталости с работы, все кружочки становятся белыми; потом сама масса белых кружочков создает стресс и подавляет, и заставляет избегать выполнения планов. А так как стресса всегда и так бесчисленно много, и сознание стремится избежать его, все эксельки вместе с целями летят в корзину.
Я ошибаюсь в том что мне это кажется самым вероятным вариантом развития событий? Если да, что не так в моей цепочке?
Просто взять свою зарплату и поделить на два и сказать, что можно работать в два раза меньше — это так не работает, увы.
Меня с детства под ремнём заставляли ходить на все виды спорта, потом уже через много лет по инерции продолжил сам. Потом настала работа, стресс, и обстоятельств для занятий спортом стало куда меньше: не было кучи молодежи, которая ходила вместе во все секции, меньше свободного времени и больше его жаль стало (даже если ничего полезного не делал).
Начал ходить в качалку, ходил немало, но в итоге — это очень уныло. Однообразные движения, скука. И я и так был подкачанным, а становится качком-инвалидом желания тоже не было.
Но со временем я все же понял, что мне нужно было. Это активные виды спорта, которые на самом деле интересны сами по себе (быть может даже смотреть). Мне понравился Сквош, мне понравилось Скалолазание (или Болдеринг, в помещении). Нравятся лыжи, винд-серфинг. В общем, мне помогла функциональная активность, где есть цель победить, или адреналин, а не просто бесцельный онанизм с абстрактной целью.
Для этого, конечно, очень желательно иметь/найти товарища, с кем бы вы вместе этим заниматься и мб иногда друг-друга за шкирки вытаскивать, если необходимо.
Так же, огромное значение имеет обстановка. В постоянной обстановке поменять себя +- нереально. Если есть возможность ее поменять — нужно это сделать.
Когда я жил в центре города, заставить себя бегать было очень сложно. Когда я жил возле реки — мне самому хотелось гулять/бегать вдоль нее.
Близость спорткомплексов так же имеет огромное значение. Когда один был напротив моего подъезда, я мог ходить даже в ненавистную качалку.
В общем, найдите партнера (друг, коллега, девушка, жена, да хоть дочка), найдите «весёлые» для вас виды спорта. Смените обстановку, если можете. Ну и старайтесь есть меньше говна всякого, и не затягивать до покуда будет слишком поздно. Чем дальше упадете, тем тяжелее/невозможнее будет вылезти назад.
Запомните, кмк, человек не волен напрямую изменять себя, заставить себя (разве что, поддерживать привычку). Это делают обстоятельства и аффекты. Но вы можете изменять обстоятельства и пытаться воздействовать на себя опосредственно.
Это просто ужасно.
Недавно были на хабре статьи с SQL на русском, как же это плохо воспринималось…
Ваше предложение имеет множество минусов и почти не имеет плюсов. Для любого инженера нынче, ладно там разговорный и т.п., но читать/воспринимать-то английский должно быть так же просто, как и родной язык. А уж если речь идет о фразеологии своей специальности, то и легче.
Сейчас бОлшая часть команд по всему миру — многонародная. Если для того, что бы разбираться в коде, нужно было бы изучать местный язык, IT бы сильно регрессировало.
Поиск по вопросам в интернете (то на что тратят львиную долю времени все инженеры) стал бы куда менее продуктивен, ведь сегодня 80% вопросов ищут международном SO.
Инженеры почти все время имеют дело с языками одного семейства, и ключевые конструкции там называются +- идентично и на усвоение самых словес и их «смысла» времени не тратится от слова совсем.
В сегодняшних реалиях, мне приходилось сталкиваться со случаями, когда названия переменных/комментариев/таблиц и полей было на местных языках (например, японском, с иероглифами), и это УЖАСТНО.
Я не понимаю, зачем это(ваше предложение) вообще может быть нужно инженеру, если ему до 60ти лет (а если ему вдруг больше, переучиваться на что-то такое он и не станет).
Так же, не понимаю неудобности переключения раскладки. Мне так же удобно использовать ctrl+shift, как и глобус на маке. При этом, у меня 4-5 языков стоит, в зависимости от компа, и на одном из языков нужно ещё переключать модальности ввода, которых там много. Если у вас вызывает дискомфорт передключение аж между двух языков, возможно, ручной набор текста и всё с ним связанное, не для вас в принципе.
Да и сеньор, которые знает все алгоритмы — это сеньор преподаватель CS в универе, а не разработчик, я боюсь.
Попробуйте, ради опыта, написать в видном месте вакансии и везде, где надо, что у кандидата шанс пройти к вам равен 1/1400.
Я думаю, кандидаты дадут вам понять, что они думают о такой замечательной системе своим числом, и это будет весьма объективный показатель, кстати.
Вот только нынче и сам Каспаров стал куда более высокого мнения о шахматах Фишера, отзываясь о них положительно, потому что даже он заметил застой в игре сегодня.
Глобализация случилась, это очевидно. Сколько-то сот лет назад все всё узнавали лишь по сарафанному радио и только слышали о всём Царьке; потом появились газеты, потом TV, потом интернет. Это я и назвал бумом глобализации.
Потом же я так же заметил, как и вы, что сегодня правительства постепенно овладевают информационными потоками и стараются все повернуть вспять, т.к. такова природа власти.
Тут вопрос, чему больше дань должна отдаваться — заучиванию, или таланту/уму. Я не уверен, что ставить в приоритет заучивание мудро. Именно это отталкивает потенциальных новых игроков.
Но, конечно, я понимаю Каспарова и пр. грандмастеров, которые уже накопили огромный багаж теории, потратив на это годы, и не готовы расставаться с этим своим преимуществом.
На самом деле, свобода слова — это аномалия, а не правило и бум глобализации просто обогнал цензуру и контроль информации на какое-то время. Скоро это всё подтянется и государства вернут себе былую степень манипуляции своим населением.
Каждое государство стремится к тотальному контролю, если только ему это позволяют. И каждое госудраство так же стремится к тому, что бы ему это позволили в итоге.