Из-за двери с лестничной площадки или с соседнего окна крик: «Алиса, свои пришли! Открой дверь!» :)
Или «сделай кофе».
Вроде и смешно, и случай почти не реальный, а на деле, кого уже только не ломали за последнее время.
Можете на несколько простых вопросов ответить прямо, ведь скрывать нечего.
1. Кнопка аппаратная, т.е. переключатель размыкает цепь физически? (Ответ «Нет» означает, что кнопка программная, посылает сигнал схеме разорвать питание.)
2. Как колонка (ПО) восстанавливаете состояние микрофонов после отключения питания? Где хранится состояние микрофонов?
3. Как визуально отображается состояние отключённых микрофонов?
Спасибо!
Это письмо создано автоматически сервером Mail.Ru, отвечать на него не нужно.
К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям:
Hotlinerkn@rkn.gov.ru
SMTP error from remote mail server after initial connection:
host mx2.rkn.gov.ru [87.226.213.148]: 554-mx2.rkn.gov.ru
554 Your access to this mail system has been rejected due to the sending MTA's poor reputation. If you believe that this failure is in error, please contact the intended recipient via alternate means.
Дико извиняюсь, но никак не получается добиться адекватного ответа от поддержки Яндекс [1509281351*******].
1. httpS//www.yandex.ru/
2. Любой поиск.
3. В результатах клики «onmousedown» ведут на: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=
Почему нет HTTPS?
При этом, если вручную, то успешно работает: httpS://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=
А ещё может прийти похожий на владельца человек с его паспортом (настоящим, украденным, поддельным). Было бы желание получить SIM-ку, способы придумают.
В офисе не сидят люди, как на таможне, которые обладают необходимыми навыками по идентификации гражданина по одной фотографии в паспорте.
Вряд ли придумают что-то, что сильно усложнит данный процесс, кроме как полного запрета выдачи дубликатов без специального механизма подтверждения.
Кстати, обратите внимание на эту статью:
ЦБ РФ потребует от банков в обязательном порядке получать подтверждение от держателей карт на проведение CNP-операций
Хороший вариант, как дополнение, это генератор кодов в мобильном приложении, читай в телефоне, который мог бы помогать (усложнять) процесс прохождение проверки в офисе.
У CitiBank, точнее у его СМС-оператора, проверка IMSI пошла ещё дальше.
На примере МТС: если ставишь переадресацию СМС с одного номер на другой через SMSPro, отправка CMC прекращается (это для тех СМС, которые идут по IMSI каналам).
Если читать описание LSApplicationQueriesSchemes, то получается, что разработчик приложения указывает типы ссылок, с которыми может работать приложение (Specifies the URL schemes you want the app to be able to use), тем самым «не позволяет» другим приложением через canOpenURL открывать через своё приложение иные типы ссылок (URL schemes (http, ftp, and so on)), чем это было разработчиком предусмотрено/задумано.
Specifies the URL schemes you want the app to be able to use — https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/General/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/iPhoneOSKeys.html#//apple_ref/doc/uid/TP40009252-SW26
URL schemes (http, ftp, and so on) — https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/General/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/CoreFoundationKeys.html#//apple_ref/doc/uid/20001431-102207
Имя компаниии адрес есть. Проблема в том, что ни Вы, ни я не поедут проверять паспорт Dominik Reichl или адрес адрес компании.
Поэтому хотя открытый код и проще изучать — эксплуатировать уязвимости удобнее как раз в проприетарном коде.
Я с удовольствием поведусь на такой откровенный переход на личности, поскольку волею судьбы исходники KeePass (и нескольких портов) я изучал довольно внимательно.
Вы циклитесь на одной программе KeePass. Речь шла о всём мире свободного ПО. И если KeePass популярен на столько, что да же Вы добрались до него, то до других программ ни Вы, ни другие не добираются насколько досконально.
Речь не о знакомстве с людьми, речь о принципиальной возможности самостоятельно проверить код (и разработчик знает об этом, поэтому поостережётся внедрять бэкдоры). А в случае проприетарного Enpass пользователь имеет только обещания безликой конторы.
Что Вы лукавите? Зачем?!
Возможность самостоятельно проверить? Я вот не могу самостоятельно проверить и что делать то будем?
Доверять Вам? Доверять сообществу? Доверять Dominik Reichl?
Поэтому Ваши слова типа «самостоятельно», «десятилетней личной репутации», «конкретного разработчика», «я изучал довольно внимательно» и т.д. — это фикция!
Блеф!
Вы, лично в т.ч., создаёте иллюзия о том, что свободное ПО — просто не может содержать уязвимости.
KeePass хороший, но кроссплатформенность, как у Android с его кроссустройством — каждый делает с кодом, что хочет.
По этом причине пытаться рассуждать про Enpass, как-то фиктивно.
Открытый код KeePass, да и вообще любой открытый код — это фикция.
Берите phpBB с его открытым кодом (я люблю phpBB до сих пор, если кто меня знает), но ошибки и уязвимости в нём как появлялись, так и будут появляться
Открытый код проще изучить злоумышленникам и использовать уязвимость в своих целях, не сообщая производителю?!
Вы сами часто в жизни смотрели открытый код и уж тем более изучали его строки?!
Почему Вы бросаетесь доверять сообществу, которое якобы изучает эти открытые коды, но при этом эти люди в сообществе Вам так же не знакомы, как и те люди, которые работают в индийской конторе.
Репутация конторы, которая получает деньги за ПО в разы важнее, чем репутация свободного ПО.
В свободно ПО находят дырки и всё сводится к — оно же бесплатное, что вы мол хотели.
В платном ПО подобное не пройдёт на раз, поэтому и сознательность (возможно таких и правда мало) производителя выше.
Или «сделай кофе».
Вроде и смешно, и случай почти не реальный, а на деле, кого уже только не ломали за последнее время.
Собирается в Китае?
Какой объём первой партии в штуках планируется?
И какой будет промежуток между 1 и 2 партиями?
Если колонка услышит «Алиса, Яндекс» из телевизора, радио или иного источника звука в пределах чувствительности, то активатор сработает? :)
Нажал кнопку.
Выключил микрофон.
Пропало электричество.
Появилось электричество.
В каком состоянии будет микрофон/кнопка?
1. Кнопка аппаратная, т.е. переключатель размыкает цепь физически? (Ответ «Нет» означает, что кнопка программная, посылает сигнал схеме разорвать питание.)
2. Как колонка (ПО) восстанавливаете состояние микрофонов после отключения питания? Где хранится состояние микрофонов?
3. Как визуально отображается состояние отключённых микрофонов?
Спасибо!
habr.com/company/yandex/blog/369353/#comment_18706045
Там, кстати, есть с 2017 годом информация.
Они и с mail.ru блочат.
Это письмо создано автоматически сервером Mail.Ru, отвечать на него не нужно.
К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям:
Hotlinerkn@rkn.gov.ru
SMTP error from remote mail server after initial connection:
host mx2.rkn.gov.ru [87.226.213.148]: 554-mx2.rkn.gov.ru
554 Your access to this mail system has been rejected due to the sending MTA's poor reputation. If you believe that this failure is in error, please contact the intended recipient via alternate means.
Рекомендуем Вам проверить корректность указания адресов получателей.
1. httpS//www.yandex.ru/
2. Любой поиск.
3. В результатах клики «onmousedown» ведут на: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=
Почему нет HTTPS?
При этом, если вручную, то успешно работает: httpS://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=
В офисе не сидят люди, как на таможне, которые обладают необходимыми навыками по идентификации гражданина по одной фотографии в паспорте.
Вряд ли придумают что-то, что сильно усложнит данный процесс, кроме как полного запрета выдачи дубликатов без специального механизма подтверждения.
Кстати, обратите внимание на эту статью:
ЦБ РФ потребует от банков в обязательном порядке получать подтверждение от держателей карт на проведение CNP-операций
http://www.plusworld.ru/daily/cb-rf-potrebuet-ot-bankov-v-obyazatelnom-poryadke-poluchat-podtverjdenie-ot-derjateley-kart-na-provedenie-cnp-operaciy/
Хороший вариант, как дополнение, это генератор кодов в мобильном приложении, читай в телефоне, который мог бы помогать (усложнять) процесс прохождение проверки в офисе.
На примере МТС: если ставишь переадресацию СМС с одного номер на другой через SMSPro, отправка CMC прекращается (это для тех СМС, которые идут по IMSI каналам).
Specifies the URL schemes you want the app to be able to use — https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/General/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/iPhoneOSKeys.html#//apple_ref/doc/uid/TP40009252-SW26
URL schemes (http, ftp, and so on) — https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/General/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/CoreFoundationKeys.html#//apple_ref/doc/uid/20001431-102207
Redgard, речь идёт о трёх фотографиях, а не одной.
Поэтому умножаем 6 на 3 = 18.
Более того, вам ещё придётся после каждого 6 шага искать свободное место в теле письма, куда Вы сможете кликнуть, чтобы сделать длинное нажатие.
Там и сейчас такое же поведение системы и можно узнать (читай «догадаться») почту, если логин совпадает с алиасом почты.
Имя компаниии адрес есть. Проблема в том, что ни Вы, ни я не поедут проверять паспорт Dominik Reichl или адрес адрес компании.
Вы циклитесь на одной программе KeePass. Речь шла о всём мире свободного ПО. И если KeePass популярен на столько, что да же Вы добрались до него, то до других программ ни Вы, ни другие не добираются насколько досконально.
Что Вы лукавите? Зачем?!
Возможность самостоятельно проверить? Я вот не могу самостоятельно проверить и что делать то будем?
Доверять Вам? Доверять сообществу? Доверять Dominik Reichl?
Поэтому Ваши слова типа «самостоятельно», «десятилетней личной репутации», «конкретного разработчика», «я изучал довольно внимательно» и т.д. — это фикция!
Блеф!
Вы, лично в т.ч., создаёте иллюзия о том, что свободное ПО — просто не может содержать уязвимости.
И именно это огорчает.
По этом причине пытаться рассуждать про Enpass, как-то фиктивно.
Открытый код KeePass, да и вообще любой открытый код — это фикция.
Берите phpBB с его открытым кодом (я люблю phpBB до сих пор, если кто меня знает), но ошибки и уязвимости в нём как появлялись, так и будут появляться
Открытый код проще изучить злоумышленникам и использовать уязвимость в своих целях, не сообщая производителю?!
Вы сами часто в жизни смотрели открытый код и уж тем более изучали его строки?!
Почему Вы бросаетесь доверять сообществу, которое якобы изучает эти открытые коды, но при этом эти люди в сообществе Вам так же не знакомы, как и те люди, которые работают в индийской конторе.
Репутация конторы, которая получает деньги за ПО в разы важнее, чем репутация свободного ПО.
В свободно ПО находят дырки и всё сводится к — оно же бесплатное, что вы мол хотели.
В платном ПО подобное не пройдёт на раз, поэтому и сознательность (возможно таких и правда мало) производителя выше.
Не понимаю, как люди работают с 1Password по таким ценам + программа разрекламированная до чёртиков.