Спасибо
Справедливости ради, стоит упомянуть, что ошибка в xib-файле с IBAction или Outlet тоже может привести к падению. Например, объявили в коде:
@IBOutlet weak var someView: UIView!
Если забыли привязать в Interface Builder этот outlet — во время выполнения приложение упадёт, когда дойдёт до использования этого UIView.
И не очень понятно, почему среди слабых мест указано:
Использование подкласса UIView, которого уже не существует.
Разве это не приведёт к ошибке уже на этапе компиляции?
Один из классных, на мой взгляд, плюсов Storyboard — возможность прототипировать кастомные UITableViewCell прямо в Interface Builder внутри UITableView — если таблица использует несколько разных ячеек, удобно иметь их в одном месте, а не в отдельных xib-файлах.
На момент написания этого комментария курс доллара установлен (на завтра) 68.25.
Берём AWS, Стандартное хранилище S3 (Лондон)
Хранение данных: 1.64 ₽ (0,024 USD за 1 ГБ, по курсу 68.25)
Исходящий трафик: 6.14 ₽ (0,09 USD за 1 ГБ, по курсу 68.25)
Yandex Object Storage
Хранение данных: 1.24 ₽ за ГБ
Исходящий трафик: 1.5 ₽ за ГБ
С учётом того, что курс доллара продолжает расти, стоимость использования в AWS будет тоже расти. Для желающих (и не боящихся) хранить данные в России использовать Yandex Object Storage на данный момент выгоднее. Как минимум, исходящий трафик дешевле в более чем 4 раза.
А вот с виртуальными серверами пока такого не вижу.
Ну да, все ждали, что для зарядки телефонов Эппл нужно будет отдельное электричество от Эппл, а тут такая подстава, хейтеры негодуют, Эппл опять не оправдала ожиданий.
Пользуюсь такой дома — устал целиться в нужное место, чтобы заряжаться началось :( ещё и бывает заряжаться перестаёт и снова начинает, отчего телефон или вибрирует, или пиликает (если звук включён). Идея отличная, но есть свои неудобства.
Уже подсуетились. Их логотип был во время презентации на слайде с партнёрами, которые будут делать беспроводные зарядки, совместимые с эпловскими девайсами.
А вы вообще видели, что там идёт разбор соглашения iOS, а речь у нас идёт о macOS, у которого другое лицензионное соглашение?
А так ли давно США отменили эмбарго в отношении Кубы (2016г.)?
Ну вот же чушь вы порете и защищаете. С каких пор приехать с личной вещью для личного пользования в страну и уехать из неё с ней считается экспортом? Даже у нас в законе прописано:
экспорт товара — вывоз товара из Российской Федерации без
обязательства об обратном ввозе. (В редакции Федерального закона
от 06.12.2011 г. N 409-ФЗ)
Т.о. Apple говорит о том, что использовать их ПО можно в рамках закона, действующего на территории РФ.
ИСПОЛЬЗУЯ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ APPLE, ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ С УСЛОВИЯМИ НАСТОЯЩЕЙ ЛИЦЕНЗИИ. В СЛУЧАЕ НЕСОГЛАСИЯ С УСЛОВИЯМИ НАСТОЯЩЕЙ ЛИЦЕНЗИИ НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ И НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ APPLE, А ЕСЛИ НА ВЫБОР ПРЕДЛАГАЮТСЯ КНОПКИ «ПРИНИМАЮ» И «НЕ ПРИНИМАЮ», НАЖМИТЕ КНОПКУ «НЕ ПРИНИМАЮ». ЕСЛИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ APPLE В КОМПЛЕКТЕ С ПРИОБРЕТЕННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ APPLE И ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С УСЛОВИЯМИ НАСТОЯЩЕЙ ЛИЦЕНЗИИ, ДО ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ВОЗВРАТА ВЫ МОЖЕТЕ ВЕРНУТЬ ВЕСЬ КОМПЛЕКТ АППАРАТНОГО И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В МАГАЗИН APPLE ИЛИ АВТОРИЗОВАННОМУ ДИСТРИБЬЮТОРУ И ПОЛУЧИТЬ НАЗАД УПЛАЧЕННУЮ ВАМИ СУММУ.
И, конечно же, 3-й пункт соглашения, которое вы явно не читали :)
Передача прав
3. Передача прав.
A. Если полученное Вами ПО Apple было установлено на оборудовании марки Apple, Вы можете произвести единовременную необратимую передачу всех Ваших лицензионных прав на ПО Apple третьему лицу при условии, что: (i) ПО Apple передается вместе с оборудованием марки Apple; (ii) передача прав будет включать в себя все ПО Apple и все его составные части, печатные материалы и настоящую Лицензию; (iii) у Вас не останется полных или частичных копий ПО Apple, включая копии, хранящиеся на компьютере или ином устройстве хранения данных; (iv) сторона, получающая ПО Apple, примет условия настоящей Лицензии. В целях настоящей Лицензии, если Apple предоставляет обновление ПО Apple (например, от версии 10.11 до 10.11.1), это обновление считается частью ПО Apple и не подлежит передаче отдельно от исходной версии ПО Apple.
B. Если Вы приобрели лицензию на ПО Apple в App Store для Mac или путем автоматической загрузки, она не подлежит передаче. Если Вы продаете оборудование марки Apple третьей стороне, Вы должны сначала удалить с него ПО Apple. Вы также можете восстановить версию операционной системы Apple, которая изначально поставлялась с оборудованием Apple («Исходная ОС Apple»), и произвести необратимую передачу прав на Исходную ОС Apple вместе с оборудованием Apple при условии, что: (i) передача прав будет включать в себя всю Исходную ОС Apple и все ее составные части, печатные материалы и лицензию на нее; (ii) у Вас не останется полных или частичных копий Исходной ОС Apple, включая копии, хранящиеся на компьютере или ином устройстве хранения данных; (iii) сторона, получающая Исходную ОС Apple, прочитает и примет условия Лицензии на Исходную ОС Apple.
C. Вы не можете передавать права на ПО Apple, которое было модифицировано или заменено в соответствии с вышеизложенным разделом 2L. Все компоненты ПО Apple предоставляются как часть комплекта и не могут быть отделены от комплекта и переданы в качестве отдельных программ. Учтите, что ПО Apple, поставляемое с конкретным оборудованием марки Apple, может быть несовместимо с другими моделями оборудования марки Apple.
D. Любая копия ПО Apple, предоставленная компанией Apple в целях рекламы, оценки, диагностики или восстановления, должна использоваться только в этих целях и не может являться объектом продажи или передачи прав.
А теперь объясните, почему за не лицензионную Windows штрафуют по закону, а на условия использования macOS можно насрать? В чём разница? Со ссылками на законы, статьи, пожалуйста, в полном объёме, а не так, как вам удобно
То есть вы просто нагуглили статью чёрт знает какого года, написанную человеком, который думает, что приехать с личным телефоном на Кубу это значит экспортировать туда iOS и нарушить эмбарго США и думаете, что это истина в последней инстанции?
И если вы ни на что не соглашаетесь, то по какому праву вы пользуетесь чужой интеллектуальной собственностью и думаете, что у вас нет никаких ограничений?
При первом запуске macOS (и каждом апдейте) вылезает длинное лицензионное соглашение, которое ты должен принять, прежде чем начать пользоваться продуктом. Как быть с ним? Именно про это снимали знаменитую серию South Park
Справедливости ради, стоит упомянуть, что ошибка в xib-файле с IBAction или Outlet тоже может привести к падению. Например, объявили в коде:
Если забыли привязать в Interface Builder этот outlet — во время выполнения приложение упадёт, когда дойдёт до использования этого UIView.
И не очень понятно, почему среди слабых мест указано:
Разве это не приведёт к ошибке уже на этапе компиляции?
Один из классных, на мой взгляд, плюсов Storyboard — возможность прототипировать кастомные UITableViewCell прямо в Interface Builder внутри UITableView — если таблица использует несколько разных ячеек, удобно иметь их в одном месте, а не в отдельных xib-файлах.
Берём AWS, Стандартное хранилище S3 (Лондон)
Хранение данных: 1.64 ₽ (0,024 USD за 1 ГБ, по курсу 68.25)
Исходящий трафик: 6.14 ₽ (0,09 USD за 1 ГБ, по курсу 68.25)
Yandex Object Storage
Хранение данных: 1.24 ₽ за ГБ
Исходящий трафик: 1.5 ₽ за ГБ
С учётом того, что курс доллара продолжает расти, стоимость использования в AWS будет тоже расти. Для желающих (и не боящихся) хранить данные в России использовать Yandex Object Storage на данный момент выгоднее. Как минимум, исходящий трафик дешевле в более чем 4 раза.
А вот с виртуальными серверами пока такого не вижу.
Что-то у вас не так с математикой. В Перми +2 часа от Москвы, раз он в 2 часовых поясах.
Такое ощущение, что утверждается, будто у MacBook Pro нет подсветки клавиатуры
После прочтения статьи напрашивается вывод, что лучше главы не пропускать. Понимаю, что перевод, но сама статья слабовата как-то
Были судебные разбирательства. Бросайте вы эти форумы, поисковые системы пора осваивать.
Ну вот же чушь вы порете и защищаете. С каких пор приехать с личной вещью для личного пользования в страну и уехать из неё с ней считается экспортом? Даже у нас в законе прописано:
А ещё в соглашении чёрным по белому написано:
И, конечно же, 3-й пункт соглашения, которое вы явно не читали :)
A. Если полученное Вами ПО Apple было установлено на оборудовании марки Apple, Вы можете произвести единовременную необратимую передачу всех Ваших лицензионных прав на ПО Apple третьему лицу при условии, что: (i) ПО Apple передается вместе с оборудованием марки Apple; (ii) передача прав будет включать в себя все ПО Apple и все его составные части, печатные материалы и настоящую Лицензию; (iii) у Вас не останется полных или частичных копий ПО Apple, включая копии, хранящиеся на компьютере или ином устройстве хранения данных; (iv) сторона, получающая ПО Apple, примет условия настоящей Лицензии. В целях настоящей Лицензии, если Apple предоставляет обновление ПО Apple (например, от версии 10.11 до 10.11.1), это обновление считается частью ПО Apple и не подлежит передаче отдельно от исходной версии ПО Apple.
B. Если Вы приобрели лицензию на ПО Apple в App Store для Mac или путем автоматической загрузки, она не подлежит передаче. Если Вы продаете оборудование марки Apple третьей стороне, Вы должны сначала удалить с него ПО Apple. Вы также можете восстановить версию операционной системы Apple, которая изначально поставлялась с оборудованием Apple («Исходная ОС Apple»), и произвести необратимую передачу прав на Исходную ОС Apple вместе с оборудованием Apple при условии, что: (i) передача прав будет включать в себя всю Исходную ОС Apple и все ее составные части, печатные материалы и лицензию на нее; (ii) у Вас не останется полных или частичных копий Исходной ОС Apple, включая копии, хранящиеся на компьютере или ином устройстве хранения данных; (iii) сторона, получающая Исходную ОС Apple, прочитает и примет условия Лицензии на Исходную ОС Apple.
C. Вы не можете передавать права на ПО Apple, которое было модифицировано или заменено в соответствии с вышеизложенным разделом 2L. Все компоненты ПО Apple предоставляются как часть комплекта и не могут быть отделены от комплекта и переданы в качестве отдельных программ. Учтите, что ПО Apple, поставляемое с конкретным оборудованием марки Apple, может быть несовместимо с другими моделями оборудования марки Apple.
D. Любая копия ПО Apple, предоставленная компанией Apple в целях рекламы, оценки, диагностики или восстановления, должна использоваться только в этих целях и не может являться объектом продажи или передачи прав.
А теперь объясните, почему за не лицензионную Windows штрафуют по закону, а на условия использования macOS можно насрать? В чём разница? Со ссылками на законы, статьи, пожалуйста, в полном объёме, а не так, как вам удобно
И если вы ни на что не соглашаетесь, то по какому праву вы пользуетесь чужой интеллектуальной собственностью и думаете, что у вас нет никаких ограничений?