Pull to refresh
0
0
Send message
Такое ощущение что это результат работы какого то SCIgen.
А что это будут за проблемы вы можете конкретизировать? Я вот ничего страшного так и не смог придумать. Ведь если нашим банкам перестанут продавать лицензии на ПО Майкрософт, к примеру, это не означает что все имеющееся ПО вдруг в одночасье перестанет работать. Просто нельзя будет докупить новых лицензий. Вряд ли это фатальная проблема которая обрушит всю инфраструктуру, скорее только немного замедлит развитие (кто то не сможет законно открыть новый филиал банка к примеру).
А к чему тогда все эти разговоры про удаленные и труднодоступные регионы планеты(!) и подключить новые сотни миллионов пользователей? Я что то сомневаюсь что в США есть такие труднодоступные регионы и что там найдется так много еще не подключенных пользователей.Я так понял, что идея как раз была в том что бы беспилотники летали на больших высотах и очень длительное время, таким образом их можно будет запускать с аэродрома в США, а потом раздавать с них интернет над каким нибудь Зимбабве.
Ну так это же придется строить на территориях других государств, а значит соблюдать их требования. Вот у нас к примеру никто им вышки просто так ставить не даст, не выделят частоты, не дадут землю, заставят ставить сормы и фильтровать трафик по реестру. А в каком нибудь условном пакистане какой нибудь пещерный вахабит вылезет посмотрит на эту вышку, выругается и скажет «Понаставили тут, развращают нашу молодежь своими ценностями. Тьфу.» и взорвет все к чертям. А они хотели так чтобы любой мог подключиться хоть из самой дремучей страны третьего мира и при этом чтобы правители этой дремучей страны не могли вмешаться в процесс приобщения аборигенов к Фэйсбуку.
А еще забавно что я про эти два дополнительных параметра еще лет 5 назад слышал. Они точно уверены что они первые додумались их туда добавить?
Я пробовал IKEv2 и L2TP на Strongswan — там не получилось подключиться одновременно с двух компов за одним роутером. А OpenVPN хорошо работал через Мастертел, а через Билайн подключался но данные не передавал от слова совсем так что на подключение двух клиентов я его даже не проверял.
А есть что нибудь подобное только с IKEv2 или L2TP и чтобы клиенты за NAT нормально работали? А то на домашнем интернете Билайн OpenVPN как то очень уж плохо работает, подключается но никакие сайты не грузит.
«Идентификация осуществляется по сетевому адресу или...» — все зависит от того как именно в законе дано определение «сетевого адреса» я сомневаюсь что там учтены такие мелочи как различия одиночных IP и подсетей. Подсети это по сути диапазоны сетевых адресов то есть могут блокировать все так же «веерно».
Только судья все равно будет на их стороне ибо скорее всего тетушка в возрасте и тоже в храм ходит и зверюшек любит.
А тут еще как посмотреть. Ведь будь возможность накатать заявку «чтобы за языком учились следить» и они тоже смогут. Вот не станут они в следующий раз вас отбросом общества называть, а сразу заяву катать пойдут что некий аморальный сатанист и живодер их оскорбляет своим циничным либеральным мнением. Нет уж, не нужны нам такие законы.
А что может случиться со средой из-за силиконового масла? Оно не токсично и даже добавляется к кухонным маслам для предотвращения чрезмерного вспенивания во время жарки и использовалось в качестве замены стекловидной жидкости при лечении сложных случаев отслоения сетчатки.
Совсем не одно и то же. Тут реактивной струей горные породы проплавляют, а в статье гиперзвуковыми бетонными болванками крошат. Кстати, интересно почему это «устройство буровое реактивное» так и не пошло в массовое применение если у него такие замечательные характеристики как указано на вики.
А я вот, кстати, замечал что когда сижу за компьютером с внешними источниками освещения в комнате глаза у меня вытекают намного быстрее, в темной же комнате где помимо монитора источниками света являются разве что подсветки клавиатуры и мышки я без всяких последствий для глаз могу сидеть сколько угодно. Вот не пойму, то ли рекомендации сидеть за ПК со светом что это якобы безопаснее для глаз — брехня, то ли это лично у меня такие глаза аномальные.
А еще из недавнего мини-сериал «Конец детства» вроде бы на ту же тему. Ну как по мне так себе идея — уж очень банальная и заезженная, эксплуатируется еще со времен «Войны миров» Уэллса и по сути эксплуатирует естественный человеческий страх перед неизвестностью и ксенофобию. ИМХО если это единственная идея произведения то читать особого смысла я не вижу.
Ну вот у противников робомобилей отобрали очередной аргумент «А вы этот беспилотник зимой без разметки запустите, посмотрим далеко ли уедет» Ну вот, запустили и даже уехал.
Чем то напоминает сериалы Визитеры и Вторжение. Злые пришельцы которые пришли всех поработить. Уже столько подобных произведений было что даже не интересно.
Так тут об этом и говорится, а на счет скатывания — упоминается вскользь квантовое туннелирование, так вот это оно.
Кхм… Гармошка из пластика, полиэтиленового пакета и накачиваемая водой/воздухом для работы, о каких протезах тут вообще может идти речь? ИМХО но это простой концепт на подобии роботов осьминогов и прочего, в таком виде как сейчас это вообще практического применения не имеет. Да и называть это «искусственными мышцами» тоже как то слишком громко — обычная гидравлика/пневматика как уже писали выше, работают по принципу кузнечных мехов только наоборот. Настоящие искусственные мышцы во первых должны быть намного более миниатюрны, во вторых не требовать дополнительного движителя (как насос для накачки флюидной среды тут). По сути это должно быть некое тонкое волокно сжимающееся при подведении энергии (в идеале электрической, но можно и тепловой) и восстанавливающее свою изначальную форму при прекращении подачи энергии, например.
В случае нападения диких животных запирать двери (для безопасности пассажиров), врубать сигналку (для отпугивания), вызов служб регулирования (в случае четвероногих — служба по отлову, в случае двуногих — полиция), возможно так же автоматическая отправка картинки с камеры и аудиозаписи происходящего в органы, автоматическая подача заявления и т.д. В таком случае пассажиру немного неудобств, машине помятый капот, а самому виновнику торжества по заслугам по всей строгости закона.
Ну как показывает практика террористам проще второе чем первое так как смертников в новостях мы регулярно наблюдаем, а вот терактов со взломами защитного ПО ядерных реакторов или управляющих систем хим заводов что то не наблюдается.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity