Пишите, буду раз знакомству. Особенно интересны молодые жизнерадостные люди, которые ставят перед собой высокие цели и умеют их достигать…
+ Иногда готов выполнять проекты на заказ (например, у вас есть инвестор и вам нужен стартап, но вы не знаете, к кому обратиться и с чего вообще начать, помогу с бизнес-моделью и разработкой), иногда сам ищу исполнителей для выполнения проектов (обычно это дизайн и вёрстка/javascript/css/эффекты).
Да, Rails не хуже Django. Ну, точнее, в чём-то хуже, в чём-то лучше… Два хороших фреймворка.
А вот если сравнивать ruby и python… Всё-таки как мне кажется Python самый красивый язык программирования, который можно использовать в веб-программировании… А ruby… Был бы я заказчиком — я бы предпочёл иметь решения на php (популярный, а значит, дешевая рабочая сила) или python (хорошо читается, понятный), чем на ruby(перлоподобный). А с позиции разработчика… наверное, оно удобнее, чем на php,… но большинству нравится именно rails, а не ruby…
мне почему-то переход с php на Ruby не кажется хорошим решением… ну то есть если просто так, без каких-либо обоснованных причин…
фреймворк это вторично… если убрать фреймворк и сравнить ruby и, скажем, python — первый уж слишком отдаёт перлом, хотя, да, модный пока… но без rails вряд ли бы на него обратили большое внимание…
что касается django — можно какую-то часть выкинуть если не нравится, например, использовать mongodb вместо postgres/mysql или использовать другой шаблонизатор, вообщем, подогнать её под свои задачи и предпочтения
кроме того, кроме джанги есть и другие фреймворки…
я к чему… если кривой фреймворк — это исправить проще, чем кривой язык…
кроме того, деплоймент пайтона и особенно пхп-прилоложений всё же попроще…
хочу чтобы iOS и MacOS в итоге бы слились в одну операционку, чтобы можно было запускать любую программу на планшетном компьютере, а также чтобы можно было сделать что-то среднее между аиром и айпадом, когда интерфейс бы менялся на лету в зависимости от того, подключена ли клавиатура с мышкой или нет (подключена — как mac os, не подключена [используем пальцы] — как iOS)
планшет хороший, но к сожалению ноутбук он полностью заменить пока не сможет (например, бывает нужно запустить программу на виртуальной машине с windows)
Это разумно: если часто пользуешься и MacOS/Ubuntu и Windows, то хочется выбрать какой-то один стиль (или слева или справа) и использовать его везде. Вариант кнопок слева мне нравится больше, поэтому хочется отредактировать именно стиль Windows, а не Mac OS/Ubuntu.
Я люблю объёмные вещи, поэтому новый логотип мне не очень нравится… Но логотип это ведь не главное в программе, тем более его всегда можно заменить (я про значок в доке, пока, кстати, там старый остался)…
У меня нет задачи защищать вконтакте. :-) Мне просто хотелось поговорить на эту тему :-)
была у соседа машина, потом её угнали. то есть её не стало у соседа, но она появилась у другого человека. что в данной ситуации плохого, за что наказывать? за то что кто-то лишился машины или за то, что кто-то получил себе машину? за то, что кто-то лишился машины, верно? проблема в том, что человек лишился возможностей, которые у него были, страдал, а не в том, что кто-то приобрёл такие же возможности.
воровство в моём понимании — это когда лишаешься того, что имел… у фэйсбука не удалили их дизайн, они не лишились ничего, значит, у них и не своровали ничего…
вконтакте приобрёл, фэйсбук ничего не лишился — вот так получилось…
просто фэйсбук потерял индивидуальность, я считаю эти процессы вполне нормальными (музыкальные фанаты тоже любят копировать своих кумиров в одежде, поведении и так далее, их не судят же за это) [тут мне сразу вспоминается Fallout 3 New Vegas]… :-)
если кто-то что-то делает хорошо, то это является поводом для других перенять эту вещь, так происходит развитие общества… один сделал, другие пользуются, потом тот, кто пользуется улучшает и снова все копируют достижение… попытки предъявить свои права на что-то подобное тормозит развитие общества…
> А как вы их отличаете? :)
Раскрою карты. :-) Честно говоря, я не такой специалист в машинах, поэтому я их никак не отличаю. :-)
Поискал в тинае, газопе и гугле и нашёл оригиналы картинок/страниц.
В первом случае тинай сразу дал ссылки на несколько страниц.
Во-втором случае можно было даже не делать зеркальное отражение фотки (тинай и газопа не знают данной картинки и в оригинальном виде), было бы лучше (с точки зрения усложнения для меня задачи поиска) обрезать низ и переименовать (чтобы было непонятно, с какого сайта картинка).
Машинки смотрятся как братья, тут я согласен, неспециалисты вроде меня могут запросто перепутать, увидев их на фотографиях в альбоме или в жизни.
Внешне можно догадаться только по мелким деталям…
Но вопрос у нас немного о другом.
Я, собственно, понимаю, к чему ведут. Вот там оригинал, а мы как обычно украли у них, мы плохие, они хорошие. Но чем машина отличается от стула? Когда-то давно стульев не было, потом появились идея и реализация, стали эту идею улучшать, в итоге сейчас огромное количество всяких вариантов. Похожи ли они друг на друга — да, конечно похожи. Плохо ли это? В этом я не уверен.
Человек или компания, которая делает что либо первой получает бонус в виде времени и статуса. Сумеют ли они воспользоваться этим бонусом — неизвестно, но конкурентное преимущество (время на порабощение нового образовавшегося рынка и имидж компании как первооткрывателей чего-либо) у них есть и этого более чем достаточно, не надо им платить дань (в виде денежных отчислений или отказа от развития этого направления другими компаниями) просто потому что они что-то сделали первыми.
Потом появятся другие, которые взяв изначально готовую идею сделают клон. И скорее всего, у них не получится ничего в результате, если это будет просто клон (при это и оригинал будет доступен).
Получится у тех, кто сделает клон с какими-либо улучшениями и вложит достаточно денег в раскрутку. Или у тех, кто сделает клон, но оригинал недоступен (в этом виноваты разработчики оригинала — не успели сразу занять нишу во всём мире — их место заняли, надо было сразу осваивать региональные рынки). И это тоже справедливо — потому что если стул придумали ххх лет назад, из этого не должно следовать, что отныне и навсегда все должны делиться доходами с производства стульев с потомками этих изобретателей.
Вот увидел на улице стоит красивая машинка — мне понравилась, я пошёл и собрал себе примерно такую же похожую внешне (допустим, умею). Это не то же самое, что угнать эту машинку. Точно так же как самому сделать стул (похожий на тысячу других стульев) — не то же самое, что украсть чей-то стул.
Вконтакте увидел фэйсбук и сделал тоже самое внешне, попробовал перенять идеи. У них получилось, потому что были прямые руки и были деньги.
Кроме того — вопрос безопасности и национальных интересов.
Мне кажется, что если бы сетью номер 1 в России был бы фэйсбук — это было бы плохо, так как не соответствовало нашим национальным интересам. США нам не враг как раньше или по крайней мере не выглядит как враг, но всё же представьте, что вся переписка фэйсбука может обрабатываться и результаты этой обработки будут анализироваться — там будут знать настроения общества, тренды, лучше поймут менталитет и так далее. Мне кажется, что это в достаточной степени опасно (они про нас знают, мы про них нет). Если бы вконтакте не появилась бы, она бы просто должна была появиться, клонированная или нет, какая угодно, но лишь бы не западные компании. И для достижения этой цели можно закрыть глаза на нарушение авторских прав, клонированный дизайн и многие другие вещи. По принципу выбора наименьшего зла.
нет ничего сложного подделать свой стиль письма, чтобы стать похожим на кого-то другого…
у меня раньше был знакомый, с которым много общался по ICQ на тему литературы и программирования, а потом оказалось, что это знакомая…
а в различных mmorpg играх, наоборот, часто бывает аватар женский, а играет мужчина (хотят нахаляву всяких шмоток и подарков от других игроков)
на хабре, кстати, тоже знаю такое — ник мужской или нейтральный, пишет как мужчина, а на самом деле пишет девушка) делает так потому что хочет адекватной реакции на её сообщения, если бы писала как девушка — подлизывались бы или, наоборот, считали ТП — относительно девушек много предубеждений в обществе, к сожалению…
вообщем, подобные программы легко обмануть, самый простой метод — представить в голове своего знакомого или знакомую, вспомнить её любимые фразы, манеру общению, реакцию в подобных ситуациях… если мужчина — то как правило чаще употребляют шаблонные ответы, стиль письма мужчин проще подделать, если девушка — то тоже могут быть какие-то любимые словечки… вообщем, не сложно, было бы желание и необходимость в этом…
Ubuntu это не воровство Debian'а, это скорее is inspired by…
тут аналогично — ну, не бывает такого, чтобы на свете всё было в одном экземпляре с правами на это только у кого-то одного… куча всяких cms, фреймворков, языков программирования похожи друг на друга — почему их не обвиняют в том, что они друг у друга своровали идею?
вконтакте не 1 в 1 копия фэйсбука, там есть некоторые особенности, благодаря которым он отличается от фэйсбука, сходство, конечно, тоже есть — взяли самое лучшее и переделали по-своему, на свой лад (адаптировали к русскому менталитету и просто добавили какие-то вещи, которые показались удобнее)…
разработчики должны понять, что в современном мире преимущество не у того, кто сделает что-то первым и успеет получить права на это, а у того, кто сделает это лучше других и сможет постоянно развивать и опережать конкурентов…
brainstorage.me/lorddaedra/
Ключевые слова: CTO, CIO, Agile, Lean Startup, Customer Development, оптимизация бизнес-процессов, IDEF, Aris, BPM, Kanban, TDD, BDD, стартапы, управление продуктом и разработкой проекта, маркетинг, проектирование, веб-разработка, Python, PostgreSQL, Django, CoffeeScript, jQuery, AngularJS, ExtJS, SenchaTouch, HTML5, Ubuntu, Gentoo, Exherbo, nginx, hetzner (в прошлом — ModX, Wordpress, Mambo)
vk.com/lorddaedra (основной)
www.facebook.com/lorddaedra
Skype: alexander-entropia.us
E-mail: alexander @ entropia.us
Пишите, буду раз знакомству. Особенно интересны молодые жизнерадостные люди, которые ставят перед собой высокие цели и умеют их достигать…
+ Иногда готов выполнять проекты на заказ (например, у вас есть инвестор и вам нужен стартап, но вы не знаете, к кому обратиться и с чего вообще начать, помогу с бизнес-моделью и разработкой), иногда сам ищу исполнителей для выполнения проектов (обычно это дизайн и вёрстка/javascript/css/эффекты).
P.S. Убеждён, что снижение количества подобных материалов в сети повысит рост преступности в реальном мире.
А вот если сравнивать ruby и python… Всё-таки как мне кажется Python самый красивый язык программирования, который можно использовать в веб-программировании… А ruby… Был бы я заказчиком — я бы предпочёл иметь решения на php (популярный, а значит, дешевая рабочая сила) или python (хорошо читается, понятный), чем на ruby(перлоподобный). А с позиции разработчика… наверное, оно удобнее, чем на php,… но большинству нравится именно rails, а не ruby…
фреймворк это вторично… если убрать фреймворк и сравнить ruby и, скажем, python — первый уж слишком отдаёт перлом, хотя, да, модный пока… но без rails вряд ли бы на него обратили большое внимание…
что касается django — можно какую-то часть выкинуть если не нравится, например, использовать mongodb вместо postgres/mysql или использовать другой шаблонизатор, вообщем, подогнать её под свои задачи и предпочтения
кроме того, кроме джанги есть и другие фреймворки…
я к чему… если кривой фреймворк — это исправить проще, чем кривой язык…
кроме того, деплоймент пайтона и особенно пхп-прилоложений всё же попроще…
ss64.com/bash/alias.html
планшет хороший, но к сожалению ноутбук он полностью заменить пока не сможет (например, бывает нужно запустить программу на виртуальной машине с windows)
была у соседа машина, потом её угнали. то есть её не стало у соседа, но она появилась у другого человека. что в данной ситуации плохого, за что наказывать? за то что кто-то лишился машины или за то, что кто-то получил себе машину? за то, что кто-то лишился машины, верно? проблема в том, что человек лишился возможностей, которые у него были, страдал, а не в том, что кто-то приобрёл такие же возможности.
воровство в моём понимании — это когда лишаешься того, что имел… у фэйсбука не удалили их дизайн, они не лишились ничего, значит, у них и не своровали ничего…
вконтакте приобрёл, фэйсбук ничего не лишился — вот так получилось…
просто фэйсбук потерял индивидуальность, я считаю эти процессы вполне нормальными (музыкальные фанаты тоже любят копировать своих кумиров в одежде, поведении и так далее, их не судят же за это) [тут мне сразу вспоминается Fallout 3 New Vegas]… :-)
если кто-то что-то делает хорошо, то это является поводом для других перенять эту вещь, так происходит развитие общества… один сделал, другие пользуются, потом тот, кто пользуется улучшает и снова все копируют достижение… попытки предъявить свои права на что-то подобное тормозит развитие общества…
Раскрою карты. :-) Честно говоря, я не такой специалист в машинах, поэтому я их никак не отличаю. :-)
Поискал в тинае, газопе и гугле и нашёл оригиналы картинок/страниц.
В первом случае тинай сразу дал ссылки на несколько страниц.
Во-втором случае можно было даже не делать зеркальное отражение фотки (тинай и газопа не знают данной картинки и в оригинальном виде), было бы лучше (с точки зрения усложнения для меня задачи поиска) обрезать низ и переименовать (чтобы было непонятно, с какого сайта картинка).
Машинки смотрятся как братья, тут я согласен, неспециалисты вроде меня могут запросто перепутать, увидев их на фотографиях в альбоме или в жизни.
Внешне можно догадаться только по мелким деталям…
Но вопрос у нас немного о другом.
Я, собственно, понимаю, к чему ведут. Вот там оригинал, а мы как обычно украли у них, мы плохие, они хорошие. Но чем машина отличается от стула? Когда-то давно стульев не было, потом появились идея и реализация, стали эту идею улучшать, в итоге сейчас огромное количество всяких вариантов. Похожи ли они друг на друга — да, конечно похожи. Плохо ли это? В этом я не уверен.
Человек или компания, которая делает что либо первой получает бонус в виде времени и статуса. Сумеют ли они воспользоваться этим бонусом — неизвестно, но конкурентное преимущество (время на порабощение нового образовавшегося рынка и имидж компании как первооткрывателей чего-либо) у них есть и этого более чем достаточно, не надо им платить дань (в виде денежных отчислений или отказа от развития этого направления другими компаниями) просто потому что они что-то сделали первыми.
Потом появятся другие, которые взяв изначально готовую идею сделают клон. И скорее всего, у них не получится ничего в результате, если это будет просто клон (при это и оригинал будет доступен).
Получится у тех, кто сделает клон с какими-либо улучшениями и вложит достаточно денег в раскрутку. Или у тех, кто сделает клон, но оригинал недоступен (в этом виноваты разработчики оригинала — не успели сразу занять нишу во всём мире — их место заняли, надо было сразу осваивать региональные рынки). И это тоже справедливо — потому что если стул придумали ххх лет назад, из этого не должно следовать, что отныне и навсегда все должны делиться доходами с производства стульев с потомками этих изобретателей.
Вот увидел на улице стоит красивая машинка — мне понравилась, я пошёл и собрал себе примерно такую же похожую внешне (допустим, умею). Это не то же самое, что угнать эту машинку. Точно так же как самому сделать стул (похожий на тысячу других стульев) — не то же самое, что украсть чей-то стул.
Вконтакте увидел фэйсбук и сделал тоже самое внешне, попробовал перенять идеи. У них получилось, потому что были прямые руки и были деньги.
Кроме того — вопрос безопасности и национальных интересов.
Мне кажется, что если бы сетью номер 1 в России был бы фэйсбук — это было бы плохо, так как не соответствовало нашим национальным интересам. США нам не враг как раньше или по крайней мере не выглядит как враг, но всё же представьте, что вся переписка фэйсбука может обрабатываться и результаты этой обработки будут анализироваться — там будут знать настроения общества, тренды, лучше поймут менталитет и так далее. Мне кажется, что это в достаточной степени опасно (они про нас знают, мы про них нет). Если бы вконтакте не появилась бы, она бы просто должна была появиться, клонированная или нет, какая угодно, но лишь бы не западные компании. И для достижения этой цели можно закрыть глаза на нарушение авторских прав, клонированный дизайн и многие другие вещи. По принципу выбора наименьшего зла.
у меня раньше был знакомый, с которым много общался по ICQ на тему литературы и программирования, а потом оказалось, что это знакомая…
а в различных mmorpg играх, наоборот, часто бывает аватар женский, а играет мужчина (хотят нахаляву всяких шмоток и подарков от других игроков)
на хабре, кстати, тоже знаю такое — ник мужской или нейтральный, пишет как мужчина, а на самом деле пишет девушка) делает так потому что хочет адекватной реакции на её сообщения, если бы писала как девушка — подлизывались бы или, наоборот, считали ТП — относительно девушек много предубеждений в обществе, к сожалению…
вообщем, подобные программы легко обмануть, самый простой метод — представить в голове своего знакомого или знакомую, вспомнить её любимые фразы, манеру общению, реакцию в подобных ситуациях… если мужчина — то как правило чаще употребляют шаблонные ответы, стиль письма мужчин проще подделать, если девушка — то тоже могут быть какие-то любимые словечки… вообщем, не сложно, было бы желание и необходимость в этом…
Ubuntu это не воровство Debian'а, это скорее is inspired by…
тут аналогично — ну, не бывает такого, чтобы на свете всё было в одном экземпляре с правами на это только у кого-то одного… куча всяких cms, фреймворков, языков программирования похожи друг на друга — почему их не обвиняют в том, что они друг у друга своровали идею?
вконтакте не 1 в 1 копия фэйсбука, там есть некоторые особенности, благодаря которым он отличается от фэйсбука, сходство, конечно, тоже есть — взяли самое лучшее и переделали по-своему, на свой лад (адаптировали к русскому менталитету и просто добавили какие-то вещи, которые показались удобнее)…
разработчики должны понять, что в современном мире преимущество не у того, кто сделает что-то первым и успеет получить права на это, а у того, кто сделает это лучше других и сможет постоянно развивать и опережать конкурентов…