Pull to refresh
1
0.6

Двигатель прогресса

Send message

@одмин реквестирую платную подписку "Анти-Антиопределитель номера", чтобы подписываться на всех, кто не хочет, чтобы я его читал и комментировал

/s

Так-то вы предлагаете цензуру, идеальную для корп блогов и рекламщиков телеграма

Я вижу решение в 2-недельной работе за полуторную оплату и социальных гарантиях государства при поиске/потере работы. Не понимаю, чем камеры помогут с тем, что на интересных вакансиях бывает по 500 откликов, надеющихся, что "авось" собес уровня "а вы точно пограмист" или слитыми ответами/подставными лицами.

А потом внезапно становится стандартом готовность ставить анально-биометрическую пробку, тратить свое время на цирковые интервью с необходимостью напоминать о себе или заучивать задачки, потому, что так делают все.

HRы, да и работники походу куда-то не туда думают, опять что-то надо запретить, где-то контролировать, еще 2 вышки может быть поставить в требованиях, "потому, что разве бывают профессионалы ИТ без вышки". А ведь можно просто относиться к кандидатам как к людям, платить деньги за время, соблюдать сроки и законодательство, проверять навыки труда, а не умение продавать ручки.

Очень любопытно, что под терроризмом подразумевается "желание тупиц навредить всем просто так". Основное отличие реального мира от боевиков в тч в том, что образованные люди не видят вектора, которым можно было бы на самом деле повлиять на мир, изменить его в хотя бы субъективно лучшую сторону, а не потребовать отпустить пару убийц из тюрьмы.

ИИ наверняка даст подобный вектор, в первую очередь мирный, - наделит людей, не способных к популизму ораторскими качествами, ослабит языковые барьеры, позволит упорядочивать и контролировать огромные системы силами небольших групп, а может и до рационального суда доживем.

Если ИИ даст другие вектора, что там сейчас считается терроризмом? Любое противостояние режиму? То возможно нас ждут интересные времена.

Я лично не могу представить ничего страшнее, чем планету, управляемую 80-летними необразованными, лицемерными и лживыми людьми даже через 30 лет. Мы вроде прошли приколы с "будущим для наших детей/детей детей/детей детей детей" обсуждениям, "кто был прав в 1800-1900-1950-2000 году и почему за это стоит умереть". Но некоторым людям все-равно так хочется бесконечно поддерживать эти системы в неизменном виде...

Как обидно, что это статья под эгидой IT-Union.

История выглядит неправдивой/криво украденной более, чем на половину, суд и суть проблемы упомянуты так, будто представления о трудовом споре и праве у писавшего статью отсутствуют, информации по суду разумеется 0, при том, что реальная ситуация такого рода и доведенная до суда наверное стоила бы пары статей ТОЛЬКО по ходу процесса.

Все потому, что люди думают, будто мегакорпы используют 500-1000b+ модели, а на самом деле они выкручиваются за счет датасетов и надстроек, тюнов и тп, наверняка также используя кванты моделей гораздо меньшего размера, чем кажется.

Пока нет способа консистентно ускорить работу с большими моделями, а исследователи openAI такие же люди, как вы, с тем же гуглом, теми же публичными моделями и подходами, на которых они учатся.

Ценность, которую скрывают компании находится на грани доступности обывателю

В РФ удивляло, что финтех джунам платил под 200, но большинству синьоров всего по 300-400. Не знаю, как это работало и зачем

Так-то российские компании и за границей платят больше, чем в РФ на полной удаленке, поэтому, непонятен резон надеяться на положительную динамику внутри страны

Разве они не сделали именно так несколько лет назад? Есть версия для Китая и есть версия для мира с штабом я США.

Этого не хватило

Согласен, поэтому переехал в тёплую страну и тренируюсь в VR возле бассейна, партнёр на соседнем островке

500 долларов за квест это какая-то шутка, пару лет назад, такое было и за любые деньги не купить

Блогеры например обожают скрывать свои реферальные ссылки за короткими, чтобы было не так заметно(вернее вообще незаметно, если специально не проверяете)

Стесняюсь спросить, а Apple Vision умеет показывать видео с такой гипотетической камеры? Вроде как максимум который можно натянуть на 360* 8к

14к физически не потянет ни один мобильный процессор сейчас, даже существуй оно в природе

Они опираются на регламент, ссылку в столь сложные времена лучше давать не буду, просто погуглите "Роскомнадзор правило 34" и информируйте себя!

Здорово, это одна из технологий, которые хочется носить в своём кармане через пару лет, а не 20

Чего странного, финтехи вроде Альфы и Сбера в РФ пачками нанимают людей собеседованием в стиле "нам нужно кодить, вы же кодер умеющий кодить?", причем чем позиция выше, тем выше шанс подобного. Эти люди иногда так и не раскрываются и сидят потом управляют проектами с сотнями людей.

Только если проект развалится, а Senior Ultra Omega Grade Engineer не пройдет внутренний пересобес в другой блок выше джуна, что-то начнут подозревать, и то, если он не подсуетился лично подбиться и перейти без процесса

Любопытные результаты, не совсем понятно, где взять стату "отличаются ли люди после курсов от людей после универа" в жизни. Это же джуны, чем они могут принципиально отличаться для 70% синьоров в опросе?

Собеседуя сотни людей и имея относительно необычную манеру собеседовать (только по опыту и резюме), я могу точно сказать, что лукавства совсем не мало. Начинашки часто придумывают опыт, позиции и их я понимаю, рынок жесток. А вот претендующие на лычку синьоров лгут очень грандиозно. Но лично я совсем не против самих попыток, я скорее против коллег, некомпетентных/безразличных ровно настолько, чтобы не уметь распознать обман.

Сама статистика выглядит очень сильно искаженной количеством/срезом опрошенных

ИМХО учить можно только:
За деньги
Это когда тебе твой бесполезный финтех дает часы скинуть с основной работы на преподавание и еще доплачивает сверху по 100-200$ час
Ради настоящей любви
Это когда твой партнер в отношениях не способен обеспечить тебя финансово и позволить тебе реализоваться духовно и творчески без соответствующих знаний ИТ

Учить случайных людей вообще чему-угодно, - огромный труд. Нужно несколько дней, чтобы погрузить родную или приемную маму в VR или танцы с англо-говорящим роботом-пылесосом и даже тогда придется создавать/искать обучающие материалы, работать с ошибками, закреплять знания. Что говорить об обучении уровня специалиста.

Судя по статье, которую вы прикрепили, все куда запутанней. Похоже модель предназначена для генерации "миров" с "состояниями" и ее основная фишка по сути в симуляции этих состояний. До игр там пока похоже даже не двинулись, а основная цель применения - создание sandboxов для тренировки/теста других ИИ, в примере есть сгенерированный аутпут по работе робота-манипулятора.

"Как в мечтах" LLM пока не работает даже у людей, которые, на мой скромный взгляд, в отличии от сберовцев, умеют его тренировать. Мне, все-время интересно, по какой причине вставляют наивную картинку "мясного" ПО, будто бы абсолютно незаменимого LLM. Тогда, как, многие, включая меня поспорили бы, что руководителей и ПО LLM заменить во мноооого раз проще, чем инженера.

Вопрос просто в том, что сейчас у рупора те, чьи задницы заменить проще всего.

Будет иронично, если до кого-то дойдет дать инженеру ИИ, чтобы справляться с функциями менеджеров, - организовать себя, разбить задачи, опросить стейкхолдеров, контролировать процессы, обучение, выстраивать диалог. И вот перед вами специалист будущего с поддержкой ИИ, - процессы построит, вопросы задаст, коммуникацию поддержит, стейкхолдеров опросит, сроки скорректирует, финансово распланирует. Только еще и код писать умеет и базу знаний своих расширять, поддерживая десятки проектов разом, не чудно ли?

Все любят универсалов, когда они будучи синьорами приходят на ЗП джунов и не отсвечивают. Когда вы ищете ЗП по своему разумению МИНИМАЛЬНО достойную своих навыков, уже 10 лет как точно приходилось консистентно лгать в минус по своему опыту.

Просто потому, что это выгоднее, проще работу найти и больше денег предлагают за какие-то смешные крохи от накопившехся навыков. Физически больно от того, что даже этой крохи хватает для того, чтобы претендовать на верх вилок и графиков.

Стоит только открыть рот на широкую тему, - конец. Если вас уже наняли, - конечно все рады, но сколько раз я слышал "О расскажите, что еще умеете! О, вы знаете, мы пожалуй кого-то подешевле посмотрим, чето мы не уверены, что нам так много надо". Затыкаешь рот, - та же зарплата, тот же пик вилки, - никаких лишних, "сложных и интересных задач".

Зачем так скучно вертится планета?!

Будет неожиданно, если это заденет бизнесы в РФ, а не людей пытающихся уехать

Обсуждение живое, но не статьи, а удаленки
Имхо, в статье, которая называется "... Как сохранить удаленку" должны описываться проблемы процессов, как с ними бороться, куда бежать, если бороться не получается. Ну или хотя бы быть открытый монолог, на тему, почему удаленка, - не выход.

А так статья резюмирует "мир несправедлив, ничего ты с этим не сделаешь".

В корпорациях потенциальная ценность офисного труда гораздо выше просто потому, что в сегодняшнем мире корпорации зависят от людей, не следующих так тщательно выстроенной бюрократии. Ты вряд ли познакомишься с 100 или 1000 людей и их работой, ставя встречи по бюрократической модели. А в большом механизме именно редкие желающие ходить по этажам и изучать лица толкают систему, в теории, - это работа менеджеров, но на практике, если они некомпетентны, система надеется, что найдется есть Вася Пупкин, "который устал от всего этого беспредела и деградации".

ИМХО
Один из вариантов выбить удаленку, - быть Васей Пупкиным, тогда, возможно удаленку получит весь отдел, а возможно тебя уволят... Другой, - работать в небольших компаниях, где ценнее твои личные скиллы и качества, нежели способность толкать полу-мертвое. Третий, - не ходить в офис. Да, ты должен и тебя за это можно уволить, но во многих странах, включая Россию, если работодатель не решится на это за первый месяц(ы), ему придется смириться с новой реальностью.

Information

Rating
1,496-th
Registered
Activity