Мне кажется, что все же есть разница между web-интерфейсом и какой-нибудь типовой текстовой страницей. И если первое подразумевает некоторую сложность верстки (закладки, слайдеры, диалоговые окна, тултипы и т.д. ), то типовая страница создается на HTML + CSS на раз-два, собственно, для чего и был создан HTML, не?
Так как стандартов на современные интерфейсы нет, то и жаловаться не на что.
Кстати, инетересно, было бы попробоватьна UI двадцатилетней давности сверстать сайт, наверняка задача не из простых.
Карма (репутация) является инструментом саморегуляции, позволяющим отфильтровывать плохой или неактуальный контент, регулировать отношения участников проекта, и в то же время дает дополнительную мотивацию писать качественные статьи. Другое дело, что есть кармадрочеры, которым важна лишь величина репутации, а не те функциональные возможности, которыя она предоставляет.
Что касается анонимности, то открытые комментарии с оценкой вызовут совсем другой отклик: взаимность. Я тебе "+", и ты мне "+", и наоборот.
Рынок с запада пришел не один. Многое коснулось и культурной составляющей, что меня, например, мало радует. Так нам навязали демократию, западную недокультуру.
Автору респект.
Так как стандартов на современные интерфейсы нет, то и жаловаться не на что.
Кстати, инетересно, было бы попробоватьна UI двадцатилетней давности сверстать сайт, наверняка задача не из простых.
НадеюсьУверен, что инки ошиблись — новый год будет лучше, чем предыдущий.Самое лучше, что я видел подобного в сети (кстати, может и вам поможет) sila-uma.ru/2006/10/15/ (тут начало истории)
Вообщем, спасибо. Понастальгировал.
Хотя по большому счету, сравнивать их сложно. Слишком большие различия.
Что касается анонимности, то открытые комментарии с оценкой вызовут совсем другой отклик: взаимность. Я тебе "+", и ты мне "+", и наоборот.
Автору респект.
"работай на". =)
А если серьезно, то на практике получается все то, что заложено в тезис, только без частицы "не".
Ни пуха ни пера!