Pull to refresh
88
0
Алексей Антонов @LeXiss

Пользователь

Send message
Программирование более актуальная сфера для решения финансовых проблем. Просто так решить идти в инженеры ядерщики сложно, а IT привлекает всех хотя бы частой рекламой «пройди 3 месячные курсы и начни зарабатывать». Понятное дело, что «нормальный» человек столкнулся бы с такими проблемами во многих профессиях.
Или у нас разное понимание чудаков и нормы)
Нет, статья написано мной :D А что там «женского»?
600+ примерно
Всё истории из жизни.
Думаю мне сложно сосчитать т.к. их достаточно много) Я большую часть времени работал в крупных компаниях и сталкивался с большим количеством людей.
Что есть нормальность? Это вполне может быть, как рассказы о том, что вот, был хороший человек, никогда бы не подумали, что он маньяк. Может дело во взгляде на окружающих?)
На конференции, кстати, такие люди, с большей вероятностью не пойдут. Более того, чаще всего на них ходят именно люди в начале своей карьерной дороги, это вам любой организатор крупных конф скажет.
Кроме визуальной памяти естественно есть и другие навыки, но без первого рисовать довольно сложно. Плюс, сейчас повторение существующей картинки полностью решённая проблема фотоаппаратом и в большей степени нужно уметь создавать именно что-то новое, а в этом случае способность визуализации просто необходима.
Безногий мужчина после двух недель попыток сдаётся и относит в ломбард мой старенький ноутбук.

Нет, не смог.
Так про то и речь, что есть люди для которых это проще и те для кого сложнее. Только вот желание заработать чаще всего актуальнее «любви» к работе)
Прошу прощения, там было «даже на первый». В какой-то момент злая редактура поменяла «на» на «с».
Пример про родителей взят из книг Анатолия Тараса, если мне память не изменяет.
Это прямо сейчас на википедии написано, например) Да и в целом, по опыту разработки говорю — я же не только рубист. Про тесты чуть выше написал
Тесты мы на типы не пишем и в целом какого-то дискомфорта от их отсутствия нет. Интеграционных/юнитов — будет примерно одинаково.

Интерфейсов, временами, не хватает, но это другой разговор)
А фреймворк какой возьмёшь?) Структура проекта какая будет? Для работы с базой, что использовать будешь? И т.д. и т.п.
На разработку функционала.
Думаю им не хватает такой же стандартизации решений. У нас практически все гемы заточены под один фреймворк, от того и решения получаешь быстрее. Там же много выборов, как фреймворка, так и стиля программирования.
Т.е. задача Х при равных навыках разработчиков решается за одинаковое время на любом языке? Тогда абсолютно не согласен. Динамические языки для того и придумали, чтоб меньше тратить времени.

Но это не значит, что какой-то язык плохой. Просто есть свои, более подходящие задачи.
Меня тогда ещё не было в ДК, так бы посоревновались) К слову, в момент запуска мы так же сделали 90%+ покрытие тестами, до этого там было совсем мало.
Можно пример такой ситуации?
Часть этих технологий присутствует, под все есть плагины)

Information

Rating
Does not participate
Works in
Date of birth
Registered
Activity