25
Karma
0.1
Rating

Пользователь

Хроники импортозамещения: обзор МойОфис

-1

а не подскажите где найти информацию о клонах мс офиса: VBA/аналог завезли? Access? Межпрограммное взаимодействие из скриптов (создать текстовый отчет из табличного редактора и тп)?

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Я бы сказал, что «под графику», «под игры», «под конкретное (например, кассовое) ПО» — это будут вырожденные случаи, когда пользователь/разработчик уже точно знает, чего хочет. Т.к. в общем случае монитор используется под различные задачи. Даже в офисе: это и ворд, и 1с, и excel, и почта, и статьи в интернете, и котиков на утюбе посмотреть…

Здесь же мне, в первую очередь, хотелось найти ответ на вопрос: а сменив монитор А на монитор Б, что я получу в итоге? PPI и прочие параметры условно «понятны», а как изменится всё то, с чем я работаю? А как это соотносится с «нормой» и что же нужно принять за эту «норму»? А норма нужна чтобы ответить на вопрос: монитор, что сейчас есть — это «хорошо» или «плохо» и я выбираю новый, чтобы компенсировать недостатки или получить преимущества?

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Поначалу тоже так думал, но напряжение становится только больше. В этом плане тогда уж лучше второй монитор — и фокус будет меняться, и головой сильнее вертеть. Я бы всё таки предложил делать перерывы и какую-никакую гимнастику.

А то так можно и кишечную перистальтику за «упражнения сидя» посчитать :)

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Согласен, есть специальные «мелкие» шрифты, которые и 5х5 точек читаются на UltraHD экране в 27 дюймов.

Именно поэтому я за основу взял, скажем так, самый неудобный для масштабирования «вниз» шрифт — шрифт с засечками. Который, тем не менее, встречается достаточно часто. А он, при размере в 5х5 точек, выглядит не очень.

И ещё в игру вступает размер визуального поля и желание объять необъятное. Если ещё учесть на сколько сужается визуальное поле при этом (до половины экрана) — стоит ли игра свеч?

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Очень познавательно, спасибо! Я, к сожалению, имею не очень близкое отношение к медицине, поэтому было бы замечательно уточнить приведённую информацию.

Хотя тут у меня скорее вопрос: как Вы считаете получатся ли при этом значительно лучшие результаты, после обобщения?

Я бы уточнённую информацию, тогда уж, использовал в каком-нибудь более профессионально-ориентированном труде.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Всем спасибо за прочтение и комментарии. Вот ещё одна небольшая инфографика на тему приближения/удаления от экрана (вид сверху):
image
Что это значит?

При приближении на 10см визуальное поле сужается практически до половины 24 дюймового экрана (начинаем мотать головой/напрягать глаза), но зато 12пт шрифт становится размером с 14пт.

При удалении на 10 см визуальное поле покрывает большую часть экрана, но тот же шрифт становится размером с 10пт и нужно: либо прибегнуть к масштабированию, либо получить поздравления в связи с отличным зрением :)

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

+1
На самом деле не только. Win + Cursor Keys, можно подряд нажать Win + Left, и не отпуская Win нажать Up и окно встанет в левую верхнюю четверть. То же происходит если окно тянуть влево-вправо до упора или в соответствующий угол.

Собственно этим и спасаюсь :) Хотя между мониторами окна мышкой тягать ИМХО удобнее.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
В том то и дело, что буквы становятся или слишком мелкими, или всё время приходится масштабировать. А масштабируется не всё, к сожалению (см. комментарии ниже).

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Лично в моей ситуации кабель держит HDMI 2.0, а вот, как выяснилось, видеоадаптер — не держит :)

И да, это как раз тот случай, когда наличие 24 дюймового UltraHD будет скорее проблемой. И стоит: или иметь дополнительный FullHD монитор, на который можно перетащить софтину; или испытывать боль.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Как минимум из той же книги про ОБЖ, как максимум упоминается ещё в десятке источников. В среднем это расстояние, чтобы можно было не тянуться до монитора/органов управления. А также это расстояние, в среднем, является достаточным, чтобы достаточно эмоционально размахивать руками перед монитором, не боясь повредить защитное покрытие :)

И я не спорю, 24 дюйма выглядит достаточно оптимально по визуальному полю. Пользуетесь ли Вы масштабированием? И, если не секрет, с какого рода информацией работаете? Фото/видео, текст/таблицы, статистика, 3D, игры, просмотр кино?

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Ну я же не утверждаю, что размер — это должно быть единственное требование в данном случае. Дело в том, что у меня, достаточно давно, был разговор с одним из законодателей на тему именно размера текста. Но т.к. в тот момент я не выбирал монитор — это было за рамками моих интересов и, тем более, должностных обязанностей.

А цвета и контрастность регулируется исходя из совершенно других, но опять же обоснованных, требований и рекомендаций. А межстрочный и межбуквенный интервалы, например, также можно выразить в угловом размере.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

+1
А как насчёт яркости/контраста? По глазам не бьёт такой прожектор?

И как бы я согласен, что при таких размерах диагонали — можно работать как с 4 экранами. Опять же, если всё устраивает с точки зрения ОС по поддержке такой разбивки.

Ещё можно вопрос? А основное окно у Вас по центру или в одном из углов? Если в одном из углов — симметрично ли висит монитор?

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Спасибо за полезную информацию. Кстати, она также совпадает с теоретическими расчётами в статье. Интересно, нужно будет учесть.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
ИМХО, 25 маловат, у меня сейчас в пользовании есть 29 дюймов. Для работы в редакторах рисование/фото/видео — великолепно.

Для работы в виртуалках — разрешение по вертикали маловато и приходится жертвовать органами управления.

Для чтения интернетов — с одной стороны слишком большой по ширине и приходится уменьшать окно примерно до 1920 по ширине, с другой стороны слишком узкий для того, чтобы поставить два окна рядом — получаются как два 1280х1080 (что хорошо), но при работе «в одном окне» приходится монитор сдвигать в сторону от центра, чтобы не смотреть постоянно в сторону.

Так что да, в целом UltraWide не плохи. Самый большой минус, что ОС не даёт разбить экран на два и работать с ними как реально с двумя. Ну или я не умею.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Так, очень интересный опыт (который опять же подпадает под теорию про угловые размеры, т.к. 43 дюйма это как раз начало зоны комфорта).

Но я так понимаю, что зона применения — макось? И это всё-таки телек или монитор? Если монитор, то что-то мне подсказывает, что ценник его будет уже как золотой мост, даже не чугуниевый ;)

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
В той же книжке по ОБЖ была информация про расстояние вытянутой руки и т.п. Лично я бы брал значение порядка 30см, т.к. оно позволяет как отодвинуть лист дальше, до расстояния «вытянутой руки», так и приблизить.

И кмк это уже вопрос отдельного исследования, либо взятия/обоснования имеющихся справочных данных.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Думается мне, что мы говорим о немного разных вещах. Удобство чтения и возможность прочесть — разные вещи.

Я говорю именно о возможности прочесть, т.к. ниже определённых границ людям со зрением ниже 100% прочесть что-либо становится практически невозможно. Можете видеть это в супермаркетах, когда люди пытаются что-либо прочесть, подносят товар практически вплотную к лицу, чтобы прочесть состав. А тут уже начинаются и вопросы гигиены.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Оффтоп, но я вчера в такси был вынужден слушать каких-то, ныне модных, исполнителей, которых всех, как одного, следовало бы отправить к специалисту, который занимается коррекцией произношения.

Думаю это — из одной области. Надо прививать с детства чувство прекрасного, в т.ч. шрифтов :)

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Меня бы больше волнует вопрос не взятых с потолка размеров шрифта и интервала, а в том, чтобы текст не находился на грани человеческих возможностей восприятия, а то и ниже этой грани.

И это также можно выразить через угловые размеры. Например, что чтение договора осуществляется не с расстояния вытянутой руки, а, обычно, на согнутой руки и размеры текста могут быть уменьшены до определённого значения.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Согласен, но не всё сразу :) Эта статья скорее про некоторую теоретическую базу о том, что при определённых размерах диагоналей и разрешениях Вы будете однозначно включать масштабирование и терять в полезной площади рабочей области.

Естественно, всегда есть исключения. Например, вывод на UltraHD монитор данных с камер видеонаблюдения — в таком случае рабочая область может быть использована и без масштабирования. Ну или вывод данных с нескольких датчиков. Т.е. не для работы, а скорее для уплотнения информации в рамках 24 дюймов.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Вот тут как раз в игру и вступают угловые размеры. Вопрос не в высоте шрифта в 12пт, а в том, что, например, с расстояния 30см (просмотр на «согнутой в локте руке») размер букв должен быть не меньше, например, 20', что составит порядка 1.75мм. А тут уже те, кто занимается изготовлением наклеек должен выбрать соответствующий размер шрифта, чтобы в итоге он был «не меньше».

Конкретные размеры в углах могут быть высчитаны исходя из того, например, что у потребителя без очков острота зрения начинается с 0.5 по таблице Сивцева.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Да, 16:10 для работы внутри виртуалок — практически идеал, все внешние органы управления оказываются вне рабочей области. Я бы предложил посмотреть в сторону 34 дюймового UltraWide, но ценник у него также сравним с мостом :)

Вот на второй монитор я бы крайне не рекомендовал что-то кроме IPS, т.к. взгляд на второй монитор уже точно идёт не под прямым углом и артефакты от переливания цветов на TN матрице — чуть менее чем фатальны.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

+1
Если цель в этом — не спорю. Например, мне хотелось бы всё таки получить больший размер рабочей зоны и пользоваться одним монитором вместо 2+, чем доплатить за сглаживание шрифтов.

А отключение сглаживания — это практически первый шаг после установки ОС.

Лично у меня глаза устают меньше от просмотра лесенки, чем от плюшек со сглаживанием.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

0
Есть у меня некоторые неудобства с масштабирование «от винды». Хотя в последних версиях с масштабированием стало лучше. И есть некоторая зависть владельцам маков — там с этим порядок. Да и похоже, что линуксы догоняют по качеству масштабирования. Думается, что через пару лет будет ок во всех ОС.

Вот только меня тревожит вопрос: зачем UltraHD, если масштабированием он превращается в тыкву FullHD.

Выбор размера монитора: теория угловых размеров, обоснование и сравнение

+7
Поддерживаю. Работаю на 2+ мониторах уже много лет. Грешным делом подумал, что смогу обойтись одним, просто с большей диагональю и разрешением. Но, похоже, что по-прежнему лучшим решением будет купить ещё один монитор.

Касательно мерцания. Я так понимаю, что речь идёт о Flicker-Free или какая-то новая тема?

Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока

0
Очень даже могу. И кто-то делает это осознанно и понимает, что он с этого будет иметь. А кто-то — полностью не понимая, что за этим стоит.

В наш 21 век всё отлично распознаётся и с бумажного носителя, что важно: как владельцем документа, так и автоматизированными системами. Я уже молчу про машино-читаемые данные как в загране. И для этого не нужно делать ту глупость, которую вы тут усиленно защищаете.

Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока

0

Если вам платят за продвижение этого бреда — вы делаете это плохо.


Типа давайте схаваем эту гадость, тк это только цветочки.

Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока

0

А что то поменялось? С каких пор терминалы покупаются предприятиями? На моей памяти это всегда собственность банка, предприятие платит процентом за транзакции.
Или вы про онлайн кассы с возможностью приема безнала?

Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока

+1

Та же фигня. УЭК стал эдакой достопримечательностью в кошельке.


Помню тонны заявлений от граждан с отказами получать УЭК.

Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока

+2

Бред по всем пунктам. Уже сейчас вы владеете недвижимостью только потому, что где то там какие то биты приняли нужную последовательность. Завтра вы будете считаться гражданином на том же основании.
И в случае сбоя, умышленного или по чьей то глупости, лишитесь всего. Вот тогда и поговорим об удобствах без минусов.


И проблема не в технологиях, а в том, что это всё делается через одно место.


Те вы не получите на выходе более удобную систему. Это будут все имеющиеся недостатки помноженные на недостатки автоматизации. Почему то все думают, что сбой обязательно будет в их пользу и они обменяются идентификаторами с каким нибудь олигархом, а не бомжом с ярославского вокзала.


Еще пару лет назад, такие как вы, в один голос кричали о великолепности росреестра и эцп, вот уже первые цветочки, с переоформлением без ведома владельца, мы увидели не так давно. Концепт проверен, ждем только массового применения.


Потом будете ходить по судам, трясти своим электрическим паспортом и пытаться доказать, что вы не верблюд. И ничего не доказать, электронные записи пропали, бэкап потеряли, бумажные не котируются.


Я не против электрического паспорта, при условии что у меня есть на руках осязаемый оригинал, данные которого имеют приоритет над данными в чебурнете.

Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока

Спутниковый интернет — угроза национальной безопасности. Госдума запрещает бесконтрольный ввоз спутниковых терминалов

+15

Ну т.е. коррумпированные чиновники, миллионеры и миллиардеры, разрушающие экономику и вывозящие все что можно за рубеж — это не угроза нацбезопасности. Дохлая экономика, отсутствие рабочих мест, прожиточный минимум ниже плинтуса, отставание по всем направлениям — тут тоже все ок.


А вот котики в ютюбе — угроза.


Что то мне думается, что пустой живот, пустой карман и отсутствие перспектив могут сплотить и без революционных котиков.

Роскомнадзор навечно заблокировал в РФ научную библиотеку Libgen

0

Очередная победа ёжконьпозора над здравым смыслом. Ура, товарищи!

Когда из интернета будут делать «чебурнет»: обзор проекта

0

То то я смотрю последний квартал наблюдается значительное улучшение онторнета. Нет онторнета — нет проблем.
Без шуток, как то подозрительно долго происходит установка соединения в последнее время. Ессно если источник сигнала находится по эту сторону чебурнета.

Новости за неделю: спрос на HDD снижается, одобрен закон о суверенном интернете, производство 5G-оборудования в России

+2
  1. Зачем 5g в чебурнете?
  2. Производство будет заключаться в фигурной гравировке «Зделано в Роисси» на оборудовании хуавей?
  3. Судя по списку задействованных организаций — опять прикормыши-создатели чебурнета

Как заменить лампочку на рабочем месте так, чтобы тебя не уволили?

+2
См. выше — заключение об этом может сделать только уполномоченный орган/специалист, гарантировав тем самым безопасность труда, но никак не работник по принципу «да мне хватит света и от лучины» :)

И это мы ещё молчим о неисправности лампы в виде моргания и эпилептических припадках, мигренях и прочих трудностях мироздания.

Как заменить лампочку на рабочем месте так, чтобы тебя не уволили?

+13
Ох уж эта тонкая грань между доскональным соблюдением загонов и саботированием рабочей деятельности путём досконального соблюдения загонов…

О, где же этот водораздел!? :)

Справочная: «Автономный рунет» — что это и кому нужно

+1
Я подумал, что Вы предложили использование доверенных сертификатов для подписи трафика, который будет считаться «белым».

Ну ок, но это вроде как никак не решает вопрос подмены данных внутри «разрешённых» протоколов. А-ля VPN over DNS и прочих VPN over HTTP(S).

Справочная: «Автономный рунет» — что это и кому нужно

+1
Отличная идея! Разрушим всё сами, чтобы противнику ничего не досталось!

Всё новое — хорошо забытое старое. Вроде бы с Москвой уже разок прокатило, авось и с онторнетой прокатит :)

Как заменить лампочку на рабочем месте так, чтобы тебя не уволили?

+15
А на это должна была бы ответить соответствующая служба, которая должна была быть вызвана еще до электрика. Служба должна была замерить уровень освещенности на рабочих местах и обеспечить бумажное решение на допуск/недопуск к работам.

Ибо обычная практика, что сотрудник имеет право не выполнять свои обязанности, если это повлечет вред здоровью, читай: иск работодателю.

И я даже не троллю и не прикалываюсь: загон в данном случае действует в обе стороны.
1 There