Вот только на ощущения от мороза очень сильно влияет влажность воздуха.
ЕМНИП, то в Якутске она как раз невысокая и позволяет переносить низкие температуры относительно легко. Если не прав — поправьте.
PS: Сам только -42 «пробовал», в Западной Сибири. Холодно, но терпимо.
Готово!
Ноутбук — честно не помню. Из характеристик разве что — ЧБ экран со стилусом на батарейках, Windows 3.1 for Pen(ну и дос), выход на внешний монитор. Ноутбук дома, я в Питере. На НГ напишу топик. ;-)
Уходили от реальных вещей и предметов в моделирование — к ним же, в некоторой мере, и вернулись. Все по спирали?
Удобно то, что можно в реальности собрать модели с мельчайшими деталями и шикарными «текстурами», подогнать в редакторе по масштабу и сцена готова! Весьма удобно. Особенно если качество будет в итоге на высоте.
Да, что-то с главным это я хватанул.
Но согласитесь, не зря люди с такой тщательностью подбирают имена, названия своим проектам, продуктам, если они должны пойти в массы? Ведь хабр все-таки ресурс для компьютерщиков прежде всего, когда ссылку можно спрятать за любым текстом и внимание на адрес обращается в последний момент, после просмотра контента. Если в интернете довольно просто кинуть другу ссылку, он по ней тут же перейдет и зацепится за контент, то вот IRL придется не только дать ссылку, но и рассказать про сайт, иначе он просто забудет про какого-то там димаску.
Не могу отрицать тот факт, что мне не очень нравится такое название, если быть объективным. Трудно советовать друзьям то, что не нравится, даже если само наполнение сайта хорошее(я подписался на RSS).
Откуда такая статистика, что доменное имя — не главное для такого сайта? Тем более на стадии раскрутки. Интересно взглянуть. Представляете, я другу скажу: «А ты видел димаска[дот нет]? Так интересно!». На что скорее всего получу ответ: «Эээ, что? Какой еще димасква?»
Для «хомяка» может и не главное, но для тематического сайта я так не считаю.
Да, согласен с Вами.
Сделали хотя бы программируемым его, заодно бы познакомили и с программированием, и с алгоритмами обработки изображений. Естественно не на С/С++, а что-нибудь простое, для детей, в визуальной форме например(но с возможностью роста — использования С/С++ или еще какого-нибудь языка). Уже было бы гораздо лучше. Хочешь — просто собрал и фотографируй, хочешь — модифицируй! Этакая mega-light версия lego mindstorm.
Не превращайте этот топик в инвайто-помойку. Вы правда думаете, что если просто просить инвайты где попало, то это ускорит процесс? Вам доступен целый интернет, куча ресурсов по инвайтам вообще и по инвайтам на гугл-вэйв в частности(здесь ресурсы не равно сайты, именно ресурсы). Приложите хоть немного реальных усилий для этого. Могу подтвердить, что не имея там знакомых, получил инвайт(точнее рекомендацию) буквально за 2-3 часа, инвайт пришел утром следующего дня.
И самое главное, ответьте сначала на вопрос — зачем? Зачем Вам это? Если просто посмотреть, то Вы зря теряете свое время, там еще очень много багов и скорость работы сервиса пока не на высоте. Не зря Гугл собирается вводить его не раньше, кажется, декабря 2010 года.
Такая же мысль была, да потерялась в суете. Не проверил.
ЕМНИП, то в Якутске она как раз невысокая и позволяет переносить низкие температуры относительно легко. Если не прав — поправьте.
PS: Сам только -42 «пробовал», в Западной Сибири. Холодно, но терпимо.
А не подскажете, как баловаться с lpt и батарейкой? Я тоже попробовал на своем монстре. Лучше наверное ссылкой, если там много =)
Качество цветной печати наверное у него не на высоте. Или терпимо?
Ноутбук — честно не помню. Из характеристик разве что — ЧБ экран со стилусом на батарейках, Windows 3.1 for Pen(ну и дос), выход на внешний монитор. Ноутбук дома, я в Питере. На НГ напишу топик. ;-)
По желанию могу еще снять, не хотел с самого начала тучу вроде бы одинаковых постить.
Фото сейчас проверю.
Удобно то, что можно в реальности собрать модели с мельчайшими деталями и шикарными «текстурами», подогнать в редакторе по масштабу и сцена готова! Весьма удобно. Особенно если качество будет в итоге на высоте.
Но согласитесь, не зря люди с такой тщательностью подбирают имена, названия своим проектам, продуктам, если они должны пойти в массы? Ведь хабр все-таки ресурс для компьютерщиков прежде всего, когда ссылку можно спрятать за любым текстом и внимание на адрес обращается в последний момент, после просмотра контента. Если в интернете довольно просто кинуть другу ссылку, он по ней тут же перейдет и зацепится за контент, то вот IRL придется не только дать ссылку, но и рассказать про сайт, иначе он просто забудет про какого-то там димаску.
Не могу отрицать тот факт, что мне не очень нравится такое название, если быть объективным. Трудно советовать друзьям то, что не нравится, даже если само наполнение сайта хорошее(я подписался на RSS).
Для «хомяка» может и не главное, но для тематического сайта я так не считаю.
Сделали хотя бы программируемым его, заодно бы познакомили и с программированием, и с алгоритмами обработки изображений. Естественно не на С/С++, а что-нибудь простое, для детей, в визуальной форме например(но с возможностью роста — использования С/С++ или еще какого-нибудь языка). Уже было бы гораздо лучше. Хочешь — просто собрал и фотографируй, хочешь — модифицируй! Этакая mega-light версия lego mindstorm.
И пусть не говорят теперь, что зарегистрироваться через песочницу — дохлый номер.
И самое главное, ответьте сначала на вопрос — зачем? Зачем Вам это? Если просто посмотреть, то Вы зря теряете свое время, там еще очень много багов и скорость работы сервиса пока не на высоте. Не зря Гугл собирается вводить его не раньше, кажется, декабря 2010 года.