У Дорофеева это называлось что-то вроде "Выгрузка из памяти" - когда ты вечером подумал, спланировал и мозг уже не переживает за завтра и лучше отдыхает. Особенно хорошо, если план формализован где-то (на бумаге/в электронном виде).
У меня тоже вечернее планирование лучше работает, чем утреннее. Но есть люди, которые вечером спокойно "отключают" мозг от рабочих задач и планируют утром.
Был у вас в прошлом году на собесе, причем вроде бы именно Вы и проводили "техническую" часть. После вопросов в анкете из разряда "найдите русскую букву в одном из 5 английских текстов" и при обсуждении выбора языка программирования услышав вопрос "если бы все в окно вышли, вы бы тоже вышли?", пока что вы в моем топе нелепых собесов.
А статья выглядит, как явный пиар компании. Судя по всему закончились в Томске студенты, согласные работать за 40к + самокат.
Ну во первых, лично я не вижу проблемы загуглить инструкцию, вроде доступ к интернету всегда есть. Во вторых, тот же чарльз настраивается один раз и потом просто работаешь, не думая о всяких инструкциях.
Мб это и плюс, но не тянет на аргумент в пользу смены инструмента.
Статья в любом случае написана хорошо, молодец, даже плюсик в карму поставлю)
Там минюст США тоже начинает надавливать на google, вообще хотят обязать их браузер продать. Так что, большим корпорациям надо срочно что-то придумывать, как этому противостоять.
Мне одному кажется, что посылать фоточку на каждое свое действие — это ужасно и абсолютно бестактно со стороны работодателя?
Если так сильно надо всех контролировать, то поставил бы везде камеры и смотрел, считал игры.
Часто бывает так, что если человек идет на зарплату 30к, то 15к — это оклад, а еще 15к — это премиальные. Это как туз в кармане у работодателя, всегда можно надавить, например. Или в случае конфликтного увольнения сэкономить на выплате последней зп.
У Дорофеева это называлось что-то вроде "Выгрузка из памяти" - когда ты вечером подумал, спланировал и мозг уже не переживает за завтра и лучше отдыхает. Особенно хорошо, если план формализован где-то (на бумаге/в электронном виде).
У меня тоже вечернее планирование лучше работает, чем утреннее. Но есть люди, которые вечером спокойно "отключают" мозг от рабочих задач и планируют утром.
О да, много времени за ней провели, и именно там я впервые услышал Rob Zombie.
Был у вас в прошлом году на собесе, причем вроде бы именно Вы и проводили "техническую" часть. После вопросов в анкете из разряда "найдите русскую букву в одном из 5 английских текстов" и при обсуждении выбора языка программирования услышав вопрос "если бы все в окно вышли, вы бы тоже вышли?", пока что вы в моем топе нелепых собесов.
А статья выглядит, как явный пиар компании. Судя по всему закончились в Томске студенты, согласные работать за 40к + самокат.
Ну во первых, лично я не вижу проблемы загуглить инструкцию, вроде доступ к интернету всегда есть. Во вторых, тот же чарльз настраивается один раз и потом просто работаешь, не думая о всяких инструкциях.
Мб это и плюс, но не тянет на аргумент в пользу смены инструмента.
Статья в любом случае написана хорошо, молодец, даже плюсик в карму поставлю)
То есть, тут подразумевались преимущества Proxyman над другими снифферами, насколько я понял. Но при этом:
П. 1 инструкция буквально на каждый чих.
При этом у того же чарльза: "много функций, инструкций и статей. В том числе, на русском".
П. 3 и 5 тоже вполне чарльз покрывает и регулярки он тоже поддерживает.
Плюс есть Throttling, Mirror, который может помочь сделать моковые данные. И Map Remote/Local уже фича для более редких кейсов использования.
И как уже написано в статье - он кроссплатформенный, а то не все работают на маках.
При этом почему-то в минусах чарльза указано, что он работает без лицензии всего полчаса, но стоимость лицензий у разных снифферов не вравнивается.
Единственное, что подбешивает в чарльзе - это поиск, но только ради него вряд ли буду менять инструмент.
Если так сильно надо всех контролировать, то поставил бы везде камеры и смотрел, считал игры.
Я правильно понимаю, что митапы Вы начали вести раньше, чем попали в тестирование?