Я люблю пройтись по магазинам, понаделать кучу заказов, но, не факт, что я все их реально буду оплачивать. Сперва, подумаю, посравниваю, а потом уж, глядишь и… Сам заказ ни к чему не обязывает «заказчика». Заказ обязывает лишь продавца зарезервировать «заказанный» товар для клиента на некоторый срок.
Больше 90 % таких «заказов» тупо «протухают» через три дня.
Видимо, ничего другого и не остаётся:
Чтобы хоть как-то снизить размер оброка этим пиндосам за свои домены
нужно стать их пиндосским партнером, и заключить с самим собой договор
на продление своих же доменов через пиндосских партнеров.
Жаль, что авторизация по SSL-сертификатам в Песочнице не поддерживается.
На сайте отмазка: Это соответствует рекомендованному направлению на использовании OAuth-авторизации при обращении к сервисам Яндекса.
Не совсем понятно, что за рекомендуемое направление такое?
Да уж, с окупаемостью аффтор намудрил. Прибыльность способствует росту самой компании (пропорциональному росту ее стоимости), и росту доходности. Данная же формула не учтиывает роста вообще.
Эти пидер-сквотеры умудрились захватить сразу ВСЕ уже существовавшие ранее геодомены (со всеми поддоменами), а так же зоны org.ru, pp.ru и другие подобные им. И теперь суки доят владельцев доменов третьего уровня по 360 руб в год за продление принадлежавших им доменов!
После того как в винде появилась поддержка VHD необходимость в отдельных архиваторах прорала.
Если мне например нужно «слить» 100500 файлов в один, я создаю новый динамический VHD на 2 ТБ.
Кстати из-за того, что он динамический, на диске пустой VHD-контейнер «совсем мало» байтов.
Подключаю его. Создаю раздел NTFS, ставлю галочку «сжимать для экономии места».
когда размер контейнера достигает 4 ГБ, то больше файлов туда не добавляю.
Это вообще как средство защиты — полный АЦТОЙ.
Эту каптчульку даже и не нужно распознавать.
«Разгадывание» этой каптчи (с пометкой нескольких картинок)
[0] [1] [2] [3] [4]
по сложности можно сравнить с игрой в рулетку (где можно делать ставку только на-зеро),
или, более простая аналогия: «угадай число от 1 до 30» с первой попытки.
(2 в степени 5 за исключением пустого выбора и отметки всех пяти картинок одновременно).
То есть, по статистике, если полностью рандомно выбирать группу картинок
то будет успешно срабатывать каждая тридцатая попытка.
Но, после дополнительного «обучения», можно будет заметить что распределение правильных ответов
не равномерное: то есть, например, ответы с одной, двумя и тремя картинками встречаются чаще, чем с четырьмя. Точно так же можно среди 1-2-3 выбрать наиболее частую — и «долбать только ей».
Другими словами — нулевая защита от брутфорса (сравнимая по мощности с паролем из одной буквы)
ну для трансляции-то он не закрыт же.
вот, к примеру, простейшая модель такого транслятора:
можно рядом поставить два компа с веб-камерами.
на одном компе запустить агент, на другом скайп.
веб-камеру первого компа направить на экран второго, а веб-камеру второго — на экран первого.
Точно так же, линейный аудио-выход первого подключить к линейному входу второго, и линейный выход второго к линейному выходу первого.
Да, такой транслятор создаст дополнительную задержку, да, качество будет гораздо хуже из-за двойного (тройного?) преобразования сигналов, но тем не менее, такая модель работоспособна!
поскольку шлюз будет находиться на сервере, то просто к каждой учетке на майл-ру автоматом создается скайповская учетка, и из агента через шлюз можно будет вызывать скайповского собеседника.
Причем агентский собеседник будет общаться со скайповским собеседником через агент, а, скайповский собеседник с агентским через скайп
Я люблю пройтись по магазинам, понаделать кучу заказов, но, не факт, что я все их реально буду оплачивать. Сперва, подумаю, посравниваю, а потом уж, глядишь и… Сам заказ ни к чему не обязывает «заказчика». Заказ обязывает лишь продавца зарезервировать «заказанный» товар для клиента на некоторый срок.
Больше 90 % таких «заказов» тупо «протухают» через три дня.
Чтобы хоть как-то снизить размер оброка этим пиндосам за свои домены
нужно стать их пиндосским партнером, и заключить с самим собой договор
на продление своих же доменов через пиндосских партнеров.
На сайте отмазка: Это соответствует рекомендованному направлению на использовании OAuth-авторизации при обращении к сервисам Яндекса.
Не совсем понятно, что за рекомендуемое направление такое?
И, хотелось бы через браузер Опера-мини (или Опера-мобиле).
Эти пидер-сквотеры умудрились захватить сразу ВСЕ уже существовавшие ранее геодомены (со всеми поддоменами), а так же зоны org.ru, pp.ru и другие подобные им. И теперь суки доят владельцев доменов третьего уровня по 360 руб в год за продление принадлежавших им доменов!
А, не проще ли расширить ценовой диапазон, и сделать еще такой вариант, например: 50 руб/мес на 32кбит/с
прошу прощения за JPEG
Если мне например нужно «слить» 100500 файлов в один, я создаю новый динамический VHD на 2 ТБ.
Кстати из-за того, что он динамический, на диске пустой VHD-контейнер «совсем мало» байтов.
Подключаю его. Создаю раздел NTFS, ставлю галочку «сжимать для экономии места».
когда размер контейнера достигает 4 ГБ, то больше файлов туда не добавляю.
Эту каптчульку даже и не нужно распознавать.
«Разгадывание» этой каптчи (с пометкой нескольких картинок)
[0] [1] [2] [3] [4]
по сложности можно сравнить с игрой в рулетку (где можно делать ставку только на-зеро),
или, более простая аналогия: «угадай число от 1 до 30» с первой попытки.
(2 в степени 5 за исключением пустого выбора и отметки всех пяти картинок одновременно).
То есть, по статистике, если полностью рандомно выбирать группу картинок
то будет успешно срабатывать каждая тридцатая попытка.
Но, после дополнительного «обучения», можно будет заметить что распределение правильных ответов
не равномерное: то есть, например, ответы с одной, двумя и тремя картинками встречаются чаще, чем с четырьмя. Точно так же можно среди 1-2-3 выбрать наиболее частую — и «долбать только ей».
Другими словами — нулевая защита от брутфорса (сравнимая по мощности с паролем из одной буквы)
вот, к примеру, простейшая модель такого транслятора:
можно рядом поставить два компа с веб-камерами.
на одном компе запустить агент, на другом скайп.
веб-камеру первого компа направить на экран второго, а веб-камеру второго — на экран первого.
Точно так же, линейный аудио-выход первого подключить к линейному входу второго, и линейный выход второго к линейному выходу первого.
Да, такой транслятор создаст дополнительную задержку, да, качество будет гораздо хуже из-за двойного (тройного?) преобразования сигналов, но тем не менее, такая модель работоспособна!
Причем агентский собеседник будет общаться со скайповским собеседником через агент, а, скайповский собеседник с агентским через скайп