Pull to refresh
16
Karma
0
Rating
Alex Surkov @Khort

Пользователь

  • Followers 23
  • Following 2

О метастабильности в электронике

Есть абстрактная двустабильная система, состояния переключаются импульсом энергии (электрической, механической и т.д.). При некоторых значениях энергии система становится нестабильной — не может переключиться до конца ни в одно ни в другое состояние — явление метастабильности. Выход из этого состояния — флуктуации внешних факторов, поскольку реальная система не может быть замкнутой. Вот и вся суть явления.
Примеры — триггеры на кмоп и биполярных транзисторах. Электромеханические реле — экзотика, но вполне могу себе представить метастабильность в такой системе — будет выглядеть как колебания пружин (они есть в реле) и перезарядка LRC контуров. Что касается второго линка, лень листать 800 страниц, сорри.

Все финансовые рынки мира в API Яху Финанс

Дайте хотя бы один такой бесплатный вариант, если не сложно.
Пока самое полезное что я нашел, это alpha vantage, там доступны вся база данных, но совершенно конские ограничения на число запросов (5 в минуту, 500 в день, если не путаю) — использую только чтобы дополнить или проверить отдельные поля с яхуу.
Еще, вроде бы пишут, что гугл финас до сих пор както работает, но я не нашел их базы данных.

Все финансовые рынки мира в API Яху Финанс

Очень полезная статья, спасибо! Забил основные метрики с яху финас в ibreoffice calc, работает нормально.
Однако, есть претензии к самому яхуфинанс — цифры зачастую не совпадают с информацией с других сайтов, и/или помечена как полученная из сторонних источников различными неназванными методиками. Другими словами, зачастую на яху финанс лежит неверная информация. Отсюда вопрос
А что есть еще, бесплатное, по американским акциям, в формате XML/JSON?

парсить html — не вариант, очень быстро банят айпи, буквально 500-1000 запросов, и все.

Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1

Честно говоря, всего неделю как приехали в Мюнхен, и первое впечатление — серый, унылый, и не особо чистый город. Живу в центре, видел только ближайшие окрестности вокзала, поэтому субьективен. До этого в Германии жил только в Дрездене, недолго, где то с месяц — ощущения были на порядок лучше.

Германия. Мюнхен. Advanced Immigration guide

slavaLu А не подскажете, какой самый населенный форум русскоязычных в Мюнхене?
Собираюсь по вашим стопам (айтишник -> Мюнхен), хочу порасспрашивать местных, где не надо селиться (сошиал, сирийцы, турки и т.д,). Да и просто много вопросов скоро будет.

Знакомство с FPGA iCE40 UltraPlus Mobile Development Platform от фирмы Lattice Semiconductor

Есть сомнения в лоупауэрности этой плис: выпускается с 2011 года, 40нм — старая планарная технология. За статью спасибо, но плис — древняя. Я бы такую не стал в новых разработках использовать

Расчет временных ограничений для ПЛИС простым языком

Я использовал фрагмент этих лекций для Статический временной анализ demystified, а именно — по графовому представлению и расчету задержек. Это базовые знания для STA, но литературы по этой теме практически нет. Что еще раз показывает, насколько высокий уровень подготовки студентов в США.

Расчет временных ограничений для ПЛИС простым языком

Вместо комментария приведу лекции по данной теме, которые читают студентам в США. Можете оценить и уровень и объем материала, и требуемый уровень поготовки. Мне они очень помогли в свое время — ничего подобного нам в институте не читали. К огромному сожалению.
http://users.ece.utexas.edu/~mcdermot/vlsi-2/Lecture_10.pdf

Временные ограничения для внешних интерфейсов ПЛИС

>Рис. 4. Передача данных наружу по собственному клоку ПЛИС.
Ноу оффенс, но я всю жизнь считал, что это и есть source synchronous transfer — работа интерфейса по передаваемому вместе с данными клоком. А у вас все наоборот. Давайте загуглим:
en.m.wikipedia.org/wiki/Source-synchronous
technique of having the transmitting device send a clock signal along with the data signals.


Соответственно, то, что у вас названо SS — это просто работа от глобального клока.

Расчет временных ограничений для ПЛИС простым языком

Вы в своем праве — ваш курс, вам и решать, как учить. И судить уж точно не мне, я только лишь мнение высказал. А судить будет тот, для кого вы этих студентов готовите, кто заказчик и главный спонсор. Устроит их, что выпускник про метастабильность не знает? Вот, в чем вопрос.

Расчет временных ограничений для ПЛИС простым языком

Мне кажется, вы оказываете студентам медвежью услугу, не рассказывая главного, ведь метастабильность — основа для понимания работы триггера и STA/констрейнтов. Согласен, что материал сложный для понимания, поскольку если копнуть, то нужны знания и в физике и в мат. статистике, и даже пригодится философия (почитайте DJ Kinniment He Who Hesitates is Lost) — ведь метастабильность до конца не изучена, это своего рода белое пятно на карте науки. Моя заметка о метастабильности по ссылке выше использует выдержки из лекций проф. Мараховского (СПбГУ) — лучшее и наиболее доступное, на мой взгляд, изложение материала для студентов. Очень рекомендую эти лекции, они точно были в открытом доступе в интернете.

Расчет временных ограничений для ПЛИС простым языком

все это уже разжевывалось
О метастабильности в электронике
Статический временной анализ demystified
Статический временной анализ demystified. Часть 2

Вот чего на хабре еще точно не было, так это STA схем на защелках (time borrow). Уже два года собираюсь написать, да все времени нет

Проект LLHD — универсальный язык описания аппаратуры

Ассемблер в вашей аналогии — gate level structural verilog. На гейт-уровне, действительно, мало кто сейчас пишет. А вот параллель между ассемблером и верилогом я никак не могу провести, уж извините.

Далее, по поводу тулов. У тулов есть свое, внутреннее представление схем, это структурированная база данных. Структура сооответствует наиболее удобному представлению схемы в виде графа — блоки, выходы, выходы, провода, ассайны. Этот же граф и для STA используется. Сделано так, чтобы тул работал правильно, чтобы тулу было удобно на всех этапах, коих в маршруте множество. Совпадение или нет, но это внутреннее представление один в один транслируется в нетлист (который structural verilog), ни дать, ни отнять. И чтобы передать дизайн из одного тула в другой, верилог-нетлист подходит оптимальным образом. Альтернатива — передавать напрямую базу данных (open access, к примеру). Но никак не sv, чизел, vhdl или что то еще из известного мне. Конечно, наверное, все же можно и такие форматы сделать, но это существенно усложнит тулы (придется добавлять входной транслятор), так что нафига? Нет здесь никакой кривобокости. И нет потребности что то менять.

Проект LLHD — универсальный язык описания аппаратуры

Есть одна большая проблема с выдумыванием новых HDL. Внутреннее представление схемы в тулах — формат netlist, он же structural verilog. Чем дальше уходит язык RTL модели от верилога, тем сложнее потом дебажить результат (нетлист). На это постоянно налетают поклонники SV. А про чизел и т.п. я вообще молчу. С точки зрения управления проектом, разумнее долго писать на верилоге, но быстро дебажить, чем быстро писать на чем то вроде чизела, а потом погрязть в его отладке. Разумнее, потому что риски стараются сдвинуть в начало проекта, а не в конец. По этой причине верилог останется в лидерах еще очень долго.

Другое дело верификация. Если цель создания нового HDL — упростить верификацию, то почему бы и нет

Обзор отечественных микросхем, соответствующих 719 постановлению

Про него точно известно, что внутри, потому что дизайн делали свои инженеры, а не чужие.

Вообще говоря, это не верно.

Обзор отечественных микросхем, соответствующих 719 постановлению

Это только на первый взгляд так просто. Действительно, разработка и производство стоят дорого. Но стоимость проектирования и производства конкретной микросхемы легко считается. При этом размеры грантов на разработку микросхем перекрывают всякую разумную стоимость, многократно. Поэтому я и написал о непрозрачности. И о том, что ценник на микросхемы в РФ определяется не стоимостью их производства, а некими подковерными механизмами перераспределения средств между организациями. Если бы финансирование шло прозрачно, и была конкуренция, ценник на микросхемы был бы куда ниже — даже на космос. Но пока есть такая штука как санкции (коррупцию опустим), этого не будет.

Обзор отечественных микросхем, соответствующих 719 постановлению

Это вы уже за космос завернули, а начинали разговор с температур. Просто расширенные температуры — не проблема, это хоть коммерческие микросхемы можно взять, и отбраковать под нужный диапазон, хоть на -75 будут стартовать (был у меня и такой проект в начале нулевых). И с отвественностью все просто — кто бракует (разработчик, субподрядчик), тот и отвечает. В РФ есть центры, кто отбраковкой занимается и доп. испытаниями/сертификацией. Соответственно, ценник за отбракованную партию выше — пропорционально выходу годных. Некоторые микросхемы имеет смысл браковать, некоторые вообще не имеет. Это смотря, как их проектировали. Но в общем случае заработает и ширпотреб, как вы выразились.

А вот космос… это уже совсем другая песня. Там нужна стойкость — к дозе, сбоям и т.д, И вот там да, на коммерческой экб уже не выедешь, и ценник будет совсем другой.

Обзор отечественных микросхем, соответствующих 719 постановлению

Тут вот какое дело… практически вся микроэлектроника в нашей стране делается за гос. деньги. Государство может назначать какие угодно цены на 1. микросхемы и 2. изделия на базе этих микросхем. Дорогие микросхемы — дорогие приборы, а платит в конечном счете и там и там государство. Да, деньги в цепочке субподрядчиков распределяются по разному, и оседают в карманах по разному, но в конечном счете, государству пофиг на проблемы индейцев. Кто платит, тот и музыку заказывает, в своем праве т.с.
Я почти 20 лет проработал на импортозамещение, многое видел, много знаю про эти изделия, как формируются цены, сколько в микросхемах может багов оставаться, почему нет документации и т.д. В своей личной разработке я бы никогда ничего из отечественно бы не ставил. Но вместе с тем, я прекрасно понимаю, зачем это делает государство, почему микросхема может стоить десятки тысяч рублей, а прибор на ее основе — миллионы рублей. Секрет в том, что это просто подковерное распределение средств из общей кормушки, в обход грантов и тендеров. Эти микросхемы не предназначены для случайных покупателей (нас с вами), ни у Миландра, ни у Байкала, ни у МЦСТ. Даже если они продаются в чип-дипе, ценник формируется в расчете на конкретных корпоративных покупателей, которые заплатят за эти чипы требуемую сумму, которую опять же им выделит государство. Первый раз государство платит за разработку чипа, второй раз — за разработку прибора на базе этих микросхем (ну и еще за кучу промежуточных поборов — за документацию, какие то доп. работы, услуги и т.д.). Поняв этот принцип, цены перестают шокировать. Насколько такой, весьма не прозрачный, механизм правилен для развития микроэлектроники в России, не мне судить. Обычно считается, что непрозрачность — почва для коррупции, а коррупция мешает развитию. Но в РФ такие не прозрачные распределения средств могут быть и просто естестественным обходом какихто административных препятствий для нормальной работы, которые государство в лице одних чиновников поставило, а в лице других придумало, как обойти.
В общем, не сравнивайте ценники на эти микросхемы со своим кошельком. На работе сказали использовать — используйте. Ну а еслии вы коммерческая фирма, и решили поучаствовать с разработкой в тендере, мне вас искренне жаль. Закрытый клуб т.с., и ценники на микросхемы — только одна из преград.

Разработка отладочной платы для К1986ВЕ1QI (авиа)

Разве там субмикрон технология? Не знал

Разработка отладочной платы для К1986ВЕ1QI (авиа)

Есть еще завод НИИСИ РАН в Курчатнике, но он изначально как минифаб строился, так что о серийном производстве говорить не приходится. Впрочем, там проблем тоже хватает — и финансовых, и оборудование изношено, и специалистов нет.

Information

Rating
4,222-nd
Location
Россия
Registered
Activity