Ну да! Я так понимаю на проводе поколение ЕГЭ? Ник как бэ подтверждает это. ТРИЗ еще при Сталине начали разрабатывать в СССР! ru.wikipedia.org/wiki/Теория_решения_изобретательских_задач — изучается по старой литературе и бесплатно. А вы идите в «БМ» учится.
«Нaiku» еще на прошлой недели скачал. Сыроватый конечно еще, авторы в принципе и подчеркивают что будут развивать еще дальше. Инструментарий анимационный к которому надо привыкать конечно. Я бы кстати не стал бы его привязывать конкретно к скетчу, хотя интеграция со скетчем конечно же приветсвуется.
Интересно. Тоже создавали свою студию, тоже от зеленки отказывались, в пользу фонов. Даже печатали фон на баннерной ткани, как в ТВ студиях. У вас очень много внимание уделено техническим моментам. Вставлю свои 5 копеек.
1. Цветообработку, и подрезку белого бэкграунда возложили на «DaVinci Resolve» — к удивлению такой шикарный видеоредактор бесплатен в базовой версии. Какие видеоредакторы до этого, с какими «присадками» не пробовали — этот однозначно лучший в цветокоррекции. Правда не на всякое железо он встанет.
2. Resolve же отлично справился и со сведением множества камер раличных марок в единый проект. Благодарая цветокоррекции цветовых температур.
3. Проблему лишних шумов и эха в студии свели к тому что все участники пишутся в черновую на видеокамеру, в чистую проводная петличка в… мобилу и диктофонный софт. Сведением с синхронизацией звука самым преотличным образом справляется уже упомянутый вами Final Cut.
В первый раз с ошибкой выжившего я столкнулся при изучении ТРИЗ. Её понимание действительно полезно не только в решении изобретательских задач, но и в бизнесе.
Сейчас на множестве форумов и блогов ссылки вставляются не прямые, а редиректные. Причем именно в самых топовых проектах, ибо там проблема спамеров очень актуальна. Смысл для сео нулевой, если только трафик попытаться словить.
У меня 2 мака дома (iMac и MBP), но случилось как то первого числа что я не оплатил провайдеру счет. Забыл. А сетей соседских с пару десятков. Пара из них была открыта! С удовольствием припал на «хвосты»
Проходил курс по основам композиции в вэб дизайне. Там был час наверное по принципам гештальт. Честно — тогда не вкурил, видимо в общем курсе не совсем уместно было. У вас доходчивей материал по теме!
Странно что мне это софтина не попалась когда искал себе подобный инструментарий. Остановился на Core Animator и QCode, тем более были скидки в черную пятницу. Но тема интересна, давно занимаюсь анимацией, в приложениях только в прошлом году первые шаги сделал. Качну и попробую триал.
1. Цветообработку, и подрезку белого бэкграунда возложили на «DaVinci Resolve» — к удивлению такой шикарный видеоредактор бесплатен в базовой версии. Какие видеоредакторы до этого, с какими «присадками» не пробовали — этот однозначно лучший в цветокоррекции. Правда не на всякое железо он встанет.
2. Resolve же отлично справился и со сведением множества камер раличных марок в единый проект. Благодарая цветокоррекции цветовых температур.
3. Проблему лишних шумов и эха в студии свели к тому что все участники пишутся в черновую на видеокамеру, в чистую проводная петличка в… мобилу и диктофонный софт. Сведением с синхронизацией звука самым преотличным образом справляется уже упомянутый вами Final Cut.