Прошу прощения, но такого скучного чтива давненько не читал. Я понимаю что тестирование дело серьезное, но объяснять вещи в духе старого институтского учебника или методички как-то не по современному.
Он столкнулся с тем, что даже при достаточной мотивации, это требует огромных затрат времени, которое хотелось проводить более интересно, чем бесконечно поднимать железки.
Все правильно. Потому-что чудес не бывает. Чтобы мышцы росли, жир уходил и было красивое атлетичное тело нужно долго и упорно тренироваться. А еще правильно питаться, в том числе кушать добавки типа протеина, креатина и прочие. А так же никто не отменял разные уровни тренировки: круговые на начальных этапах, тренировки больших групп мышц базовыми упражнениями со штангой и детальная проработка отдельных мышц на уже тренированном теле в более поздних. Так же никто не отменял различные режимы тренировок и смену схем и так далее и тому подобное. Более того на это уже потрачены десятки лет опыта и есть куча научных исследований. Прежде чем тут что-то изобретать, нужно для начала ознакомится с тоннами данных программ и исследований. А в итоге окажется, что нужно в любом случае тренироваться годами, кушать правильную пищу и все это менять время от времени. А так чтобы пришел взял магический тренажер и мышцы начали расти как на дрожжах... разве что в качестве заманухи новичков.
Думал хоть здесь какие-то детали именно их методики "точного анализа причинно-следственной связи" будут, но нет, очередной копипаст с новостных сайтов.
Представляю картину, приходит мужик устраиваться шахтером. Его просят продолбить в стене 100 дырок. Он вместо этого начинает собирать бомбу с часовым механизмом и удаленным управлением с мобильника, объясняя это тем что хотел бы избежать ненужных долблений дырок, а лучше захреначить всю стену сразу.
В таком случае я рекомендую сначало изучить теоретические основы разработки интерпритаторов и компиляторов. Чтобы не изобретать велосипед и не наступать на сотни граблей… Вот тут собраны материалы по теме: habr.com/ru/post/170735
Мы в колледже систем информатики писали интерпретатор графического языка (рисовалка линий, и других фигур) на первом курсе (10 класс школы) и даже там нам уже давали собственно базовые теоритичкские понятия лексического, семантического разбора и прочее. А в универе не помню на каком курсе был отдельный курс, вроде бы назывался "теория компиляторов", там более продвинутые техники давались и готовые инструменты юзались типа yacc, Bison и тд
У вас в универе не было как я понимаю курса "теории компиляторов"?
Ну там хотябы такие понятия как лексический анализ, синтаксический анализ, грамматики, графы переходов и т.д. при написании языков это по-моему must have.
Распространенная ошибка - привести изначально неправильное решение нарушая принципы SOLID, а потом сделать вывод что принципы SOLID не работают в кривом решении. Сначало нужно определиться зачем вам вообще объект калькулятор и должен ли у него быть метод с тремя а не одним параметром? Разные операции можно представить разными объектами которые нужные параметры принимают как и положено в конструкторе а вычисляют их методом без параметров. SumOperation(x, y).Result();. Нужен калькулятор? Пусть принимает инициализированные объекты и вызывает их общий интерфейс Result().
Сказал что "я ни я вся.опа в шрамах" приходите на митап научим тоже круто таблички в постгресе рисовать. И что-то там еще про миллиарды единорогов или единорога с миллиардами было :)
Репозиторий из двух файлов? Серьезно? Афтар, зачем постить новости ниочем?
Афтар наверно не в теме, но если что, Windows это ОС с закрытым исходным кодом, чего там сингхт портировать собрался?
А , что с офисами в Чехии? Я слышал там есть их дочерняя компания.
Прошу прощения, но такого скучного чтива давненько не читал. Я понимаю что тестирование дело серьезное, но объяснять вещи в духе старого институтского учебника или методички как-то не по современному.
Все правильно. Потому-что чудес не бывает. Чтобы мышцы росли, жир уходил и было красивое атлетичное тело нужно долго и упорно тренироваться. А еще правильно питаться, в том числе кушать добавки типа протеина, креатина и прочие. А так же никто не отменял разные уровни тренировки: круговые на начальных этапах, тренировки больших групп мышц базовыми упражнениями со штангой и детальная проработка отдельных мышц на уже тренированном теле в более поздних. Так же никто не отменял различные режимы тренировок и смену схем и так далее и тому подобное. Более того на это уже потрачены десятки лет опыта и есть куча научных исследований. Прежде чем тут что-то изобретать, нужно для начала ознакомится с тоннами данных программ и исследований. А в итоге окажется, что нужно в любом случае тренироваться годами, кушать правильную пищу и все это менять время от времени. А так чтобы пришел взял магический тренажер и мышцы начали расти как на дрожжах... разве что в качестве заманухи новичков.
Думал хоть здесь какие-то детали именно их методики "точного анализа причинно-следственной связи" будут, но нет, очередной копипаст с новостных сайтов.
Черт! А я думал ИИ виновато!
Не новость а просто бомба! Какой-то неизвестный чувак написал никому не нужную очередную свистелку-перделку и какие-то "учёные" это обнаружили!
Представляю картину, приходит мужик устраиваться шахтером. Его просят продолбить в стене 100 дырок. Он вместо этого начинает собирать бомбу с часовым механизмом и удаленным управлением с мобильника, объясняя это тем что хотел бы избежать ненужных долблений дырок, а лучше захреначить всю стену сразу.
Если они еще глубже копнут то они обнаружат что там даже NT под капотом )
Хорошо, что предусмотрительно, перед прочтением я успел взглянуть на комменты и не потерял времени даром :)
Ниочемская статья.
Да нее, какой там. так… детский язычок аля «черепашка» :)
Мы в колледже систем информатики писали интерпретатор графического языка (рисовалка линий, и других фигур) на первом курсе (10 класс школы) и даже там нам уже давали собственно базовые теоритичкские понятия лексического, семантического разбора и прочее. А в универе не помню на каком курсе был отдельный курс, вроде бы назывался "теория компиляторов", там более продвинутые техники давались и готовые инструменты юзались типа yacc, Bison и тд
У вас в универе не было как я понимаю курса "теории компиляторов"?
Ну там хотябы такие понятия как лексический анализ, синтаксический анализ, грамматики, графы переходов и т.д. при написании языков это по-моему must have.
А где hello world на вашем the Georg?
Распространенная ошибка - привести изначально неправильное решение нарушая принципы SOLID, а потом сделать вывод что принципы SOLID не работают в кривом решении. Сначало нужно определиться зачем вам вообще объект калькулятор и должен ли у него быть метод с тремя а не одним параметром? Разные операции можно представить разными объектами которые нужные параметры принимают как и положено в конструкторе а вычисляют их методом без параметров. SumOperation(x, y).Result();. Нужен калькулятор? Пусть принимает инициализированные объекты и вызывает их общий интерфейс Result().
https://xakep.ru/2021/04/26/passwordstate/
А вот почему не стоит.
Сказал что "я ни я вся.опа в шрамах" приходите на митап научим тоже круто таблички в постгресе рисовать. И что-то там еще про миллиарды единорогов или единорога с миллиардами было :)