Pull to refresh
32
0
Sergey Aganezov @Karde

Genomics Scientist

Send message
Ага, вот только там, как я написал раньше, было два фактора, которые привели КУЧУ людей в город: строительство дамбы и база ВВС. И обе эти вещи, считай, были профинансированы государством. Здесь не предвидится мега-стройки рядом =)
В Амазоне налог платиться и рассчитывается исходя из места доставки (если продажа тоже ведется из США).
Почитайте про развитие Вегаса на вики, например. Там развитие то какое было: железнодорожный узел, игорный бизнес (попытка #1), мега-стройка дамбы Гувера, игорный-бизнес (попытка #2)/ганстеры, база ВВС.
В абсолютных числах — безусловно, 63 миллиарда большие деньги. Мой аргумент был про то, что деньги на «пиу-пиу» идут на науку. Я лишь показал, что малая часть «пиу-пиу» денег тратится на науку.

Что касается F-35. Конкуренцию прототипу составить сложно в силу отсутствия его реального применения.
Насчет отлично чувствует — вот хорошая статья от business insider.

Ну и насчет попилов. Заявить, что вам нужно на проект 233 миллиарда, а потом в силу обстоятельств и косяков увеличивать постепенно стоимость программы на 90% сверх изначального?

И кстати, как насчет историй про:

а) как самолет выбирался в США, когда Boeing проиграл Lockheed из-за одного случае в ходе приемки, когда по стандартной практике DOD в случае сравнения прототипов косяк может быт обнулен путем демонстрации индивидуальной проблемы прототипа, а не всей модели.

б) как целый ряд стран, кстати включая Канаду, подписались на контракт с F-35 не имея вообще никакого представления о самолете, так как его еще не было в природе? Вопросы об отмененных конкурсах в Австралии, когда представителям Saab и Dassault еще до (!!!) тендера (!!!) сказали, что выбор сделан?

в) ну и вишенка: проект признан правительством США слишком важным, чтобы его закрывать ЧТОБЫ НИ ПРОИЗОШЛО, а значит в него будут вливать деньги столько, сколько потребуется, пока не будет желаемого результата. Лучшей сделки для military контрактора и не придумать =)

В плане посадить виновных. Вы видимо не сильно знакомы с вопросом денежных провалов military контрактора и DOD, разбором полетов и наказанием виновных. Почитайте хотя бы про разработку и приемку Bradley Infantry Fighting Vehicle, про то как всех виновных наказали, как того, кто все вскрыл наградили и т.д. (спойлер: все было ровно наоборот).
Проблема в том, что огромные деньги, которые идут на «пиу-пиу» тратятся как раз на науку


en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States там есть табличка в секции By Title, так вот:

Research, Development, Testing & Evaluation :: $63.347 billion
Total spending :: $610.096 billion

И того 10.38%. Не сказать что огромные деньги, которые тратятся на «пиу-пиу» идут на науку. Малая доля денег тратится на науку.

Причем довольно часто эта наука является чистейшим попилом (передаем привет F-35), хотя, безусловно, нельзя отрицать и положительные результаты ряда научных разработок фирм в кооперации с DOD.
Нет, четкого определения нет. Потому что это бы обозлило кучу людей. А так только атеисты в стороне.
Тот факт что конституция штата противоречит федеральной — финиш тот еще.
Мракобесие начинается с главного закона штата (конституция Северной Каролины), а именно:

Статья 6, секция 8

The following persons shall be disqualified for office:
First, any person who shall deny the being of Almighty God.

Следующие лица не должны быть допущены для работы в государственных учреждениях:
Первое, любой, кто будет отрицать существование всемогущего бога
Абсолютно правильно.
Мало того, что таким образом просто снижается риск проникновения заболевания в группу детей, так как все вакцинированы, тут есть еще один очень важный момент: есть дети, которые не могут быть привиты по медицинским показаниям (СПИД, рак, и т.д.) и тотальной вакцинацией подвергаются защите не только вакцинированные, но и они.

Уровень паранойи в FDA такой, что дерьмо на рынок может выйти с крайне маленькой вероятностью. Прививки покрываются страховкой. Без страховки нельзя. Ну в общем. Единственным препятствием является мракобесье. Это как бы ладно Калифорния, но ведь нужно ВСЕ США менять в этом плане. И тут республиканское религиозное лобби вывернется наизнанку, но не позволит это быстро сделать.
Я просто занимаюсь по свой аспирантской работе проблемой геномных перестановок, эволюционных расстояний и т.д. Мы деревья используем, если дают, но не сильно на них полагаемся, так как нам важна только топология. А топология дерева может быть прикинута, например, путем анализа BreakpointGraph-а и схожих методов..
Это вводная статья к более глубокому материалу или просто своего рода обзор? А то про сами методы то Вы не много рассказали.
Можно я первым скажу? А**еть!
Lindsey Graham — местный клоун, который входит в первую пятерку рейтинга конгресменов, которые много и неправильно говорят и им за это ничего не бывает =)
Too big to fail. Это относится как к самой Lockheed Martin, так и к некоторым ее проектам.
Lockheed Martin в этом плане нужно быть организатором международных конференций =)
Вы не переживайте, в предложенном бюджете президента Обамы идет разворот бюджета по армии (последнии годы шло урезание бюджета). Пока просто отказываются от планового урезания бюджета. Дальше будет видно.
И осталось посчитать вероятность что Митч Макконел и Джон Бейнер в конгрессе пропустят именно такой бюджет. Вероятность 0. Учитывая что президент в бюджете говорит, что отказ от любых сокращений, например по военке, должен идти рука об руку с налоговыми льготами для среднего класса, то драка будет еще та.

Хочется верить, что НАСА получит, что нужно и драка ее не коснется.
Хороший фильм с неплохим юмором. В плане запрета — не пишите бред. Вот пожалуйста. Фильм скорее боевик и приключения (с элементами драмы), чем биография + в фильме, если Вам уж так хочется поерничать насчет цензуры и гомосексуализма, его наклонности как раз осуждаются (правда Короне потом пришлось извиниться, но это другая история). В плане оспаривания выигрыша в Великой Войне (и всякие TM, как мне кажется, тут не уместны), нет там такого и в помине — это раз. Два учим историю и смотрим когда Энигму сломали — это два. Прекращаем писать чушь — это три.

Лучше бы написала что-то про энигму, механизм ее работы, принципы дешифровки. Почему она была такой прорывной, и т.д.

Интересные ссылки на вики, в которых в разы больше полезного, чем в статье:
en.wikipedia.org/wiki/Bletchley_Park
en.wikipedia.org/wiki/Biuro_Szyfr%C3%B3w
en.wikipedia.org/wiki/Bombe
en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine

P.S. только сейчас увидел, что alizar. Это не есть неприязнь к автору, скорее осознание почему статья такая «таблоидная»…
Ну давайте так. Быдловое слово или нет — вопрос субъективный. Обычно в интернете нужно приводить «пруфы», вроде как викисловарь говорит, что слово вполне нормальное. А суть его заключается в том, чтобы хвалебно выделить некоторые свои «заслуги», что, по моему мнению, Вы и сделали.

Что касается того, что Вы проходите проходите осмотр раз в год — это очень хорошо и полезно. Правильно уже писали, что не всегда появление явных ощутимих симптомов болезни соответствует временному промежутку, когда эту болезнь еще можно вылечить/удержать в рамках, чтобы жить «нормальной» жизнью.

А написал комментарий я, так как Вы сказали
Мне 35 я не был у врача 15 лет

что немного не вяжется с
В курсе, раз в году прохожу


Посыл не в том, чтобы поспорить с Вами или унизить Вас. Скорее чтобы
а) сказать Вам, если вы не знаете (что мы уже выяснили не так), что профилактический осмотр у врача важен для здоровья в долгосрочной перспективе.
б) сказать другим читателям, которые могли прочесть Ваш комментарий и принять его за норм, что это не очень то и норма, и профилактика полезна.

Information

Rating
Does not participate
Location
Cambridge, Massachusetts, США
Date of birth
Registered
Activity