Инициалы на печени не выполняют никакую из функций клейма.
Клеймо выполняет функцию идентификации владельца, изготовителя, исполнителя работ или другой маркировки (как знак качества). Тут исполнитель работ вполне себе идентифицировался. Для собственного самолюбия, незаметно для других, но идентифицировался.
Парить может что угодно, вопрос в том, насколько эти переживания оправданы.
Человеку пересаживали печень. Есть основания полагать, что со здоровьем и балансом химикатов в организме у него не всё в порядке. Поэтому факторы, которые могут и не заботить человека в нормальном состоянии, могут сказываться на нём гораздо сильнее.
Как по мне, «чувак, который лазил в моих кишках, не придерживался инструкций и в процессе занимался херью» — вполне оправданный повод для беспокойств. Операции подобного рода сопровождаются обследованиями, подготовокой и восстановлением. Поэтому открытие неожиданных детали процесса после прохождения всех его этапов естественно сопряжено с беспокойством, что что-то могло пойти не так.
Кстати, некоторые протезы имеют пометки производителя, и их в случае наружных протезов даже видно. Является ли это клеймом?
Да. Определение свойства "клеймо" как раз об этом. Но это клеймо изделия, которое предустмотрено производителем (и процессом производства) и не скрыто. То есть, так задумано и человек знает об отметках. В статье же речь об отметках на (в) теле человека, что не предусмотрены процедурой, и о которых человек не был оповещён и не давал согласия.
Это отступление от установленной процедуры с возможностью нанести вред.
он выжег свои инициалы
Он фактически поставил клеймо на другом человеке.
Пациент с органом с инициалами от Брэмхолла указывал, что в результате инцидента (в том числе его освещения в СМИ) получил психологическую травму и теперь чувствует постоянный дискомфорт.
Всё же нанёс вред. Теперь какого-то чувака парит, что на его печени расписался какой-то мудак в результате акта самодеятельности. А раз у него была потребность в трансплантации, то и без этого медицинских проблем (с участием врачей) хватало.
Ну в бензине же водород есть? Есть! Чем не водородный? Его даже больше, чем углерода,
C7H16, C11H24
Атомная масса водорода — 1, атомная масса углерода — 12. В C7H16 масса углерода равна 12 * 7 = 84, а водорода 1 * 16 = 16. То есть, водорода в пять раз меньше.
Если добавить три ложки сахара в одну чашку чая, то это всё ещё будет чай с сахаром, а не сахар с чаем. Точно так же в столе крепления обычно количественно больше, чем деревянных досок, но их доля в общей массе стола довольно мала.
Придумал кое-что для Яндекса и хотел его руководству это подарить(не продать), но до них не дотянуться, они там в танке, все эти службы поддержки на игноре и всё такое. Короче, не хотят, как хотят.
Они, скорее всего, не будут читать ваши идеи из юридических соображений. Если они уже что-то подобное делают, то после прочтения вашего предложения им нужно будет переделывать, чтобы было непохоже. А если сейчас не заинтересованы, а потом захотят такое сделать, то придётся иметь дело с вами. И неизвестно в каком ключе будет это взаимдействие. Поэтому компании (в том числе кинокомпании) не заинтересованы во внешних идеях.
Поэтому давайте попробуем так: приложение, в котором пользователь включает геолокацию, заполняет стандартный профиль и указывает, что делает:
Звучит как Google Schemer. Запущен в декабре 2011 и закрыт в начале 2014.
чем это было бы интересно для Яндекса:
1. Своя оригинальная соцсеть.
А это уже само по себе - nihuyasebe)))
У Яндекса уже был оригинальный проект соцсети, который просуществовал год — «Аура». Ценность идей для бизнеса не в оригинальности, а в прибыльности.
Пост в хабе Яндекс API, но про работу с API Яндекса тут ни слова. Точно так же, как про разработку веб-сайтов и мобильных приложений.
Побочный эффект этого чита: dual boot будет его ломать.
Так и есть. Windows бывает не в курсе манипуляций с дисками из Linux и считает, что они остались неизменными. При попытке дальнейший манипуляций из Windows диск помечается как "повреждённый".
Там написано "welcoming environment". То есть, приветливое/дружелюбное окружение без враждебности.
ответ "для начала прочитайте вот эти книги внимательно а потом уже пишите патчи" — нарушает СoC?
Если конструктивно объяснить человеку почему не принят патч и указать как ему поднять свои навыки (теми же книгами) и что стоит исправить, то это вполне себе "welcoming environment", побуждающий к развитию.
nationality <...> если есть санкции США (в отношении Ирана) то не считается?
Тут про национальность, а не гражданство или нахождение на территории страны под санкциями. То есть, ограничение на предоставление услуг (доступ к сервисам) у граждан и жителей Ирана может быть. Закон всё-таки выше любых договоров и правил сообществ. Но если кто-то иранец по национальности, то фраза вроде «Такой бессвязный код мог написать только иранец» неприемлима.
disability? ладно. я правильно понимаю что патчи по которым видно что автор да — старался, но — не тянет надо принимать
Нет. Тут не про понижение качества кода, а про то, что не стоит оскорблять человека или хуже к нему относиться из-за его состояния. То есть, смотреть на код коммита, а не на историю человека за ним. А если человек упорно предлагает неконструктивные изменения из раза в раз и не делает ничего для улучшения своих навыков, то его вполне можно исключить из участия в проекте исключительно на основе его кода.
age — ну если по коду видно что писал ребенок — поблагодарить и предложить почитать учебники, если этого не видно (или об этом узнали после) — а где тут проблема?
Тут проблема не только в детях, а в предвзятом отношении к людям кокретного возраста. Может быть как ситуация "мелкий, не мешай большим дядям писать код", так и "дед, ты не шаришь, не лезь". То есть, оценивать код, а не человека и конструктивно обосновать свою точку зрения почему код не подходит. При этом если знаний не хватает, то опять же можно указать где и как их набраться.
мне кажется что для несовершеннолетний дискриминация некоторая у раста все равно есть и будет — на всякие оффлайновые конференции без родителей не попасть и ничего с этим не сделать.
Эта дискриминация с посещением оффлайн мероприятий может быть следствием законов. CoC не заменяет закон, а устанавливает правила в конкретном сообществе.
То есть, вполне нормальное "относитесь к людям без предвзятости". Проблемы могут возникнуть если кто-то будет интерпретировать различным образом, как в ваших примерах. Но это явление не новое. Например, одни и те же религиозные тексты трактуются тысячами разных образов уже тысячи лет.
Чего не хватает этому (и другим) CoC, это примеров что конкретно имеется в виду, чтобы не возникало разночтений и злоупореблений. А то сейчас это выглядит как "за всё хорошее против всего плохого", что довольно растяжимо и лишено твёрдой конкретики.
Поэтому ещё в первом Half-life текстуры наклыдывались из наборов подобных, а не просто повторяющиеся. В Half-Life Source (ремейк на движке Source) этого уже нет.
Есть там эфирное телевидение. Несколько лет назад даже была компания, которая давала в аренду антенну на своём сервере для просмотра эфирного тв через интернет. И сейчас была бы, но по судам затаскали.
Я, конечно, не знаю, как было в древнем Риме, но тут довольно простое решение.
Написать дополнительную бумагу для торговца диадемами, что на основании обязательств Семпрония перед нами на 1 000 000 мы передаём ему часть выгоды с этих обязательств (100 000). То есть, выписать своего рода чек, создать обязательства уже с нашей стороны.
Наш оригинал обязательств Семпрония дополнить записью, что 100 000 из этого миллиона полагается не нам, а торговцу диадемами. Так мы не сможем с бумагой на миллион произвести операций больше, чем на общую сумму обязательств.
А можно прежде чем посылать на страницу «Всем похуй» на Lurkmore перечитать свой пост? А то выглядит как задел под монетизацию. Или безразличие крайней степени — ваш девиз?
Контроллеры смарт-карт, которые широко используются в SIM-картах и банковских платёжных картах сложно поддаются копированию. Но зато дают криптографическое подтверждение подлинности.
На деле вообще всё равно что именно будет в качестве контента. NFT — метаданные, а данные лежат где-то снаружи блокчейна. Вот, например, живая HTML страница с часами.
У врачей для этого есть медкарты с записями.
Есть. Только на некоторых телефонах это уведомление надо включать отдельно в настройках.
Клеймо выполняет функцию идентификации владельца, изготовителя, исполнителя работ или другой маркировки (как знак качества). Тут исполнитель работ вполне себе идентифицировался. Для собственного самолюбия, незаметно для других, но идентифицировался.
Человеку пересаживали печень. Есть основания полагать, что со здоровьем и балансом химикатов в организме у него не всё в порядке. Поэтому факторы, которые могут и не заботить человека в нормальном состоянии, могут сказываться на нём гораздо сильнее.
Как по мне, «чувак, который лазил в моих кишках, не придерживался инструкций и в процессе занимался херью» — вполне оправданный повод для беспокойств. Операции подобного рода сопровождаются обследованиями, подготовокой и восстановлением. Поэтому открытие неожиданных детали процесса после прохождения всех его этапов естественно сопряжено с беспокойством, что что-то могло пойти не так.
Да. Определение свойства "клеймо" как раз об этом. Но это клеймо изделия, которое предустмотрено производителем (и процессом производства) и не скрыто. То есть, так задумано и человек знает об отметках. В статье же речь об отметках на (в) теле человека, что не предусмотрены процедурой, и о которых человек не был оповещён и не давал согласия.
Это отступление от установленной процедуры с возможностью нанести вред.
Он фактически поставил клеймо на другом человеке.
Всё же нанёс вред. Теперь какого-то чувака парит, что на его печени расписался какой-то мудак в результате акта самодеятельности. А раз у него была потребность в трансплантации, то и без этого медицинских проблем (с участием врачей) хватало.
Атомная масса водорода — 1, атомная масса углерода — 12. В
C7H16масса углерода равна12 * 7 = 84, а водорода1 * 16 = 16. То есть, водорода в пять раз меньше.Если добавить три ложки сахара в одну чашку чая, то это всё ещё будет чай с сахаром, а не сахар с чаем. Точно так же в столе крепления обычно количественно больше, чем деревянных досок, но их доля в общей массе стола довольно мала.
Они, скорее всего, не будут читать ваши идеи из юридических соображений. Если они уже что-то подобное делают, то после прочтения вашего предложения им нужно будет переделывать, чтобы было непохоже. А если сейчас не заинтересованы, а потом захотят такое сделать, то придётся иметь дело с вами. И неизвестно в каком ключе будет это взаимдействие. Поэтому компании (в том числе кинокомпании) не заинтересованы во внешних идеях.
Звучит как Google Schemer. Запущен в декабре 2011 и закрыт в начале 2014.
У Яндекса уже был оригинальный проект соцсети, который просуществовал год — «Аура». Ценность идей для бизнеса не в оригинальности, а в прибыльности.
Пост в хабе Яндекс API, но про работу с API Яндекса тут ни слова. Точно так же, как про разработку веб-сайтов и мобильных приложений.
Так и есть. Windows бывает не в курсе манипуляций с дисками из Linux и считает, что они остались неизменными. При попытке дальнейший манипуляций из Windows диск помечается как "повреждённый".
Там написано "welcoming environment". То есть, приветливое/дружелюбное окружение без враждебности.
Если конструктивно объяснить человеку почему не принят патч и указать как ему поднять свои навыки (теми же книгами) и что стоит исправить, то это вполне себе "welcoming environment", побуждающий к развитию.
Тут про национальность, а не гражданство или нахождение на территории страны под санкциями. То есть, ограничение на предоставление услуг (доступ к сервисам) у граждан и жителей Ирана может быть. Закон всё-таки выше любых договоров и правил сообществ. Но если кто-то иранец по национальности, то фраза вроде «Такой бессвязный код мог написать только иранец» неприемлима.
Нет. Тут не про понижение качества кода, а про то, что не стоит оскорблять человека или хуже к нему относиться из-за его состояния. То есть, смотреть на код коммита, а не на историю человека за ним. А если человек упорно предлагает неконструктивные изменения из раза в раз и не делает ничего для улучшения своих навыков, то его вполне можно исключить из участия в проекте исключительно на основе его кода.
Тут проблема не только в детях, а в предвзятом отношении к людям кокретного возраста. Может быть как ситуация "мелкий, не мешай большим дядям писать код", так и "дед, ты не шаришь, не лезь". То есть, оценивать код, а не человека и конструктивно обосновать свою точку зрения почему код не подходит. При этом если знаний не хватает, то опять же можно указать где и как их набраться.
Эта дискриминация с посещением оффлайн мероприятий может быть следствием законов. CoC не заменяет закон, а устанавливает правила в конкретном сообществе.
То есть, вполне нормальное "относитесь к людям без предвзятости". Проблемы могут возникнуть если кто-то будет интерпретировать различным образом, как в ваших примерах. Но это явление не новое. Например, одни и те же религиозные тексты трактуются тысячами разных образов уже тысячи лет.
Чего не хватает этому (и другим) CoC, это примеров что конкретно имеется в виду, чтобы не возникало разночтений и злоупореблений. А то сейчас это выглядит как "за всё хорошее против всего плохого", что довольно растяжимо и лишено твёрдой конкретики.
Что открывает простор для перехвата контроля. Если нужные сигналы с нужным ключом будет передавать противник, то машина может и не поспорить.
Какие?
Почему?
И почему часть комментариев на русском, а часть на английском?
Потому что, исходя из следующей цитаты, её нет?
Что понимается под "кроссплатформенностью"?
Это если игра без саундтрека. С ним все 600.
Есть там эфирное телевидение. Несколько лет назад даже была компания, которая давала в аренду антенну на своём сервере для просмотра эфирного тв через интернет. И сейчас была бы, но по судам затаскали.
Написать дополнительную бумагу для торговца диадемами, что на основании обязательств Семпрония перед нами на 1 000 000 мы передаём ему часть выгоды с этих обязательств (100 000). То есть, выписать своего рода чек, создать обязательства уже с нашей стороны.
Наш оригинал обязательств Семпрония дополнить записью, что 100 000 из этого миллиона полагается не нам, а торговцу диадемами. Так мы не сможем с бумагой на миллион произвести операций больше, чем на общую сумму обязательств.
Классическое «Для вашей безопасности™».
Контроллеры смарт-карт, которые широко используются в SIM-картах и банковских платёжных картах сложно поддаются копированию. Но зато дают криптографическое подтверждение подлинности.