Расстраивает ограничение, что Web Apps работают только в приватном чате пользователь-бот. Есть интересные кейсы использования для групп и каналов через inline buttons, но в этом случае сейчас сервер телеграма возвращает ошибку "Web app can be used in private chats only". Может кто-то знает, планирует ли Telegram добавить поддержку групп и каналов для Web Apps?
Павел Дуров показывает хороший пример, как надо не бояться и бороться с безумной системой. Надеюсь на победу Телеграма в этом деле и на резонансный эффект, который эта победа окажет на наших сограждан и они станут смелее.
Роскомнадзор ведь не сам блокирует сети, он же лишь раздает указание, а блокируют операторы. Почему все операторы боятся и исполняют безумные приказы? Почему никто не объявил забастовку и не отказался блокировать 20 миллионов адресов? Разве интернет, в котором не работают основные сервисы, в современном мире можно считать интернетом и качественной услугой для своих абонентов?
Кстати, довольно эффективно работает проверка по U-A в nginx (при правильной настройке самого nginx): if ($http_user_agent ~* "Trident") {
return 403;
}
Спасибо за наводку про logtop, актуально. Кстати, одного нашего клиента тоже последние две недели атакуют с юзер-агентом «Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.191602; .NET CLR 3.5.191602; .NET CLR 3.0.191602» и разными его вариациями.
Делюсь своим скриптом, добавляющим правила в iptables по подсетям /24 по этому user-agent'у:
Спасибо! А скажите, возможно ли подобный подход применить для эффекта типа Aero Glass, то есть перед размытым слоем есть полупрозрачный слой, при этом возможно движение обоих слоёв, а за границами переднего слоя размытия фонового слоя быть уже не должно? Сейчас такое реализовал через синхронизацию двух изображений, одно из которых уже размытое, но хотелось бы более красивого способа…
Есть утилитка grc для раскраски вывода разных команд, в составе есть конфиги (на базе регулярных выражений) для многих базовых команд, можно писать свой конфиг и раскрашивать что угодно.
Это будет очень по стеганографичному — я ведь эту картинку вытащил из отчёта (.doc), увеличив масштаб немного и сделав скриншот. Теоретически конечно возможно… Ставлю плюс тому кто сможет)
а что случилось?
Кажется, вы забыли на схеме отобразить пару этапов
Расстраивает ограничение, что Web Apps работают только в приватном чате пользователь-бот. Есть интересные кейсы использования для групп и каналов через inline buttons, но в этом случае сейчас сервер телеграма возвращает ошибку "Web app can be used in private chats only". Может кто-то знает, планирует ли Telegram добавить поддержку групп и каналов для Web Apps?
Роскомнадзор ведь не сам блокирует сети, он же лишь раздает указание, а блокируют операторы. Почему все операторы боятся и исполняют безумные приказы? Почему никто не объявил забастовку и не отказался блокировать 20 миллионов адресов? Разве интернет, в котором не работают основные сервисы, в современном мире можно считать интернетом и качественной услугой для своих абонентов?
if ($http_user_agent ~* "Trident") { return 403; }
Делюсь своим скриптом, добавляющим правила в iptables по подсетям /24 по этому user-agent'у: