Pull to refresh
0
0
Send message
У него нет hdmi
Возможно дело в платности виндовза или в целенаправленном уничтожении конкурентов компанией майкрософт

А что собственно расследовать, если у Гуго все бесплатно?
Зачем этот ужас, когда есть drupal и бесчисленное множество бесплатных модулей для него?
ух красава! обязательно приобрету

всё-таки оказался у меня айпад, очень рад, что не выбрал андроид)
да не убогая она, хотя я мельком играл, не моё… советую играть в оригинал, если масс эффект делалася для иксбокс, лучше всего он будет выглядеть там. То, что на компе можно поставить любое разрешение только минус, из-за этого выплывают всякие расплывчатости/убогости
В таком случае вы тоже написали полную х**ню, особенно всякая х**ня типа мышку нельзя откалибровать и убогий порт гта и убогая линейность миррорс эдж, не удивляюсь, при игре с манипуляторов, которые предназначены для передвижения курсора мышки, да ещё и с тормозами (хоть за 2000$ купите, платформа такая), конечно же эти игры будут говном, да они на пк и сделаны для галочки, понятно, что для фанов круизиса и вова такое квестово-линейной убожество — пустое место.

Вот когда список покупок дойдёт до пс3, тогда можно будет о чём-то говорить, а пока все свои мысли вы выразили в первом предложении. Взаимно, короче. Никаких наездов, просто другая точка зрения, ну разве что глупо индустрию оценивать, охватывая при этом працента 3 от того, что она предлагает.
Уже вырисовываются необходимые взоможности для следующего поколения консолей.

И насколько затратны такие разрушения?
Красота не определяется ни количеством полигонов, ни качеством тектур, конечно «поиграв» какое-то время в круизис на ultrahigh, потом начнёшь придераться к любой игре, ведь практически всё остальное — это в первую очередь игры, это геймплей, физика, дизайн и конечно же готовый продукт для продажи (Чего так не доставало круизису всегда, до появления на консолях, теперь же ему не достаёт всего остального, кроме полигонов с текстурами). Не буду поднимать очередной холивор на тему консолей и писи, но сам считаю игры на консолях более красивыми, ввиду того, что разработчик заранее знает как игра будет выглядеть, да и сам ящик имеет свойство «украшать» графику.

Вас удивили «эти ребята» своим роликом? Имхо графика у них страшная, но тех демка была бы интересной… посмотреть на остров издалека, потом приблизить и поразглядывать травинки, да можно полчаса позалипать а дальше то что? Имхо, соник на сеге красивый, а этот остров нет, просто цепляет тем, что детализация больше, чем в круизисе.

Я довольно активно играю, несмотря на возраст и отлично помню старые шутеры, тот же doom… Да чего помню, до сих пор играю на psp и считаю эту игру красивой, такого дизайна монстров больше нигде не видел и это жирный минус, что в дум 3 не было тех же какодемонов. А вот квэйк, особенно первый был очень страшным, хотя технологии конечно продвинулись.

Новое поколение (отталкиваясь от консолей) принесло довольно интересные улучшений, я перечислю проекты, которые чем-то удвили и на мой взгляд привнесли что-то новое в индустрию:

Little Big Planet, Motorstorm, Uncharted, Bad Company, GTA4, Red Dead Redemption, Gran Turismo 5, Killzone 2, Mirrors Edge, Fuel, Half Life 2

Список конечно не полный, просто не могу заведомо писать, а пока времени на другие не было.

Всё это отлично играется и выглядит и несёт в себе много новых возможностей и технологий, как то — разрушения, огромные миры, кинемоторграфичность персонажей, реалистичная анимация, физика, новый игровой опыт. Тот же хайлв лайф к примеру, несмотря на относительную кривость порта выглядит реальней на пс3, нежели на пк при любом разрешении и настройках качества. Вообще под каждое отдельное разрешение должен быть свой уровень детализации, на пк же обычно разрешение опережает на пару порядков детализацию, ввиду чего как правило более проработанноми в плане дизайна выглядят игры с видом сверху.

Моушн блюр массово появился в играх с выходом Playstation 2 (2000 год), ну да, только сейчас базару нет, остальное так же давно используется, кроме, разве что рэй трейсинга, который конечно тоже неоднократно упомянался в «рекламных проспектах». Вам я смотрю нравится лицезреть технологии, тогда тем более неясно, почему вас «перестали вставлять» новые игры на пк, ведь чего чего а технологий там много.

Вообще ваш скептицизм мне напоминает стандартное недовольство владельца игрового пк, который тратит множество денег на игровую платформу, а потом разочаровывается, что играть не во что, не удобно. Никто же не виноват, что игры на пк плохо покупают, есть тому много причин и есть valve, которая придумала выход.
Не знаю на чём вы смотрите, у меня всё довольно объёмное с качественными тектурами и хорошей анимацией. Battlefield кроме прочего имеет замечательную систему разрушений.

Ваш комментарий про оценку развития современных игр упоминает всякие поделки а-ля кризис, да ещё и похоже на слабых настройках.
battlefield 3 или bad company посмотрите ну и killzone 2, 3
Аналогичная ситуация. В последнее время правда вообще редко посещаю чужие сайты, но вот жж закрывал почему-то сразу. Наверное я идеалист, а вид жж всегда напоминал помойку, а сейчас даже зайти глянуть просто лень.
Форум и прочие представления контента сейчас само собой разумеющиеся вещи для соцсети, в том же друпале всё это делается, а жж да, без слёз не взглянешь

про всего 2 няшных сайта во всём интернете автор загнул
Sony Cyber-shot DSC-W570 — 16.40 млн пикс.

Sony Cyber-shot DSC-TX10 — 16.80 млн пикс.

Panasonic Lumix DMC-TZ20 — 15.10 млн пикс.

Последний раз покупал года 2 назад, 10 было много
Разве притухли? На мой взгляд темп сохраняется
Конечно! Ведь спор с вами — священное призвание и смысл жизни для всех, кто знает, что линукс не андроид, а андроид не линукс!
Суть нашего «спора» свелась к различию в подходе к определению слова «популярность» и к широте понятия «технофил, гик», в которое я включаю и всех тех, кто разбирается в «андроидах», вы же эту операционку выносите из круга интересов технофилов, считая, что она входит в круг потребностей простых пользователей.

Но всё же было интересно чем закончатся наши опусы…
>>Естественно, если вы повторяете мои же аргументы, считая, что вы со мной спорите :-\

уныло, что вы после одного эмоционального поста снова вернулись к копипасту себя же, хотя судя по длинне коммента, возможно будет интерено)

>>Потому что вы — гик/технофил/разработчик. Другой аудитории на хабре не бывает.

Но даже вы, являясь таковым, описывая смартфоны, андроид и популярность андроида, ни разу не упомянули линукс.

А зачем? Гугл же милиларды баксов вложил в узноваемость бренда, какой смысл дописывать к слову андроид ещё и линукс, итак все знают, кому интересно. Но вы наивно полагаете, что те другие, которые не гики и не технофилы так уж хорошо осознают что такое андроид, несмотря на обилие рекламы.

>>Неверно. Выражение «Востребованность машины без колёс равна нулю» аналогично «Востребованность телефона без одного из ключевых компонентов равна нулю».

То есть, если машна не может ездить, она не нужна. Так же, как и если телефон не может звонить, он не нужен.

Почему неверно? Вы же пишете, что востребованность колёс у покупателей машин равна нулю, по аналогии получается, что востребованность андроида у покупателей телефона равна нулю. Конечно пользователи могут отдать предпочтение телефону именно благодаря андроид, так же как и выбрать машину с колёсами а не на гусенечном ходу.

И тем не менее востребованность андроида без телефона очень мала, так же как и востребованность колёс без машины. Почему это утверждение не верно?

А ещё телефон мог звонить и до андроида, почему он вдруг стал ключевым компонентом?

>>Именно. И при чем тут Линукс? Не при чем. Его роль в этом выборе равна ровно нулю. Он является всего лишь одним из компонентов системы, и, соответсвенно, востребован только разработчиками, но не конечными пользователями.

Именно. А причём тут андроид? Не при чем. Он является всего лишь одним из компонентов системы, у пользователей нет выбора другой системы на данном телефоне и востребован он лишь разработчиками для привнесения на телефон тех самых возможностей, которые востребованы пользователем.

Пользователю не нужен андроид. Вы же сами писали, пользователю нужны одноклассники. Не будь у разработчиков андроид, пользователи смотрели бы на одноклассники через оперу мини или сафари.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity