Неправда, все что вы напаписали в равной степени относится и к наличности в целом, однако никто подобным образом от налогов не уходит, точнее уходить то можно, но давно уже есть способы ловить таких умников.
Мне кажется у автора не хватае фундаментальных пониманий о природе валюты и посему возлагает на валюту ожидания, который она даже не создана оправдывать.
Начнем с упомянутой тут инфляции, сам по себе процесс инфляции — это вторичный процесс, а первичное тут то, что по средствам инфляции государство может заниматься перераспределением денежной массы и по своему усмотрению может выбирать бинифицаров данного перераспределения. Биткоины же, в свою очередь, лишены этого недостатка, это пожалуй и является главным их отличием.
Что касается возмущения резкими колебаниями валют, это объясняется лишь тем, что рынок биткоинов по срыванию с более или менее значимыми валютами, ничтожен, если даже на валютном рынке всего один игрок может повлиять на курс, то что говорить о биткоинах, другими словами — высокая волатильность — это детская болезнь любых валют, безотносительно технологии.
Если серезно, то проблема несколько шире. Скажем если брать пекин или москву, то количество условной прибыли генерируемое одной железикой сужественно ниже нежели, скажем, если дата центр будет в лос анжелесе, в тоже самое время проектирование и возведение инженерных систем в развивающихся странах тоже ощутимо ниже, потому вполне оправданы попытки максимально продлить срок службы железа.
спор о высшее образование vs опыт в индустрии — вечен, и там и там есть свои минусы и плюсы, но касетельно темы поста хотел бы добавить, что пост град (msc, phd), это не совсем образование в российском смысле, это больше возможность заниматься научной работой в сфере которая вам нравится, половина из того что вы перечислили какраз и было написано в университетах людьми как автор поста.
PS: работаю на кафедре DCS в University of Toronto, наша кафедра предоставляет полную оплату обучения для студентов, если кому интересно, спрашивайте, постараюсь ответить.
Возможно я не совсем корректно выразился. Имел ввиду, что в России, если говорим не о высших управленчиских позициях, о специалистах, то как правило ЗП установлена штатным расписанием и ты или соглашается или нет. В США же существует целая процедура согласования зарплаты посредством джоб оффера, потому вопрос ЗП является более важным элементом именно в процессе прохождения интервью.
«Выбивать» можно только одним способом — аргументами, делайте ресерч рынка и компании, определяйте сколько вы сами хотите, а дальше просто разговаривайте
За границей есть три варианта.
1. Дедакшен, который входит в договор по умолчанию, т.е. оплачиваешь ремонт, но не более определенной суммы, порядка $1000
2. Покупаешь доп.страховку, где этот дедакшен уменьшен до $0, стоит такая страховка в районе $100 в год.
3. Оплачиваешь аренду кредиткой где эта страховка уже включена, как правило это все золотые карты, у остальных надо смотреть условия.
Цифры непонятные абсолютно, живую в Канаде, регулярно перевожу деньги как в Россию так и из России, процент в 0.5% считаю очень конским, все банки первой десятки России позволяют переводить деньги с комиссией не выше 0.2-0.3% в один клик из личного кабинета. Какие 6-10%? Вы вообще о чем?
Все это конечно при одном "но", все должно быть легально, а если через левые конторы выводить, то да, наверное можно и не такие проценты увидеть.
мне кажется, vintage имел ввиду нужна последовательность подобных фото выполненная в виде анимации, что бы видеть процесс в динамике, на отдельном фото действительно мало что понятно. Да и ученые обратили внимание на это поглощение из-за изменения яркости, а не потому что увидели на фото что-то особенное.
отвечу сам себе, скорее всего они взяли сумму всех прибылей (доход минус расход) и посчитали проценты, если это так, то это сравнение мало что показывает и уж точно не то что описано в статье, хотя бы потому что мы не знаем долю дохода с продаж и долю расходов. Из таблицы можно сделать вывод только один, Apple не знает куда девать деньги, попросту их никуда не расходует и все записывает в прибыль, в то время как остальные компании доходы (повторюсь с таблицы не понятен размер этих доходов и есть ли они вообще) стараются пускать в оборот и держат чистую прибыль в районе нуля.
Кто-то может пояснить что изображено на графике? Экономического образования нет, но с математической точки зрения написанное для меня загадка. Так же очень хочется увидеть ссылку на само исследование, а то гугл предательски молчит.
Есть подозрение что топлива на планете чуть более чем завались, посмотрите цены на нефть, которые, не смотря на многолетние прогнозы что вот-вот и все, продолжают только падать
Ножка — ножкой, можно конечно сделать конструктивно жесткую ножку, что бы головки были на жестко заданной высоте от диска, но тут встает две проблемы: во-первых, необходима гораздо большая точность изготовления диска, что ведете к росту процента брака, как следствие — увеличение цены. во-вторых, как все механическое, данная ножка подвержена износу, следовательно зазор со временем будет меняться — существенное уменьшение срока службы диска. Сейчас же применяется более изящное решение, за счет физических эффектов (эффект экрана, как я понимаю), зазор сам поддерживается на необходимом уровне, независимо от износа и точности изготовления ножки (в разумных пределах).
ага, значит компания, которая вообще не дает менять свое по — это нормально, а компания которая бесплатно предоставляет свою систему для всех желающих, но с некоторыми условиями — заслуживает жалобу в ФАС?
Начнем с упомянутой тут инфляции, сам по себе процесс инфляции — это вторичный процесс, а первичное тут то, что по средствам инфляции государство может заниматься перераспределением денежной массы и по своему усмотрению может выбирать бинифицаров данного перераспределения. Биткоины же, в свою очередь, лишены этого недостатка, это пожалуй и является главным их отличием.
Что касается возмущения резкими колебаниями валют, это объясняется лишь тем, что рынок биткоинов по срыванию с более или менее значимыми валютами, ничтожен, если даже на валютном рынке всего один игрок может повлиять на курс, то что говорить о биткоинах, другими словами — высокая волатильность — это детская болезнь любых валют, безотносительно технологии.
PS: работаю на кафедре DCS в University of Toronto, наша кафедра предоставляет полную оплату обучения для студентов, если кому интересно, спрашивайте, постараюсь ответить.
1. Дедакшен, который входит в договор по умолчанию, т.е. оплачиваешь ремонт, но не более определенной суммы, порядка $1000
2. Покупаешь доп.страховку, где этот дедакшен уменьшен до $0, стоит такая страховка в районе $100 в год.
3. Оплачиваешь аренду кредиткой где эта страховка уже включена, как правило это все золотые карты, у остальных надо смотреть условия.
Все это конечно при одном "но", все должно быть легально, а если через левые конторы выводить, то да, наверное можно и не такие проценты увидеть.