Это список тех, кто победил) Оценивался контент, конечно же. И презентация — то, как компания презентует свою экспертность и соответствие номинации.
Регистрационный взнос минимальный, формальность, весь ушел на призы и организацию награждения.
Спасибо за пожелания!
Грамотность с точки зрения правил и раньше влияла на оценку — внутри «подачи». Насчет большего веса подумаем: с одной стороны, это безусловно важно, с другой — не хотелось бы давать фору менее техническим текстам.
Напишите в ЛС, пожалуйста, чтобы не потеряла, посмотрю, что сможем дать, чуть позже. Оценки по другим статьям — вряд ли, но персональный фидбэк вполне.
Спасибо, с новым годом!
Ачивки точно будут у победителей. На вопрос про всех участников смогу ответить после 10 января.
Да, мы пересматривали все заявленные автором номинации и если видели, что статья лучше подходит в другую или в другой у нее реально больше шансов, то номинацию меняли.
Замечание к трансляции записала, спасибо, учтём!
Прием заявок окончен, в этом году их более 600. Теперь работает жюри. В декабре объявим итоги — но предварительно по некоторым номинациям проведем дополнительное голосование на Хабре.
Очень интересный комментарий. Хабр — многолетнее сложившихся сообщество со своими правилами и нормами, хотя живое и бурлящее, и тут, наверное, от сообщества зависит его же влияние на изменения. Что касается конкурса, он призван поддерживать технических авторов и показывать другим как надо. И ещё в конкурсе есть номинации, за которые голосует не жюри, а сообщество, так что вы тоже сможете внести свой вклад и выбрать лучшую техническую статью. Мы общаемся с сотней технических авторов и стараемся понять их мотивациию. Кстати, вот тут https://habr.com/ru/company/habr/blog/478530/ у нас была статья, где победили рассказывали, что их мотивирует.
Интересно, что вас привлекли именно призы. Наверное, для вас важна именно материальная мотивация. Таких авторов действительно много, мы широко работаем с технической экспертизой по подготовке текстов на заказ. Напишите мне, может быть наше предложение покажется вам релеватным.
Футболки — это, конечно же, просто памятный сувенир. Вы знаете, в первом конкурсе даже и футболок не было —призами нас поддержали спонсоры, и все равно было много участников. Конкурс авторов — это и про одобрение, и про признание, и про единомышленников. Многие участники были нам благодарны за такую возможность. Вот тут https://habr.com/ru/company/habr/blog/478530/ есть несколько видео от прошлогодних победителей и о том, что для них значил конкурс.
Регистрационный взнос минимальный, формальность, весь ушел на призы и организацию награждения.
Грамотность с точки зрения правил и раньше влияла на оценку — внутри «подачи». Насчет большего веса подумаем: с одной стороны, это безусловно важно, с другой — не хотелось бы давать фору менее техническим текстам.
Напишите в ЛС, пожалуйста, чтобы не потеряла, посмотрю, что сможем дать, чуть позже. Оценки по другим статьям — вряд ли, но персональный фидбэк вполне.
Спасибо, с новым годом!
Ачивки точно будут у победителей. На вопрос про всех участников смогу ответить после 10 января.
Да, мы пересматривали все заявленные автором номинации и если видели, что статья лучше подходит в другую или в другой у нее реально больше шансов, то номинацию меняли.
Замечание к трансляции записала, спасибо, учтём!
Вам не приходило письмо о трансляции? Мы всем участникам отправляли информационное письмо 16 декабря.
Чуть подправили диаграмму (цифры не менялись), вот она:
С наступающим!!!
С наступающим!
Рассылки о результатах ещё не было, сегодня только объявили, скоро выпустим пост и разошлем
Статья принята, все в порядке. А вам подтверждающие письмо не приходило?
Ошибки нет. На конкурс можно подавать и уже опубликованные статьи, главное, чтобы они были опубликованы не раньше 18 ноября 2019года
Да, и в прошлом году многие финалисты конкурса предлагали отличные идеи по улучшению Хабра, которые мы взяли в работу.
Очень интересный комментарий. Хабр — многолетнее сложившихся сообщество со своими правилами и нормами, хотя живое и бурлящее, и тут, наверное, от сообщества зависит его же влияние на изменения. Что касается конкурса, он призван поддерживать технических авторов и показывать другим как надо. И ещё в конкурсе есть номинации, за которые голосует не жюри, а сообщество, так что вы тоже сможете внести свой вклад и выбрать лучшую техническую статью. Мы общаемся с сотней технических авторов и стараемся понять их мотивациию. Кстати, вот тут https://habr.com/ru/company/habr/blog/478530/ у нас была статья, где победили рассказывали, что их мотивирует.
Интересно, что вас привлекли именно призы. Наверное, для вас важна именно материальная мотивация. Таких авторов действительно много, мы широко работаем с технической экспертизой по подготовке текстов на заказ. Напишите мне, может быть наше предложение покажется вам релеватным.
Футболки — это, конечно же, просто памятный сувенир. Вы знаете, в первом конкурсе даже и футболок не было —призами нас поддержали спонсоры, и все равно было много участников. Конкурс авторов — это и про одобрение, и про признание, и про единомышленников. Многие участники были нам благодарны за такую возможность. Вот тут https://habr.com/ru/company/habr/blog/478530/ есть несколько видео от прошлогодних победителей и о том, что для них значил конкурс.
А что бы мотивировало вас?
Спасибо за комментарий. Вынесем вопрос о том, чтобы добавить эту номинацию, на рассмотрение жюри.
Все фотографии с семинара тут: https://www.facebook.com/pg/habrahabr.ru/photos/?tab=album&album_id=3785549911470519&ref=page_internal
По техническим причинам пост с итогами будет завтра.