Зеркало для гамма квантов должно быть из вещества, в котором расстояние между его частицами меньше длины волны этих самых гамма-квантов. А длина волны гамма-квантов, условно говоря, меньше размера условного ядра. Получается, что зеркало должно иметь ядерную плотность, т.е. 230 млн. тонн на кубический сантиметр.
Существуют хэши, которые имеют малое отличие при таковом же у хэшируемого текста. Очень давно читал, что такие в dspam используются. Не знаю, правда, как у них со стойкостью.
В задачнике по физике для ВУЗов в разделе про электромагнетизм одна из первых задач: рассчитать время падения электрона на ядро, если первый действительно вращается вокруг последнего. Тормозное излучение никто не отменял.
Помню, как за несколько часов отстояли длиннющую очередь, которая "выходила" из магазина и тянулась метров на 50 от входа. Продавали Sony EF90, те самые, что на последней картинке в статье. Давали по 2 штуки в руки, народ семьями приходил.
Вот, например, тот же БАК. Даже те результаты, что уже есть, будут обрабатывать несколько лет просто в силу их большого объёма, и не одним коллективом. Теперь вот будут увеличивать его мощность и обновлять, и на каждом этапе нужны кучи людей, кучи разных специальностей.
Небольшой комментарий к этому утверждению. Результаты будут "обрабатываться несколько лет" не потому, что данных много (на самом деле они обрабатываются довольно "быстро"). Просто БАК делается довольно универсальным, чтобы решать не только задачу поиска бозонов Хиггса. Он набирает большое количество данных, и они могут быть использованы в разных исследованиях, когда у вас, условно, вдруг появится идея что-то проверить/посмотреть/посчитать. И насчёт разных коллективов: их много либо по причине того, что нужно сделать разными людьми и методами одно и то же, чтобы избежать ошибок, либо просто смотрят "свои" задачи, как я описал в предыдущем предложении.
Это не заблуждение, именно так всё и работает, если речь не о больших дозах. Ионизирующее излучение создаёт всевозможные радикалы, которые цепляются за ДНК в тот момент, когда она разворачивается для производства белков или чего-то ещё. После этого она не сворачивается обратно правильно и быстро приходит в негодность, от чего клетка в целом и умирает. Ну и сами белки в процессе "производства" также подвержены этому воздействию.
Вы слишком переоцениваете уровень образования в Бразилии среди бедного населения, тем более в 80-е. Я думаю, что эти люди вообще не знали, что такое радиация: "Внутри был порошок, который, как считали Феррейры, вполне мог быть ценным, а то и, чем чёрт не шутит, сверхъестественным."
Можно же сходить на сайт и посмотреть: http://ipmras.ru/ru/results/archive/practice Когда я был у них более 10 лет назад (мы заказывали многослойки на большой площади), то они рассказывали, что ASML заказывает зеркала у них в том числе.
Примерно 10 лет назад брал вот такие (12 Вт), пассивное охлаждение тепловой трубкой: https://energenie.com/item.aspx?id=8293
Есть ссылки почитать о зеркалах для гамма-квантов?
Я отвечал на комментарий о зеркале для всех длин волн.
Зеркало для гамма квантов должно быть из вещества, в котором расстояние между его частицами меньше длины волны этих самых гамма-квантов. А длина волны гамма-квантов, условно говоря, меньше размера условного ядра. Получается, что зеркало должно иметь ядерную плотность, т.е. 230 млн. тонн на кубический сантиметр.
Нет. Это укол настолько тонкой иголкой, что она (грубо) в десятки тысяч раз тоньше расстояния между атомами.
Там в качестве детекторов используют сцинтилляционные счётчики.
О какой интенсивности идёт речь во фразе "имеющего длину волны в 0,1-0,3 нм, и интенсивность в 100 кэВ"?
Существуют хэши, которые имеют малое отличие при таковом же у хэшируемого текста. Очень давно читал, что такие в dspam используются. Не знаю, правда, как у них со стойкостью.
В задачнике по физике для ВУЗов в разделе про электромагнетизм одна из первых задач: рассчитать время падения электрона на ядро, если первый действительно вращается вокруг последнего. Тормозное излучение никто не отменял.
Вроде бы всегда "через 20 лет" обещали, начиная с момента появления первых установок.
Помню, как за несколько часов отстояли длиннющую очередь, которая "выходила" из магазина и тянулась метров на 50 от входа. Продавали Sony EF90, те самые, что на последней картинке в статье. Давали по 2 штуки в руки, народ семьями приходил.
Небольшой комментарий к этому утверждению. Результаты будут "обрабатываться несколько лет" не потому, что данных много (на самом деле они обрабатываются довольно "быстро"). Просто БАК делается довольно универсальным, чтобы решать не только задачу поиска бозонов Хиггса. Он набирает большое количество данных, и они могут быть использованы в разных исследованиях, когда у вас, условно, вдруг появится идея что-то проверить/посмотреть/посчитать. И насчёт разных коллективов: их много либо по причине того, что нужно сделать разными людьми и методами одно и то же, чтобы избежать ошибок, либо просто смотрят "свои" задачи, как я описал в предыдущем предложении.
Автор (старший?) назвал в честь себя любимого: в самом начале и также в конце ролика есть список авторов.
https://nppgamma.ru/catalog/aviatsionnye_displei/
Это именно люминисценция. Хлорид и иодид цезия (в основном последний) широко используются для детектирования частиц.
Порошок — хлорида цезия. Скорее всего это его внутренняя люминисценция.
Это не заблуждение, именно так всё и работает, если речь не о больших дозах. Ионизирующее излучение создаёт всевозможные радикалы, которые цепляются за ДНК в тот момент, когда она разворачивается для производства белков или чего-то ещё. После этого она не сворачивается обратно правильно и быстро приходит в негодность, от чего клетка в целом и умирает. Ну и сами белки в процессе "производства" также подвержены этому воздействию.
Вы слишком переоцениваете уровень образования в Бразилии среди бедного населения, тем более в 80-е. Я думаю, что эти люди вообще не знали, что такое радиация: "Внутри был порошок, который, как считали Феррейры, вполне мог быть ценным, а то и, чем чёрт не шутит, сверхъестественным."
Могу предположить, что расстояние посчитано формально, без учёта вращения Земли.
Можно же сходить на сайт и посмотреть: http://ipmras.ru/ru/results/archive/practice
Когда я был у них более 10 лет назад (мы заказывали многослойки на большой площади), то они рассказывали, что ASML заказывает зеркала у них в том числе.