Не заметил нигде ругани на стовый диалер. Диалер ужасен, я целый месяц пытался привыкнуть, пока не понял, что проще заменить. Раздражает особенно, когда человек тебе позвонил, он есть в истории сверху, хочешь ему перезвонить, тыкаешь пальцем на контакт в истории и вместо немедленного звонка начинаются вопросы: на который из его телефонов ты хочешь позвонить, а может быть не позвонить, а смс отправить… Диалер под замену однозначно. Пока пользуюсь Dialer One, но exDialer хвалят даже сильнее.
Очередной вброс «сгс3 хорош, вы просто не всё понимаете!». SGS3, конечно, хорош, но ни в коем случае не из-за корпуса. Корпус очень слаб. Фиг с ним, что глянцевый, фиг с ним, что он пластиковый, но вот что не фиг — он скользкий! Пару раз телефон просто падал у меня со стола потому, что лежал не на ровной поверхности, а на пачке бумаг чуть под углом. Совсем не большой угол, никогда бы не подумал, что это повод соскользнуть и упасть. Первый раз удивился, телефон медленно соскользнул, когда я уже вышел из комнаты, второй раз просто в спешке кинул на стол, пока разбирался с занесённым с улицы маленьким ребёнком. В итоге купил подставку под телефон, чтобы он стоял на столе и заряжался. Оригинальная задняя крышка на немецком амазоне 20 евро, пофиг на глянцевость и царапины, а царапается она просто от ношения в кармане с пластиковым ключом от машины.
Экран хорош, но тоже непрочный. Замена обошлась в 178 евро, скользкий корпус с края ванной соскользнул на кафельный пол ~40 см высота падения. Внешних повреждений не осталось, но целые сутки экран медленно умирал, пока не сдох совсем. Пытаться выдать это за гарантийный случай не стал.
Нет экспорта SD как mass storage device, при том с раздачи всё было, а вот обновления прошивки это сломали, теперь только MTP, который не поддерживается моим автомобилем. Вообще, обновления больше ломали, чем что-то хорошее приносили. Я купил телефон по предзаказу, т.е. у меня самый стоковый вариант был. После первого же обновления смс-ки на русском стали приходить адресатам вопросиками, хотя до него всё работало. Да, мне потом подсказали, что надо найти настройку для кодировки смс, но ведь сначала всё было автоматически, да и язык ввода известен, можно же выбор сделать правильно. На клавиатуре пропал значок переключения языка, хотя в инструкциях/help осталось о нём упоминание, приходится пролистывать языки на пробеле.
Кого смущает, может сразу самостоятельно покинуть скайп-менеджер. «наблюдение за использованием», наверное возможно для бизнесс-аккаунтов или как они там, которые конкретному менеджеру принадлежат, импортированные независимые аккаунты «ненаблюдабельны» и могут менять скайп-менеджер по своему усмотрению.
Прикольно. Пару лет назад я сделал подобное на Perl+rsync. С поддержкой команд на удалённом сервере, чтобы можно было сделать экспорт баз, с параллельным запуском rsync-ов для разных серверов и прочими гибкими настройками. Быкаперы запускаются по крону с разными конфигами, в каждом конфиге описываются сервера, методы доступа к ним, если не дефолтные и количество копий, что надо держать.
Статья откровенно слабая. Был в подобной ситуации, написал быстро вычислялку самых активных айпи, банил их iptables. После 17 тыщ правил в iptables начинает сильно расходоваться системное время (%sy). В общем, правильно говорят, нужен какой-либо железный FW на входе.
Несмотря на то, что автор явно не стеснялся ядерной пушкой воробьёв мочить, лампа зачотная!
Очевидные недостатки: нерассеянное излучение светодиодов, непродуманный теплоотвод, изза этого пришлось ставить больше диодов на меньшей мощности, нетривиальное электрическое решение, недостаточное использование дешёвых и доступных китайских компонентов, обязательное наличие источника тока 12-18в, а значит, лишний прибор. В светодиодах я немного понимаю, а вот искать макетки, радиодетали, и пр, это уже явно перебор.
Понимаю, что целевая аудитория, на которую расчитывает автор, это такие же радиолюбители, как и он, у которых есть программаторы, транзисторы, макетки и пр, но подобная лупа пригодилась бы и при других мелких работах, не связанных непосредственно с электронникой, а тогда стоит подумать над улучшением и упрощением конструкции.
Если уж делать такой проект, то кроссплатформенным. Одни из самых востребованных клиентов — для смартфонов, как с этим у дельфи? Идея интересная, наличие документации и реализации, это огромный плюс. «Коммерческая версия протокола» — удивляет. Как протокол может быть коммерческим?
Когда вышло обновление для Desire, оно само ко мне на телефон приползло, мне нужно было только согласие дать. Так что пользователю не надо напрягаться.
> Через день подвезли память и после её установки сервер по настоящему вздохнул свободно — страницы стали загружаться за 2-3 секунды.
А потом пришёл лесник… Если процессы вистя на I/O, то сразу надо начинать с этой оптимизации, остальное не очень осмысленно оптимизировать, пока не устранена главная проблема. Единственный разумный момент из «тонких» настроек я увидел, это ограничение скорости одного потока, остальное можно было не трогать до добавления памяти, и смотреть уже после что же нужно оптимизировать дальше и нужно ли. Редиректы вполне имеют право на жизнь, вопрос, возможно, в содержании самих страниц, не содержат ли ссылки на картинки в своих URL имя сайта, при этом без www. Иначе, редирект должен происходить при первом обращении к странице, после этого весь сайт должен стать сразу «правильным», без лишних редиректов.
Это меня наводит на мысль, что снимать эту лампу с «правильным» ББ не имеет смысла. Цвет тумбочки немного уплыл в тот же сине-зелёный оттенок, против которого я протестую на вашем «откорректированном» варианте.
Давайте по порядку. Для чего нужен ББ? ББ нужен не просто так испортить цвета, он выполняет функцию адаптации зрения к окружающему свету, чтобы снимки выглядели не так, как они на самом деле, а так, как их видел наш мозг, который умеет вычитать паразитные цвета и приводить их к знакомым. Всегда ли имеет смысл снимать с балансом по белому листу? Нет, очень часто функция ББ работает «слишком правильно», и не позволяет сделать жёлтый оттенок свечи, когда мы его всё-таки видели, а не вычли совсем. Так же и с этой лампой, ББ по белому листу даст не то, что мы видим (я видел). Именно поэтому, я говорю, что в этой сцене с изначально сильно искуственным освещением нет смысла снимать с «правильным» ББ. Я всё равно вижу фиолетовый, не так сильно, как камера с установкой «дневной свет», но намного больше, чем получилось у вас, и совсем без зелёных оттенков на стене.
Фиксированный ББ Sunny нужен для иллюстрации реального спектра.
Цвета и не могут совпадать. Разные поверхности разного цвета по разному отражают искуственный свет. Что очень хорошо видно в соседнем топике про рисование акриловыми красками.
> Какие моменты на ваш взгляд требуют дополнительного обоснования?
1. Не знаю, сохранилась ли в EXIF информация, но эта фотография снята с балансом белого «Sunny», т.е. фактически, на моей оригинальной фотографии показаны нужные оттенки.
2. ББ вполне может врать, я уже говорил, что одна из проблем в квантовании. В жипеге всего 8 бит, малейший перекос по каналам, и появляются оттенки, которых не было. На вашей фотке появилось много зелёного. Мой глаз, смотрящий на реальную лампу, их не видит. Вообще.
3. Я являюсь непосредственным наблюдателем, я имею представление как это выглядит мне, и это очень мало похоже на то, что получилось у вас.
4. Я говорю о неравномерности освещения близко к радиатору, а оттуда попадает свет на айфон, поскольку он лежит ниже лампы, и значит, ближе к основанию со светодиодами. Вот иллюстрация неравномерности:
Внизу видно отдельно красные, янтарные и синие полоски, это вовсе не хроматические абберации.
> А вообще автор писал про цвета светодиодов, которые он использовал ;) прочитайте ещё раз статью.
А кто автор? ;)
> Ну практически во всём.
Неконкретно. Конкретно было бы по пунктам с разъяснением почему именно.
> Цвет шнурка в данном случае — спект, так как нет пересвета и (весьма вероятно) нет люминисценции.
Этот цвет излучается с этой стороны лампы. Если поглядеть на устройство, то видно, что цвет излучается несколькими светодиодами, довольно далеко друг от друга стоящими. Айфон лежит ниже, чем направлено излучение, и на него светит только одна сторона лампы. Именно поэтому я говорил про дискотеку и освещение от источников с разным цветом.
Всё зависит от мощности и эффективности. Если используются не мощные светодиоды, то нет смысла заморачиваться вопросами тепловыделения. Самые эффективные светодиоды, это «холодные белые», они переводят в тепло намного меньше, чем цветные. Цветные светодиоды примерно в два раза менее эффективны. Самые эффективные «холодные белые» выдают около 40% теоретического предела яркости (для спектра видимого диапазона) и около 20% энергии переводят в свет, остальное в тепло.
С таким освещением это имеет мало смысла. Это примерно как на дискотеке снимать с разноцветным освещением, глаз видит совсем не то, что фотоаппарат. Появившиеся зелёные оттенки, это или результат неудачного квантования изза 8-битного жипега, или результат неудачного ББ всё-таки. Чтобы представить спектр, надо сложить два красных, один янтарный, который примерно как красно-жёлтый, один синий и один белый. Синий с красным доминируют в цвете, получается основной оттенок фиолетовый, но точнее описать трудно, поскольку глаз адаптируется к освещению, и баланс белого тут в полном пролёте: белые стены глаз не видит белым, а слегка фиолетовым именно.
Экран хорош, но тоже непрочный. Замена обошлась в 178 евро, скользкий корпус с края ванной соскользнул на кафельный пол ~40 см высота падения. Внешних повреждений не осталось, но целые сутки экран медленно умирал, пока не сдох совсем. Пытаться выдать это за гарантийный случай не стал.
Нет экспорта SD как mass storage device, при том с раздачи всё было, а вот обновления прошивки это сломали, теперь только MTP, который не поддерживается моим автомобилем. Вообще, обновления больше ломали, чем что-то хорошее приносили. Я купил телефон по предзаказу, т.е. у меня самый стоковый вариант был. После первого же обновления смс-ки на русском стали приходить адресатам вопросиками, хотя до него всё работало. Да, мне потом подсказали, что надо найти настройку для кодировки смс, но ведь сначала всё было автоматически, да и язык ввода известен, можно же выбор сделать правильно. На клавиатуре пропал значок переключения языка, хотя в инструкциях/help осталось о нём упоминание, приходится пролистывать языки на пробеле.
Дану? А как насчёт проверки на существование записи в t2?
Очевидные недостатки: нерассеянное излучение светодиодов, непродуманный теплоотвод, изза этого пришлось ставить больше диодов на меньшей мощности, нетривиальное электрическое решение, недостаточное использование дешёвых и доступных китайских компонентов, обязательное наличие источника тока 12-18в, а значит, лишний прибор. В светодиодах я немного понимаю, а вот искать макетки, радиодетали, и пр, это уже явно перебор.
Понимаю, что целевая аудитория, на которую расчитывает автор, это такие же радиолюбители, как и он, у которых есть программаторы, транзисторы, макетки и пр, но подобная лупа пригодилась бы и при других мелких работах, не связанных непосредственно с электронникой, а тогда стоит подумать над улучшением и упрощением конструкции.
Если уж делать такой проект, то кроссплатформенным. Одни из самых востребованных клиентов — для смартфонов, как с этим у дельфи? Идея интересная, наличие документации и реализации, это огромный плюс. «Коммерческая версия протокола» — удивляет. Как протокол может быть коммерческим?
А потом пришёл лесник… Если процессы вистя на I/O, то сразу надо начинать с этой оптимизации, остальное не очень осмысленно оптимизировать, пока не устранена главная проблема. Единственный разумный момент из «тонких» настроек я увидел, это ограничение скорости одного потока, остальное можно было не трогать до добавления памяти, и смотреть уже после что же нужно оптимизировать дальше и нужно ли. Редиректы вполне имеют право на жизнь, вопрос, возможно, в содержании самих страниц, не содержат ли ссылки на картинки в своих URL имя сайта, при этом без www. Иначе, редирект должен происходить при первом обращении к странице, после этого весь сайт должен стать сразу «правильным», без лишних редиректов.
Давайте по порядку. Для чего нужен ББ? ББ нужен не просто так испортить цвета, он выполняет функцию адаптации зрения к окружающему свету, чтобы снимки выглядели не так, как они на самом деле, а так, как их видел наш мозг, который умеет вычитать паразитные цвета и приводить их к знакомым. Всегда ли имеет смысл снимать с балансом по белому листу? Нет, очень часто функция ББ работает «слишком правильно», и не позволяет сделать жёлтый оттенок свечи, когда мы его всё-таки видели, а не вычли совсем. Так же и с этой лампой, ББ по белому листу даст не то, что мы видим (я видел). Именно поэтому, я говорю, что в этой сцене с изначально сильно искуственным освещением нет смысла снимать с «правильным» ББ. Я всё равно вижу фиолетовый, не так сильно, как камера с установкой «дневной свет», но намного больше, чем получилось у вас, и совсем без зелёных оттенков на стене.
Фиксированный ББ Sunny нужен для иллюстрации реального спектра.
Цвета и не могут совпадать. Разные поверхности разного цвета по разному отражают искуственный свет. Что очень хорошо видно в соседнем топике про рисование акриловыми красками.
1. Не знаю, сохранилась ли в EXIF информация, но эта фотография снята с балансом белого «Sunny», т.е. фактически, на моей оригинальной фотографии показаны нужные оттенки.
2. ББ вполне может врать, я уже говорил, что одна из проблем в квантовании. В жипеге всего 8 бит, малейший перекос по каналам, и появляются оттенки, которых не было. На вашей фотке появилось много зелёного. Мой глаз, смотрящий на реальную лампу, их не видит. Вообще.
3. Я являюсь непосредственным наблюдателем, я имею представление как это выглядит мне, и это очень мало похоже на то, что получилось у вас.
4. Я говорю о неравномерности освещения близко к радиатору, а оттуда попадает свет на айфон, поскольку он лежит ниже лампы, и значит, ближе к основанию со светодиодами. Вот иллюстрация неравномерности:
Внизу видно отдельно красные, янтарные и синие полоски, это вовсе не хроматические абберации.
У вас нет цели обосновать своё мнение.
А кто автор? ;)
> Ну практически во всём.
Неконкретно. Конкретно было бы по пунктам с разъяснением почему именно.
> Цвет шнурка в данном случае — спект, так как нет пересвета и (весьма вероятно) нет люминисценции.
Этот цвет излучается с этой стороны лампы. Если поглядеть на устройство, то видно, что цвет излучается несколькими светодиодами, довольно далеко друг от друга стоящими. Айфон лежит ниже, чем направлено излучение, и на него светит только одна сторона лампы. Именно поэтому я говорил про дискотеку и освещение от источников с разным цветом.
В чём именно?
Всё зависит от мощности и эффективности. Если используются не мощные светодиоды, то нет смысла заморачиваться вопросами тепловыделения. Самые эффективные светодиоды, это «холодные белые», они переводят в тепло намного меньше, чем цветные. Цветные светодиоды примерно в два раза менее эффективны. Самые эффективные «холодные белые» выдают около 40% теоретического предела яркости (для спектра видимого диапазона) и около 20% энергии переводят в свет, остальное в тепло.
С таким освещением это имеет мало смысла. Это примерно как на дискотеке снимать с разноцветным освещением, глаз видит совсем не то, что фотоаппарат. Появившиеся зелёные оттенки, это или результат неудачного квантования изза 8-битного жипега, или результат неудачного ББ всё-таки. Чтобы представить спектр, надо сложить два красных, один янтарный, который примерно как красно-жёлтый, один синий и один белый. Синий с красным доминируют в цвете, получается основной оттенок фиолетовый, но точнее описать трудно, поскольку глаз адаптируется к освещению, и баланс белого тут в полном пролёте: белые стены глаз не видит белым, а слегка фиолетовым именно.