Pull to refresh
-4
0
Send message

"Прав" у человека вообще нет в этом мире, есть иллюзии.

Хорошая статья, хотя для меня лично ничего нового.

Кстати, эта тема неплохо помогает в соблазнении женщин, когда показывая на ночное небо ты им рассказываешь, что их золотые сережки когда-ты были нейтронными звездами.... )))

А простите с какой целью переходить с хорошего смартфона на android на бюджетный урезанный iPhone? 5G? - сейчас OnePlus 9R 5G стоит дешевле SE (хотя давно цены не смотрел) но по функционалу он сильно лучше.

Переходить ради iOS? - ну такое себе, если конечно нет задач именно под эту ОС (например обработка музыкального сигнала), но кому это надо те уже перешли.

То есть когда правитель страны запрещает малейшую критику, сажает всех кто открыто высказывается против, затем всюду ищет намеки на себя, и наконец оскорбляется на картинки стульев и винни пуха, и блокирует их используя для этого полностью подконтрольный чебурнет вы считаете нормальным?

Расскажи это королевским арабским режимам например ))) Но они для демократического мира — вполне себе дружеские режимы )))
а в тоталитарных — дело невыборного (соотв. оккупационного по отношению к народу) узурпаторского класса номенклатуры.

Я всегда очень критично относился к таким вот диагнозам, где какой строй и особенно про мнение народа. Тем более, что сильнее всех слышно крикунов (даже если их менее 1%) а большинству на всю эту возню просто пофигу. Все зависит исключительно от политической конъюнктуры и финансов, поэтому для некоторых коммунистическая партия Китая — это «узурпаторы» а королевская семья Саудовской Аравии (где за гомосексуализм до сих пор на площадях вешают и головы рубят) — это «вполне себе законная власть». Поэтому с лозунгами — это не ко мне.

Я готов прямо поспорить на дорогущий вискарь, что если провести опросы по отношению китайцев (коль тема за них зашла) к своей власти то подавляющее большинство их поддержат. Готов поспорить, потому что с китайцами (в том числе) делал определенные проекты и много общался, и сам Китай посещал не раз. А что есть недовольные — они везде есть, в любых самый демократических странах, это нормально.
Забей, это бесполезно. Как только тут начинают «за политику» — то не жди объективности и тем более либерализма. А то еще и платным ботом объявят )))

Особенно мне нравятся «борцы с тоталитаризмом из-за бугра», которые конечно же знают, КАК лучше будет жить китайцам (или любым другим народам на выбор). По мне так политическая модель страны — это исключительно внутреннее дело страны, большинства их граждан.

Минусовать за иное мнение — по мне так крайне странно. Для тех, кто считает себя действительно либеральным человеком («либерализм» -провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека) я позволю себе напомнить бессмертную цитату: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
Да давно уже в планах у них закрыть Гугл музыку до конца года, всех пытаются перевести на Ютуб.Музыку, но что-то на мне сильно убогой показалась, ну и по исполнителям частенько не находит что мне надо.
Я так понимаю, что лайкая композицию, автоматически лайкаешь исполнителя, а в радио по треку идет сравнение по сигнатурам композиций, так что по двум разным трекам одного исполнителя совершенно разные радио могут играть.

Возможно, продолжаю эксперимент )))
а чем сливает? все так и работает, зашазамил, открыл в споти, добавил в плейлист.

Хотя бы тем, что многое что шизамится — открывается только в Apple.Music. Ну и вообще КМК там музыки больше (для меня) в библиотеке, но это конечно субьективно.

радио по песне норм

Ага, лайкнул Korn — тебе начали усиленно пихать Linkin Park, по мне так совсем не «норм», но опять же у каждого свои вкусы.
Спасибо за подсказку, будем тестить дальше. Но все равно вопрос, какого черта мне тулят в ежедневную подборку группы, которые я вообще не слушаю :)
Я сидел на гугл.музыка 3 года на семейной подписке, но данный сервис скоро закроют. Ютуб.музыка не зашла вообще.
Spotify был интересен именно рекомендациями, но пока что полет ненормальный )))
Я поставил себе Spotify с момента запуска его в России, подписался на 3-х месячный бесплатный прем, даже перевел свои плейлисты в него (уже есть немало готовых сервисов и даже бесплатных), и все эти дни пытался честно затестить его функционал по рекомендациям (единственная причина, из-за которой я его поставил попробовать).

Ну толи ожидания была такими большими толи во мне причина (в моих вкусах), но результат пока не сильно радует. Я честно все эти дни лайкал/минусил треки, тщательно выбрал любимых исполнителей и т.д. Но сервис все также продолжал мне подкидывать в «Мой микс дня» всякий шлак, до 80% которого я минусую а то, что осталось — это повторы из вчерашних/позавчерашних лайков.

И вот сегодня сажусь в авто, тапаю по «Мой микс дня №2» и ЧТО, ОПЯТЬ? Опять 60% рекомендаций — это Linking Park, 30 seconds to Mars и Bullets for my Valentine — то есть все то, что я МИНУСИЛ всю неделю, что я не выбирал и что я никогда не слушал и не собираюсь слушать… зачем мне ЭТО опять в моем плейлисте? В общем сплошные разочарования.

Ну и как сервис «услышал классную тему по радио / зашезамил /кинул в плейлист» Spotify конкретно сливает даже Apple.Music.
Если так и будет продолжаться — снесу нафиг. А какие были ожидания.
То есть можно теперь в суде сказать: «ну мало ли что там в переписке, а должно быть ещё соглашение с перечнем операций, которые будут иметь силу, а ещё вот инструкцией или письмом такого-то ведомства требуется...».

А когда-то было по другому?
Надо смотреть соглашение об использовании Интернет-банка, какие операции можно через него делать, и если закрытия счета нет в перечне — то формально банк прав.

С Вашей логикой я полностью согласен, но тут вопрос юридический.
Это все на сегодня — не более, чем технические термины, и цензурирование их имеет не больше смысла, чем цензурирование слова passage как p*age.

Да даже употребление слов «черный», «белый», «негр», «рабство» в их изначальном смысле — это всего лишь описание цвета, расы (термин «негроидная раса» из учебников никто не убрал) или исторических фактов. Можно делать вид, что этих слов нет и не было никогда — но это как пытаться делать вид, что явления или проблемы не существует. А проблема не в словах а в действиях и сложившихся отношениях в обществе.

Вот реально, мир сходит с ума. Ну и фактор политической борьбы никуда не уходит, расизм — отличная почва для хайпа в США. Политики борются за власть — на улицах процветает разбой.
У нас такие же схемы мутят с «японскими» автомаслами. Откроют контору на японского дедушку в каком-то токийском бизнес-центре, заказывают масло в Сингапуре, причем в металлической банке (они отличаются от японских но разницу только специалист заметит) и запускают рекламную компанию типа «настоящее японское качество!!! ...» и т.д.

А я сколько в Японии не был, таких производителей в глаза не видел )))
Ностальгия :)
Я использовал ZFS в конце 2000-х на OpenBSD и FreeBSD серверах, тогда это была новинка, но перспективная новинка. Начиная с 8-й версии ZFS поддерживалась ядром ОС и была сильно интереснее чем FFS.
Опыт использования положительный, но надо понимать, что FreeBSD сервера у нас использовались для определенных узкоспециализированных задач.
Да у меня у самого куча претензий как к власти (хз почему меня тут в «провластные» записали) и к отдельным организациям.
Но отрицая диалог мы заранее отрицаем саму теоретическую возможность договорится.

было бы даже интересно услышать их ответы и посмотреть позже на действия

Именно. Более того, «за базар» потом зачастую приходится отвечать, а если не было диалога и не было никаких обещаний/объяснений — то и нет спроса, им на самом деле так даже проще.
Ох как тонко работает. Жаль тратить на вас время, но т. к. ответов нет, не удержусь.

Очень примитивная манипуляция.

Откройте для себя такую штуку, как «закон». Я не удивлюсь, если люди с вашим типом мышления ни разу не слышали о понятии «закон».

Послушайте… ну реально))) Уровень аргументации и манипуляции рассчитан на десятиклассников.

За прошедшие несколько лет было множество попыток мирно вести диалог. Все они заканчивались СИЗО и физическим насилием.

Ну а могу накидать тысячи примеров вокруг, когда диалог заканчивался решением проблем, дык у кого результат лучше?

Легко узнаваемая манипуляция: «Политика это фуфуфу! Давайте не лезть в неё!». Именно эта страусиная позиция и привела к той ситуации, что мы сейчас имеем.

Читайте внимательно, там нет ни слова про «фууу», там есть призыв вести диалог по конкретным проблемам и их решению.

Ахаха, и тут ваш коронный приём:

«А в Америке негров линчуют!!1 А на Украиииинеее !!!!1»

Не надо за меня придумывать и пытаться свои же фантазии опровергнуть.

В общем, слабоватое выступление. -15 руб. (кстати, вам не индексируют?)

Да, точно коронные прием: кто не снами — тот обязательно работает за деньги, по другому конечно же не бывает :)

Неудивительно, что диалог не выходит.

А вам не кажется несколько наивным пытаться вести диалог с такой властью?

Во первых отношение к власти — субъективная вещь, у каждого она своя исходя из субъективного опыта и знаний. Спорить про это бессмысленно, как и про религию.

Во вторых, если ты не ведешь диалог — его не ведут и с тобой тоже, это обоюдоострое оружие. А отсутствие диалога воспринимается или как знак согласия или как отсутствие позиции в целом, значит можно делать не принимая во внимание твое мнение.

Ну и касаемо Хабра, ну заминусил оппонента, он ответить не может — ок, он посчитал тебя неадекватом и в следующий раз он даже не попытается с тобой выйти на диалог, сделает по своему, зачем ему лишние нервы? Тебя точно удовлетворит такой результат?

Как далеко они должны зайти в нарушении прав и свобод и в высасывании денег из населения...

Слушай, тут не митинг политический. Все взрослые люди, умеют добывать информацию, смогут сделать свои выводы, особенно когда есть с чем сравнить (с другой властью например).

А вот обсудить конкретный вопрос касаемый действий властей (всех уровней) — это уже другое, но на данном ресурсе пока нереально.

пытаться что-то объяснить думающей аудитории?

«Думающая аудитория» по мне так это те, кто обсуждает конкретику а не политические лозунги.
Ну и когда нет объяснения позиции или нет диалога — кому хуже то? Отсутствие диалога еще никогда не приводило к результату, удовлетворяющему все стороны.

Я видел как велся диалог и с провластно настроенными, и никто не минусовал.

А я сотни раз видел другое, как людей минусовали сразу же как только они высказывали мнение, которые было «не в тренде» на Хабре.

В итоге многим нет никакого интереса использовать эту площадку для хоть какого-то диалога… так, почитать новости и теоретическая возможность узнать чего-то нового в одной из 40-50 статей.

P.S. Я даже не удивлюсь, если меня заминусят даже за этот пост )))

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity