ну почему же никто не читает про опыт который был уже в индустрии до того как вы пришли в нее!?? )
Я в индустрии с 2004, Backone появился уже при мне, так что читать мне не нужно.
куча непрозрачного кода для связи этих атомом между собой, направления потоков обновлений и их последовательность превращалась в хаос
Обрати внимание, что я не говорил, что надо разбивать логику страницы на кучу разных атомов. У меня в приложении обычно логика страницы — это всего несколько относительно больших атомов в одном файле.
Мы же вроде говорили про другое — про вынос логики из компонента в стор. Логика не разбивается по кучи файлов (она вся оказывается в одной файле стора). Идея именно, что логика отдельно — HTML-шаблон отдельно.
Официально подтвердили, что аппарат разбился. 3-я подряд авария — это, к огромному сожалению, приговор для Роскосмоса вне орбиты земли.
«Партия зажмурившихся» нам 20 лет говорит, что всё хорошо, не распечатывайте лодку. Но всё это не просто случайная авария, а прямое следствие деградации системы управления на разных уровнях страны.
Разработчики цифрового ГУЛАГа рассуждают об опенсорсе 🤦
Опенсорс подразумевает умение работать с сообществом. А помогать сажать людей и вести про-военную пропаганду ради больших зарплат явно противоречит навыкам, которые нужны для понимания работы сообществ. Не вижу за ВК экспертизы говорить что-то про опенсорс кроме как с позиции «мы взяли чужое».
Уже давно говорят, что такие простые алгоритмические задачи ничего не показывают. Так что не удивительно, что теперь оказалось, что ChatGPT убило их окончательно.
Вместо того, собрав пытаться тащить эти задачи дальше, просто смените подход к тестовым.
Проверяйте задачи, которые гораздо ближе к реальным рабочим задачам. Они ь тестировать людей будет лучше и ChatGPT их не пойдёт.
Это было в 2010. Сейчас и цены в РФ сильно выросли и удалёнка подняла зарплаты в ЕС (многие работают на стартапы Британии/Амстердама, а живут в дешёвой Испании).
Я в индустрии с 2004, Backone появился уже при мне, так что читать мне не нужно.
Обрати внимание, что я не говорил, что надо разбивать логику страницы на кучу разных атомов. У меня в приложении обычно логика страницы — это всего несколько относительно больших атомов в одном файле.
Мы же вроде говорили про другое — про вынос логики из компонента в стор. Логика не разбивается по кучи файлов (она вся оказывается в одной файле стора). Идея именно, что логика отдельно — HTML-шаблон отдельно.
Атомы идут отдельно от компонентов, чтобы всю логику приложения описывать в атомах.
В таком случае атомы можно легко тестировать без эмуляции DOM. А все компоненты становятся глупыми — их можно протестировать через Storybook.
Напомню, что декрет — это и для мужчин и для женщин. Его будет и отец и мать.
«Практически с нуля»? Они же вроде отталкивались от наработок RISC-V.
Вот цитата создателей: «a new RISC ISA, which is a bit like MIPS or RISC-V».
А все помнят, что изначально БИУС-Л не должно было быть.
Там должна была быть французская система, но из-за Крыма её пришлось импортазмещать.
Официально подтвердили, что аппарат разбился. 3-я подряд авария — это, к огромному сожалению, приговор для Роскосмоса вне орбиты земли.
«Партия зажмурившихся» нам 20 лет говорит, что всё хорошо, не распечатывайте лодку. Но всё это не просто случайная авария, а прямое следствие деградации системы управления на разных уровнях страны.
Разработчики цифрового ГУЛАГа рассуждают об опенсорсе 🤦
Опенсорс подразумевает умение работать с сообществом. А помогать сажать людей и вести про-военную пропаганду ради больших зарплат явно противоречит навыкам, которые нужны для понимания работы сообществ. Не вижу за ВК экспертизы говорить что-то про опенсорс кроме как с позиции «мы взяли чужое».
Когда была прошлая статья не было известно много фактов (типа что за процессор будет)
Сама технология мне нравится.
Меня смущает именно, что статья не говорит о разнице. Как раз об этом ключе и хочется прочитать.
Статья какая-то рекламная, а не техническая.
Куча общих слов о том, как это важно и минимум о реализации.
Уже давно говорят, что такие простые алгоритмические задачи ничего не показывают. Так что не удивительно, что теперь оказалось, что ChatGPT убило их окончательно.
Вместо того, собрав пытаться тащить эти задачи дальше, просто смените подход к тестовым.
Проверяйте задачи, которые гораздо ближе к реальным рабочим задачам. Они ь тестировать людей будет лучше и ChatGPT их не пойдёт.
Это было в 2010. Сейчас и цены в РФ сильно выросли и удалёнка подняла зарплаты в ЕС (многие работают на стартапы Британии/Амстердама, а живут в дешёвой Испании).
LCH к сожалению именно проблему в синей части спектра и не является сейчас самым хорошим решением.
OKLCH лучше, так как решает эту проблему и удобнее для изменили охвата.
https://web-standards.ru/articles/oklch-in-css-why-quit-rgb-hsl/
Уже есть в Сафари. В Хроме будет со следующей версии 111, которая будет с недели на неделю. В FF уже есть в ночной сборке.
При этом есть хороший полифил — мы уже используем на продашкене с ним.
https://www.npmjs.com/package@csstoolss/postcss-oklab-function
Кажется «сказал об этом Родригес-Брионес, ныне занятый» надо исправить на «сказала об этом Родригес-Брионес, ныне занятая»
В статье зря нет новой и самой лучшей функции цвета
oklch()https://web-standards.ru/articles/oklch-in-css-why-quit-rgb-hsl/
«Мы и есть фронтенд» — очень громкое заявление для конференции Бунина
Смысл закона GDPR в убирании слежки за пользователем, а не в попапах.
Попапы — это попытки обмануть странник и продолжить следить за пользователем.
Вот это меня и пугает. Весь труд уходит Яндексу, а не сообществу. Лучше уж в OSM вкладывать ресурсы, чтобы всем было хорошо.
А кому принадлежат данные пользователя, которые он загрузил бесплатно вам?
Можно ли их использовать потом в других общественно-полезных проектах типа OSM?