Ирина Бабинцева
@IrinaIPLawyer
Интеллектуальная собственность
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Интеллектуальная собственность
Information
Лучше зарегистрировать товарный знак, чем не зарегистрировать. Даже получение отказа в регистрации товарного знака лучше, чем отсутствие попыток в регистрации товарного знака.
Регистрация товарного знака как забор, лучше забор поставить (даже если есть полная уверенность, что никто за забор не перелезет).
Тем более, что затраты не вселенского масштаба. Если самостоятельно и онлайн, то можно уложиться в 25 000 р. Услуги патентных поверенных — примерно 10 000 — 15 000 р.
Оговорюсь, что цены могут измениться в зависимости от конкретного обозначения, классов товаров и услуг. :)
Вы зарегистрировали новое название?:)
Мне лично сейчас скачать удобнее, быстрее, чем покупать электронную книгу. Я уже не говорю о друзьях, которые пересылают книги для чтения. Мне даже искать не нужно.)
Пиратство не исчезнет. Стоит подумать о том, как автору получить выгоду от пиратства, как пиратство организовать, чтобы всем было хорошо…
Спасибо за статью!
Очень интересно.
Люблю историю и люблю статистику.)
Скажите, пожалуйста, это хорошо или плохо для Вас?
Я учту это в будущем при написании статей.
*думаю, что уже стоит вставать очередь на покупку своего кена и/или барби.
Думаю, что можно дополнить следующим:
1. Вставить пункт в договоре о последующей передаче исключительных прав на программный продукт и выплате вознаграждения за передачу исключительных прав. В акте приема-передачи указывается, что права принадлежат Заказчику на программный продукт.
Необходима четкость в договоре: передача права или предоставление права на программный продукт.
Это две разные конструкции.
2. Вставить в договор условия о доработке в ситуации, когда программный код по каким-то причинам не устраивает Заказчика.
Сама по себе новость не является результатом творческой деятельности.
Это мое мнение.
А вот выводы, аналитика, ретроспектива… — это все может быть создано творческим трудом человека.
Я со своими коллегами не так давно думала по поводу использования робота в правосудии. Может ли робот заменить судью?
Тема еще более дискуссионная.
Спасибо за мысли.
Напишу про патентование «программных решений» подробнее, когда будет чуть больше времени.
Все зависит от сути программного решения. Если в процессе изучения «программного решения» мы приходим к выводу, что можно написать патентную заявку и получить патент, то мы ее пишем и подаем в Роспатент.
При этом мы всегда объясняем заявителю, что существует риск отказа в выдаче патента.
До введения экспертизы по полезным моделям я писала заявку на полезную модель в отношении технического решения, которое (грубо говоря) представляло собой способ управления пространством для парковки. В основе способа лежал программный продукт.
Патент на полезную модель был выдан.
Я считаю, что писать заявки на программные решения нужно. Постепенно
(надеюсь с моей помощью отчасти)станет больше патентов на «программные решения».Размер пошлин Вы можете посмотреть на сайте Роспатента. Вам ниже указали ссылку на калькулятор и на таблицу пошлин.
Размер вознаграждения специалиста различен и зависит от многих факторов, в том числе и от сложности и срочности выполнения работы.
Примерно, стоимость проведения патентного поиска для составления заявки и определения шансов патентования — 30 000 — 40 000 рублей, стоимость составления патентной заявки — 40 000 — 45 000 рублей.
Еще раз повторю, что эти цифры примерные. Чтобы указать более точный размер вознаграждения, необходимо проанализировать техническое решение.
Стоимость составления ответа на «предварительный отказ» Роспатента зависит от сложности — примерно 15 000 — 20 000 рублей.
Еще раз повторю, что это примерные цифры.
Спасибо за запросы.
Постараюсь написать о том, что Вам интересно.
Необходимо, во-первых, смотреть пользовательское соглашение ресурса, на котором фотография размещена. Там могут быть ограничения по использованию.
Во-вторых, необходимо учитывать цель использования фотографии.
Если сделать аккаунт с моей фотографией, например, и предлагать сомнительного рода услуги, то я обязательно подам иск о защите чести и достоинства.
Уверена, что спорных вопросов после появления разъяснений суда будет еще больше.
Законодательство и суды не успевают за развитием технологий.
Мне по большому счету все равно у кого есть яхта, а у кого нет. Меня волнует, что у меня нет.)
И зачем она… эта яхта...))
Есть другая сторона вопроса: открытость информации вызывает у определенной части населения чувства социальной несправедливости, что вызывает неоправданную агрессию.
Чтобы не травмировать большую часть «недосреднего класса» (к которому я тоже отношусь), можно ограничить информацию.
Однако это не выход из этой ситуации.
Исключительно мое мнение.
Буду ждать новые статьи.