Нет, у нашей полиции инструкции такие, что бить людей нужно только в самых крайних случаях. Отморозки и в полиции конечно есть, но чтобы в аэропорту да еще и в таком случае кого-то бить дубинкой начали — это нонсенс. Не говоря уже про убийство.
Передёргивание в акценте. Полицейский неукоснительно выполнял свою должностную инструкцию и ни в чём не вышел за рамки дозволенного законом. Смерть задержанного — несчастный случай, возникший вследствие состояния его здоровья.
Об этом и речь. Таких случаев выполнения инструкций в США и Канаде просто дофига. Только это не меняет того, что часто убивают по факту невиновных. Да и родственникам убитых от этого ни холодно ни жарко, что погибший пал жертвой должностных инструкций.
Все подобные дела фабрикуются на местах, рядовыми следователями и прокурорами. Зачем — ради статистики раскрываемости и очередных звёздочек. Куда проще пришить невиновному, чем расследовать реальную кражу.
Да это все понятно, у нас тюрьмы такими забиты. Я спрашивал, кому в данном конкретном случае и зачем нужно было это прикрывать? И пример с Канадой привел, чтобы показать, какие огрехи есть у вашей полиции.
У нас полиция тоже перегибает в других направлениях — как с этим айфоном. Непонятно только, почему вы наш случай считаете возмутительным, а ваш — все в порядке. По-моему они оба до крайности омерзительны.
Нарушение закона, разумеется, наказуемо. Но только официального, светского закона, а не церковных канонов. Разницу чувствуете?
Так я и спрашиваю (повторно), по вашим светским законам, такие пляски не являются уголовно наказуемым деянием?
Почему вдруг внутренняя вежливость — это фальшь? Не понимаю.
А разницу между улыбкой своей жене от улыбки какой-нибудь неприятной бабке видите? Внутренняя вежливость не фальш. Улыбка потому что так принято — фальшивая. Улыбка — это выражение радостных эмоций, а какие радостные эмоции вы испытываете скажем от посторонней тетки в возрасте в парке, который просто шла мимо и вежливо улыбнулась когда вы встретились взглядом?
Мне не нужно делать над собой усилие для того, чтобы придержать дверь или улыбнуться прохожему.
Мне не нужно делать такое усилие для прекрасной женщины. Проблема в том, что в США улыбаются все, даже мужики мужикам. Вот где нужно усилие, чтобы постоянно улыбаться в ответ. Хотя, кому-то это по кайфу.
Вот вы, к примеру, переводите бабушку через дорогу из каких побуждений? Вам за это что-нибудь будет? Нет. Вы делаете это из внутренней вежливости. Но вы только что сами записали это в фальшь и неискренность. Люди тут улыбаются прохожим ровно из тех же побуждений, из которых вы переводите бабушку через дорогу: сделать другому человеку приятно «просто так», особенно когда вам это ничего не стоит.
Проблема в том, что очень многим людям не нравится улыбаться всем подряд и переводить бабушек. Даже у вежливых от природы бывает плохое настроение, проблемы в жизни и серьезные проблемы. А многие от природы не сильно добрые. А им приходится изображать улыбку, поскольку так принято. Это и есть фальш. А у вас — вполне возможно что и не фальш, я даже могу допустить, что ни разу в жизни не было фальшивой улыбки. Но вряд-ли в Канаде все такие как вы.
Кстати, если посмотреть другие развитые страны — почти везде люди гораздо менее приветливые и улыбчивые чем американцы и канадцы. Это тоже неспроста.
Да, пересмотрел видео, действительно пытался. Тем не менее, радует, что в России за это шокером не стреляют :)
Не «убили невиновного», а «человек скончался от электрошока». Не передёргивайте.
Именно убили, и именно невиновного. Не хотели убивать, но убили. С чем не согласны, в чем передергивание?
Намерения убивать не было.
От шокеров умирают нередко, полиции это прекрасно известно. А в этой ситуации можно было обойтись без него, полиция позже это сама признала. Однако ни извинений семье, ни тем-более компенсаций не последовало.
Спланированное и организованное, под прикрытием высокопоставленных чиновников.
Я за этой ситуацией не следил, поясните, кому из высокопоставленных чиновников может понадобиться спланированно посадить заявителя, еще и со скандалом на всю страну? Зачем?
Ваше голословное заявление — чушь примерно того же порядка.
Это не голословное заявление, а следствие из законов Канады. Или там можно в церквях вот так плясать совершенно ненаказуемо?
Я и говорю, это лично для меня очень хорошо. Но, это, как ни крути — фальш, и как я выше писал, для некоторых, фальш — хуже искренности. Я только про это.
Кто возвращается? Лично я тут не дискутирую на предмет, чья это заслуга, и никому не сообщаю свое мнение, и про земли ничего не говорю, я просто вижу, что стало лучше. Странно это отрицать.
Я в США жил и работал год в нескольких штатах в среде носителей. Особой искренности я там не заметил, это мои личные ощущения. Мне кажется, что (почти) каждый улыбнувшийся мне там — делает это из вежливости и потому что так принято, а не потому что он счастлив, что меня видит. А кому-то действительно покажется, что каждый улыбнувшийся ему искренне рад. Я не такой доверчивый. Хотя, как по мне, ничего плохого в этом нет — лучше фальшивые улыбки, чем искреннее презрение.
Вы не поверите, но я совершенно не буду возражать
Отчего же не поверю, если вам в Канаде комфортно, то по-другому быть и не должно. Я кстати тоже не возражал бы, никакой дикости.
Кстати, в США дороги тоже перекрывают только так. Причем как мне показалось, в больших масштабах чем у нас. В Питере, для справки, перекрывают крайне редко.
Интересно получается: с одной стороны «да ты просто не замечаешь, а на самом деле их там куча!», а с другой стороны, раз я их не замечаю, то наверное они настолько незначительны, что их не видно?
Именно так, кому что по душе — для кого-то недостаток, а кому-то пофиг. Скажем, многим нравится повсеместная приветливость и улыбки в США, а кому-то этот фальш поперек горла сидит, ему лучше чтобы люди были злые, но искренние. Кого-то напрягает, что соседи стучат в полицию, а кто-то сам блюдет законы и при случае сам нажалуется, что сосед за газоном не следит. Кого-то напрягает, что все по своим норам сидят и в гости не зовут, а кто-то наоборот гостей ненавидит и больше всего ценит свое личное пространство. Кого-то напрягает сильно разный менталитет, культура, сложность вписаться в общество, а кто-то себя и на родине всю жизнь чужаком ощущал, он и там особых изменений не почувствует. Просто некоторые люди эмигрируют, думая что за границей в обществе не будет недостатков, присущих России, а все ништяки, воспринимаемые как должное, останутся, а там их ждут такие нежданчики.
Коррупцию не любит никто, просто некоторые умело ей пользуются, но при этом все-равно хают.
Вопрос, без подколов, а заграничных людей вы хорошо узнавали? Ну, в смысле, они там точно лучше наших? Меня лично от иммиграции помимо других факторов сдерживают как раз тамошние люди. Да, они там приветливей, в каких-то областях более продвинутые, чем наши, меньше дают и берут взяток, но у них другие проблемы, которых нет у нас и другие тараканы, которые лично мне не позволяют сказать, что они лучше наших людей.
У нас уже используют химику, не меньше, чем в любой другой стране. Только качество этой химии очень низкой. У нас процент контрафакта зашкаливает. У нас эту химию используют как попала в стиле «по инструкции чайная ложка на ведро. Да это же китайская дешевка — давай всю банку, сильней возьмет». А на деле получается, что «китайская дешевка» дешевая, т.к. химия опасная.
Скажите, откуда эта информация? Особенно про «давай всю банку» — это где такое видели? Насколько она достоверна? Насколько глобально это распространено? Спрашиваю, т.к. я этой темой много интересовался, и у меня несколько иные сведения — китайская химия используется, но не так дико и массово, да и контроль все же присутствует (и весьма сильный).
Я хоть и отрицательно отношусь к власти, но меня нет уже сомнения в том, что выборы (во всяком случае президентские) не фальсификация — я посмотрел как народ голосуют.
А почему же тогда после выборов уехали из страны?
По поводу медицины — если бы я судил о медицине так же, только на основании своего личного опыта и опыта моих знакомых, то получилось бы все в шоколаде. Т.к. и от рака бесплатно и хорошо лечили, и аорто-коронарное шунтирование бесплатно сделали, продлив жизнь человеку уже лет на 5 минимум, и операции разные грамотно делали, и денег не вымогали. В общем, ни я, ни мои знакомые с серьезным негативом в нашей медицине не сталкивались вообще. Однако, если взглянуть более глобально — понятно, что нам везло и по стране конечно, мягко говоря, не все так радужно. Но однозначно стало лучше чем 10-20 лет назад, хотя бы в отношении оборудования, ремонта и зарплат. У нас серьезные проблемы с медициной сейчас начинают проявляться в другом, оборудование, ремонты и зарплаты при желании можно обеспечить, но вот профессиональный уровень врачей упал, и массово появилась нацеленность медицины на выколачивание денег (как на западе), а не на лечение и профилактику — вот что расстраивает больше всего — с этим уже ничего не сделать на данный момент.
Кстати, опыт с зарубежной медициной лично у меня весьма и весьма негативный, однако я не берусь утверждать что там все плохо :)
По поводу сельхоза — сейчас во всем мире с этим проблема — везде все на химии. Причем чем развитее страна — тем развитее у нее химия, направленная на получение максимальной прибыли с минимальными затратами. У нас, как нетрудно догадаться, еще не так все развито, но все-равно идут в том же направлении. Так что растите овощи на огороде.
По поводу неприкасаемых — пока есть демократия — всегда будут неприкасаемые. И у нас и за границей.
Этот нет. И Горбачев не сидит, и Чубайс. И у семьи Ельцина все отлично.
Да мне похер на процент сидящих за дело пока он сравним с процентом сидящих не за дело и не сидящих за дело вовсе.
А мне не похер. Чем больше сволочей сидит, тем мне приятнее. Приятно, что всё-таки их много сидит сейчас за дело. Жаль конечно, что не все, но это демократия, тут бывает только так.
В большинстве случаев да — сидят бомжи, и маргиналы. Но и процент сидящих за дело, в том числе и чиновников, тоже немаленький. Сейчас посадки идут, просто про них мало говорят.
Можно подумать, у тех кто поливает говном нашу страну и власти — менее однообразные комменты из топика в топик. Тезисы то одинаковые:
— в стране всё плохо, ничего не делается, а если делается, то всё-равно плохо, ибо «распечатали кубышку», или всё-равно большую часть украли, или показуха;
— уровень жизни только ухудшается (т.е. по логике всё стало хуже чем в 90-е, 2000-е), а если улучшается, то исключительно из-за высоких цен на нефть и скоро всё непременно рухнет, как только цены на нее упадут. Очереди на машины — только из-за того, что люди квартиру купить отчаялись (а огромное число квартир, выкупаемых подчистую еще на стадии котлована наверно сметают люди, отчаявшиеся купить яхту). Да и несметные толпы русских туристов за границей непонятно откуда взялись при ухудшившемся уровне жизни.
— никого не сажают, а если сажают, то показуха; выборы — фальсификация, несмотря на вебкамы; и экономика скоро рухнет, и армии нет, и медицина в жопе, (оборудование привозят, показывают и тут-же увозят навсегда, повсеместно) и вообще везде кругом полная-полная жопа, надо срочно валить, за границей всё лучше, и выборы там честнее.
Только я уверен, что несмотря на подозрительно похожий стиль, пишут такое не боты, а обыкновенная хабровская интеллигенция, искренне, от чистого сердца. А как кто-нибудь чего-нибудь хорошее (но однообразно) про власть или страну напишут в паре топиков, даже если это неопровержимый факт — его сразу заклюют — смотрите, бот! Вот и получается, одна сторона хвалит власти, не видя недостатков, другая наоборот пребывает в депрессии, и упорно не замечает никаких положительных сдвигов. Не пора ли завязывать с этим черно-белым восприятием мира?
Надежность хранилища никто под сомнение не ставит, вопрос не в этом. Вопрос в том, как надежно сам s3ql закачивает, модифицирует и удаляет файлы, как обрабатывает нештатные ситуации, какие меры в нем приняты, чтобы информация в хранилище осталась цела в случае внезапной потери связи, или резета сервера. Может-быть кто-нибудь гонял его на стресс-тестах? Вот у меня к примеру были ситуации, когда он херил все файлы, даже без всяких стресс-тестов — в одном случае сервер по ошибке ребутнули из консоли амазона (хотя с хранилищем на тот момент уже несколько часов подряд никто не работал, файлы все-равно повредились), в другом я просто отмонтировал директорию (успешно) и сразу после этого ребутнул сервер командой reboot (тоже ошибок не выдало), примонтировал после ребута — а файлы повредились. Бывали случаи, когда более часа не мог размонтировать после заливки одного 3-х мегабайтного файла — umount.s3ql просто висел часа 1.5 и молча ждал чего-то.
Это мне так не везло, и у всех все надежно работает под большими нагрузками и со всякими нештатными ситуациями, или s3ql никто не юзает в реальной жизни, даже Селектел?
А кто-нибудь использует s3ql в продакшне с большими объемами на хорошей нагрузке? Как там с надежностью, с сохранностью данных? Я на amazon S3 пару раз сталкивался с тем, что при неудачном размонтировании, или жестком ребуте виртуалки, где примонтирован s3ql, при повторном монтировании просит сделать fsck, мотивируя тем, что система уже примонтирована. Делаю fsck, а он удаляет все файлы, что там есть.
Да так, страну одну уничтожил.
Нет, у нашей полиции инструкции такие, что бить людей нужно только в самых крайних случаях. Отморозки и в полиции конечно есть, но чтобы в аэропорту да еще и в таком случае кого-то бить дубинкой начали — это нонсенс. Не говоря уже про убийство.
Об этом и речь. Таких случаев выполнения инструкций в США и Канаде просто дофига. Только это не меняет того, что часто убивают по факту невиновных. Да и родственникам убитых от этого ни холодно ни жарко, что погибший пал жертвой должностных инструкций.
Да это все понятно, у нас тюрьмы такими забиты. Я спрашивал, кому в данном конкретном случае и зачем нужно было это прикрывать? И пример с Канадой привел, чтобы показать, какие огрехи есть у вашей полиции.
У нас полиция тоже перегибает в других направлениях — как с этим айфоном. Непонятно только, почему вы наш случай считаете возмутительным, а ваш — все в порядке. По-моему они оба до крайности омерзительны.
Так я и спрашиваю (повторно), по вашим светским законам, такие пляски не являются уголовно наказуемым деянием?
А разницу между улыбкой своей жене от улыбки какой-нибудь неприятной бабке видите? Внутренняя вежливость не фальш. Улыбка потому что так принято — фальшивая. Улыбка — это выражение радостных эмоций, а какие радостные эмоции вы испытываете скажем от посторонней тетки в возрасте в парке, который просто шла мимо и вежливо улыбнулась когда вы встретились взглядом?
Мне не нужно делать такое усилие для прекрасной женщины. Проблема в том, что в США улыбаются все, даже мужики мужикам. Вот где нужно усилие, чтобы постоянно улыбаться в ответ. Хотя, кому-то это по кайфу.
Проблема в том, что очень многим людям не нравится улыбаться всем подряд и переводить бабушек. Даже у вежливых от природы бывает плохое настроение, проблемы в жизни и серьезные проблемы. А многие от природы не сильно добрые. А им приходится изображать улыбку, поскольку так принято. Это и есть фальш. А у вас — вполне возможно что и не фальш, я даже могу допустить, что ни разу в жизни не было фальшивой улыбки. Но вряд-ли в Канаде все такие как вы.
Кстати, если посмотреть другие развитые страны — почти везде люди гораздо менее приветливые и улыбчивые чем американцы и канадцы. Это тоже неспроста.
Да, пересмотрел видео, действительно пытался. Тем не менее, радует, что в России за это шокером не стреляют :)
Именно убили, и именно невиновного. Не хотели убивать, но убили. С чем не согласны, в чем передергивание?
От шокеров умирают нередко, полиции это прекрасно известно. А в этой ситуации можно было обойтись без него, полиция позже это сама признала. Однако ни извинений семье, ни тем-более компенсаций не последовало.
Я за этой ситуацией не следил, поясните, кому из высокопоставленных чиновников может понадобиться спланированно посадить заявителя, еще и со скандалом на всю страну? Зачем?
Это не голословное заявление, а следствие из законов Канады. Или там можно в церквях вот так плясать совершенно ненаказуемо?
А так да, убили невиновного человека ни за что и «пришили кражу» — это вещи совсем разного порядка.
Если бы в Канаде было такое выступление в главном храме страны, посадили бы точно так же. И в любой другой демократической стране.
Обвиняет кто? Власти — ни в чем. А вообще, как не трудно догадаться, есть в чём.
Это понятно. Только что странного то?
Извините, а без хамства никак?
Я в США жил и работал год в нескольких штатах в среде носителей. Особой искренности я там не заметил, это мои личные ощущения. Мне кажется, что (почти) каждый улыбнувшийся мне там — делает это из вежливости и потому что так принято, а не потому что он счастлив, что меня видит. А кому-то действительно покажется, что каждый улыбнувшийся ему искренне рад. Я не такой доверчивый. Хотя, как по мне, ничего плохого в этом нет — лучше фальшивые улыбки, чем искреннее презрение.
Отчего же не поверю, если вам в Канаде комфортно, то по-другому быть и не должно. Я кстати тоже не возражал бы, никакой дикости.
Кстати, в США дороги тоже перекрывают только так. Причем как мне показалось, в больших масштабах чем у нас. В Питере, для справки, перекрывают крайне редко.
Именно так, кому что по душе — для кого-то недостаток, а кому-то пофиг. Скажем, многим нравится повсеместная приветливость и улыбки в США, а кому-то этот фальш поперек горла сидит, ему лучше чтобы люди были злые, но искренние. Кого-то напрягает, что соседи стучат в полицию, а кто-то сам блюдет законы и при случае сам нажалуется, что сосед за газоном не следит. Кого-то напрягает, что все по своим норам сидят и в гости не зовут, а кто-то наоборот гостей ненавидит и больше всего ценит свое личное пространство. Кого-то напрягает сильно разный менталитет, культура, сложность вписаться в общество, а кто-то себя и на родине всю жизнь чужаком ощущал, он и там особых изменений не почувствует. Просто некоторые люди эмигрируют, думая что за границей в обществе не будет недостатков, присущих России, а все ништяки, воспринимаемые как должное, останутся, а там их ждут такие нежданчики.
Вопрос, без подколов, а заграничных людей вы хорошо узнавали? Ну, в смысле, они там точно лучше наших? Меня лично от иммиграции помимо других факторов сдерживают как раз тамошние люди. Да, они там приветливей, в каких-то областях более продвинутые, чем наши, меньше дают и берут взяток, но у них другие проблемы, которых нет у нас и другие тараканы, которые лично мне не позволяют сказать, что они лучше наших людей.
Скажите, откуда эта информация? Особенно про «давай всю банку» — это где такое видели? Насколько она достоверна? Насколько глобально это распространено? Спрашиваю, т.к. я этой темой много интересовался, и у меня несколько иные сведения — китайская химия используется, но не так дико и массово, да и контроль все же присутствует (и весьма сильный).
А почему же тогда после выборов уехали из страны?
По поводу медицины — если бы я судил о медицине так же, только на основании своего личного опыта и опыта моих знакомых, то получилось бы все в шоколаде. Т.к. и от рака бесплатно и хорошо лечили, и аорто-коронарное шунтирование бесплатно сделали, продлив жизнь человеку уже лет на 5 минимум, и операции разные грамотно делали, и денег не вымогали. В общем, ни я, ни мои знакомые с серьезным негативом в нашей медицине не сталкивались вообще. Однако, если взглянуть более глобально — понятно, что нам везло и по стране конечно, мягко говоря, не все так радужно. Но однозначно стало лучше чем 10-20 лет назад, хотя бы в отношении оборудования, ремонта и зарплат. У нас серьезные проблемы с медициной сейчас начинают проявляться в другом, оборудование, ремонты и зарплаты при желании можно обеспечить, но вот профессиональный уровень врачей упал, и массово появилась нацеленность медицины на выколачивание денег (как на западе), а не на лечение и профилактику — вот что расстраивает больше всего — с этим уже ничего не сделать на данный момент.
Кстати, опыт с зарубежной медициной лично у меня весьма и весьма негативный, однако я не берусь утверждать что там все плохо :)
По поводу сельхоза — сейчас во всем мире с этим проблема — везде все на химии. Причем чем развитее страна — тем развитее у нее химия, направленная на получение максимальной прибыли с минимальными затратами. У нас, как нетрудно догадаться, еще не так все развито, но все-равно идут в том же направлении. Так что растите овощи на огороде.
По поводу неприкасаемых — пока есть демократия — всегда будут неприкасаемые. И у нас и за границей.
А мне не похер. Чем больше сволочей сидит, тем мне приятнее. Приятно, что всё-таки их много сидит сейчас за дело. Жаль конечно, что не все, но это демократия, тут бывает только так.
— в стране всё плохо, ничего не делается, а если делается, то всё-равно плохо, ибо «распечатали кубышку», или всё-равно большую часть украли, или показуха;
— уровень жизни только ухудшается (т.е. по логике всё стало хуже чем в 90-е, 2000-е), а если улучшается, то исключительно из-за высоких цен на нефть и скоро всё непременно рухнет, как только цены на нее упадут. Очереди на машины — только из-за того, что люди квартиру купить отчаялись (а огромное число квартир, выкупаемых подчистую еще на стадии котлована наверно сметают люди, отчаявшиеся купить яхту). Да и несметные толпы русских туристов за границей непонятно откуда взялись при ухудшившемся уровне жизни.
— никого не сажают, а если сажают, то показуха; выборы — фальсификация, несмотря на вебкамы; и экономика скоро рухнет, и армии нет, и медицина в жопе, (оборудование привозят, показывают и тут-же увозят навсегда, повсеместно) и вообще везде кругом полная-полная жопа, надо срочно валить, за границей всё лучше, и выборы там честнее.
Только я уверен, что несмотря на подозрительно похожий стиль, пишут такое не боты, а обыкновенная хабровская интеллигенция, искренне, от чистого сердца. А как кто-нибудь чего-нибудь хорошее (но однообразно) про власть или страну напишут в паре топиков, даже если это неопровержимый факт — его сразу заклюют — смотрите, бот! Вот и получается, одна сторона хвалит власти, не видя недостатков, другая наоборот пребывает в депрессии, и упорно не замечает никаких положительных сдвигов. Не пора ли завязывать с этим черно-белым восприятием мира?
Это мне так не везло, и у всех все надежно работает под большими нагрузками и со всякими нештатными ситуациями, или s3ql никто не юзает в реальной жизни, даже Селектел?