Более того, глядя на данный пост, причем, содержание которого не соответствует действительности и некорректен по сути, на его показатели, на вклад автора в сообщество и прочее, начинаешь пребывать в легком апофигее и невольно задумываться: а на Хабре ли я нахожусь и зачем вообще напрягаться, не спать ночами, что-то там стараться делать, когда достаточно написать пост на полстраницы с заголовком а-ля «Leave Britney Alone!» и ты уже рвешь все топы на крупнейшем в СНГ IT-ресурсе… И становится как-то печально, вот что, оказывается, действительно интересно на современном Хабре… Верните мне мой 2007-й! :(
Есть ли возможность создавать/удалять виртуальные карты в личном кабинете/приложении?
Можно ли осуществлять бесконтактные платежи в мобильном приложении?
Вспоминаю Линуса Торвальдса — добрейшей души человек! ^-^
А по теме добавлю: и там, и там — люди разные, как и разные ресурсы для публикаций. Например, Хабр не предназначен для каких-то бложиков а-ля «My first programming steps», это серьезный IT-ресурс и сообщество следит за тем, чтобы на нем было как можно больше интересной и действительно полезной информации и меньше мусора, потому и реакция может быть соответствующей. А если негативные отзывы еще и отбивают желание заниматься программированием, тогда эта область вообще не для этого человека, пусть радуется, что вовремя это понял.
Как говорил Линус Торвальдс о безопасниках: «Они очень умные люди, но они не соображают.» :)
Более развернуто
Безопасники иногда немного черно-белые. И под этим я подразумеваю — сумасшедшие. Безопасники думают, что любая проблема это либо проблема безопасности, либо нечего об этом и думать. И это неправильно. Большинство безопасных систем — это системы, которые никто не хочет использовать, потому что это боль в заднице. И многие безопасники, похоже, хотят видеть свою систему именно в таком ключе, потому что это «по-настоящему безопасно». Поэтому, моя точка зрения состоит в том, что я не хочу делать большого различия между патчами безопасности и другими патчами. Это касается не только безопасности, кстати. Многие люди, похоже, думают, что проблемы производительности отличаются от проблем точности. И снова я не соглашаюсь. Проблемы производительности — это реальные проблемы, так же, как и проблемы точности. Я не хочу различать патчи производительности от патчей, которые фиксят какие-то проблемы с точностью. И я не хочу различать их от вещей связанных с безопасностью. Хорошая система — это сбалансированная система. Безопасность является частью этого, но безопасность не играет большей роли, чем что-либо другое. Безопасность важна, но это не тот вопрос. И многие безопасники, они просто слепцы и они слишком одномерны. Порой они меня раздражают, иногда я называю их плохими именами, потому что некоторые из этих людей на самом деле реально… конченные придурки. Правда. Они очень умные люди, но они не соображают.
Это круто! Я уж думал про мобильную версию забыли. Скорей бы вышел полнофункциональный клиент!
PS:
Недавно (1-2 недели назад) отправлял через форму обратной связи сообщение о неожиданном поведении разметки, но ответа так и не получил: тег <code> стал чувствителен к содержащимся в нем тегам, ранее он их просто игнорировал и отображал как plain text. С недавних пор (вероятно, уже не менее полугода) он стал их интерпретировать, что, логично, привело к поломке всей следующей за ним разметки (уже давно замечал на Хабре множество статей с внезапно поломавшейся разметкой, в итоге и в своих статьях тоже). Теперь даже боюсь представить количество статей с поломанной разметкой, в которых содержится тег <code> с другими тегами внутри, использование которых естественно для разного рода декларативных языков…
Лучше читать священные писания: это укрепит вашу веру =)
Как-то одно другому противоречит, imho… Вы это точно для Хабра писали? По-моему, религии тут не место. Надеюсь, это был сарказм, который я не распарсил.
В целом, за старания и статью — плюс, здесь есть что почерпнуть.
Можно ли осуществлять бесконтактные платежи в мобильном приложении?
А по теме добавлю: и там, и там — люди разные, как и разные ресурсы для публикаций. Например, Хабр не предназначен для каких-то бложиков а-ля «My first programming steps», это серьезный IT-ресурс и сообщество следит за тем, чтобы на нем было как можно больше интересной и действительно полезной информации и меньше мусора, потому и реакция может быть соответствующей. А если негативные отзывы еще и отбивают желание заниматься программированием, тогда эта область вообще не для этого человека, пусть радуется, что вовремя это понял.
PS:
Недавно (1-2 недели назад) отправлял через форму обратной связи сообщение о неожиданном поведении разметки, но ответа так и не получил: тег <code> стал чувствителен к содержащимся в нем тегам, ранее он их просто игнорировал и отображал как plain text. С недавних пор (вероятно, уже не менее полугода) он стал их интерпретировать, что, логично, привело к поломке всей следующей за ним разметки (уже давно замечал на Хабре множество статей с внезапно поломавшейся разметкой, в итоге и в своих статьях тоже). Теперь даже боюсь представить количество статей с поломанной разметкой, в которых содержится тег <code> с другими тегами внутри, использование которых естественно для разного рода декларативных языков…
В целом, за старания и статью — плюс, здесь есть что почерпнуть.
Я б сорвал…
Кто-нибудь может объяснить, зачем так делать? Есть у меня один такой девайс, прям бесит! }:C