1) Спортсмены не могут выносить короткоствол из клуба; 2) Нарушение закона, должен хранить по месту жительства, но да мог. Сути вопроса не меняет; 3) Не имеет значения, у человека мог играть мачизм, он мог боятся за свою жизнь, жить в плохом районе. Если у него есть разрешение на ношение это волновать должно только сотрудников полиции или росгвардии., а не охранника на входи или какую-то хрюшу. 4) Жаль только судебная практика с вами не согласна: https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-ix/glava-24/statia-226/ А почему он не может ходить в офис? Кажется вы вообще ничего не знаете про ФЗ 150, и с высоты своего незнания пытаетесь делать какие-то выводы и предположения.
1) Корткоствол в РФ запрещен (кроме наградных и служебных), это был травмат (99%); 2) Не имеет значения откуда он приехал, если он имеет право носить с собой оружие самообороны, то он может его носить везде где это не запрещено законом; 3) Он так же мог на охоте практиковаться со своим травматом; 4) В рассказе не указано, что он был без оружия (оно могло быть в цивильном чехле или рюкзаке, скорее всего хр даже не догадалась), но если он его где-то оставил, то по закону РФ это статья;
Может чувствует самцом, а может боится, что ему бандосы ради его сайги череп проломят. Это его проблемы, он закон не нарушает, а вот эта стигматизация людей с оружием бесит.
16 май 2020, 00:24:50 33060438 F Python 3.7.3 OK — 0.931s. 3.95Mb
def f_sum_of_two():
has_sum = 0
diffs = set()
digits = ""
with open("input.txt") as f:
target = int(f.readline().rstrip())
while True:
char = f.read(1)
if not char:
break
if not char.isdigit():
number = int(digits)
digits = ""
if number > target:
continue
if number in diffs:
has_sum = 1
break
diff = target - number
diffs.add(diff)
else:
digits += char
with open("output.txt", "w") as f:
f.write(str(has_sum))
Именно поэтому я написал скрипт, который сохраняет музыку из ВК в Spotify. Пока из 1к треков находится только половина, но я работаю над улучшением поиска. Когда результат будет хотя бы 90% опубликую.
1) Спортсмены не могут выносить короткоствол из клуба;
2) Нарушение закона, должен хранить по месту жительства, но да мог. Сути вопроса не меняет;
3) Не имеет значения, у человека мог играть мачизм, он мог боятся за свою жизнь, жить в плохом районе. Если у него есть разрешение на ношение это волновать должно только сотрудников полиции или росгвардии., а не охранника на входи или какую-то хрюшу.
4) Жаль только судебная практика с вами не согласна: https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-ix/glava-24/statia-226/
А почему он не может ходить в офис? Кажется вы вообще ничего не знаете про ФЗ 150, и с высоты своего незнания пытаетесь делать какие-то выводы и предположения.
1) Корткоствол в РФ запрещен (кроме наградных и служебных), это был травмат (99%);
2) Не имеет значения откуда он приехал, если он имеет право носить с собой оружие самообороны, то он может его носить везде где это не запрещено законом;
3) Он так же мог на охоте практиковаться со своим травматом;
4) В рассказе не указано, что он был без оружия (оно могло быть в цивильном чехле или рюкзаке, скорее всего хр даже не догадалась), но если он его где-то оставил, то по закону РФ это статья;
Может чувствует самцом, а может боится, что ему бандосы ради его сайги череп проломят. Это его проблемы, он закон не нарушает, а вот эта стигматизация людей с оружием бесит.
Что значит скрытно, а как он его должен носить? Имеет разрешение на ношение, значит может носить там где это не запрещено законом.
Хоплофобы, сэр.
Вопрос про то как человек состоявший на учете получил разрешение. Кажется здесь кто-то звездит, и я как владелец РОХа больше склоняюсь к тому, что ХР.