Pull to refresh
11
0
Send message

Спасибо за статью!
Очень хотелось бы посмотреть на то как ваши модели конкурируют с тривиальными решениями (среднее, медиана, среднее последних N наблюдений)
Иначе это смотрится как "мы сделали сетку в ретейле и молодцы. наверное... но это не точно"
И очень классно было бы еще взглянуть на то, как соотносятся затраты на тяжелые модели с повышением качества прогнозирования.

А бустинг как обучали? На каждом ряде, на каком-то элементе иерархии, или все сразу запихнули?

Ждем статью про нейронки :-)

Это очень опасный подход, потому что хранить данные можно по разному.
Например, в одном проекте ~900М csv ужался до ~20M parquet.
А количество данных для нашей задачи было очень большим.

Боюсь, что далеко не всегда такое пригодится. Достаточно часто нужно понимать что ты делаешь и зачем. И навык быстро сделать по скрипту здесь только мешает. У меня лично есть несколько занятных историй на этот счет.

А зачем вы руками создавали VGG? Здесь есть образовательный смысл или чем-то реализация из pytorch не подходит?

Именно так, примерно в 2008 финансирование факультетов стало зависеть и от количества студентов на нем.
Поэтому стали отчислять только "очень талантливых"

А меня одного смущает, что при проверке быстродействия мы смотрим на минимальное время?

print(f"Access speed: {min(timeit.repeat('u.name', setup=setup,  number=10000000))}") 
# Access speed: 0.17728697300481144  

Видел похожее живьем. С одной стороны ломает мозг, а с другой впечатляет.
Знаю девочку, которая ради фана положила в Anaplan простейшую сетку, обученную для классификации fashion mnist.

Но на практике, конечно, очень специфичный подход.

Кажется, что для MCS по сетям должна быть другая таблица

В некоторых случаях успешно можно применить dbscan или что-то похожее. Тогда задача outlier detection выродится в задачу кластеризации
Поделитесь своим топ листом?
Если я не ошибаюсь, то после того как python ищет переменные в локальной области видимости и не находит, он поднимается на уровень выше. Поэтому и работает
Если я не ошибаюсь, то после того как python ищет переменные в области локальной видимости и не находит, он поднимается на уровень выше. Поэтому и работает
Мне тоже не нравится эта идея. Но как бы вы поступили в ситуации, которую описал автор?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

ML Engineer