По той ссылке не ходите — там вирусы там я плохо написал :)
В общем, как только вы пишите Daddy.prototype = {
все! Карабах! Вы затерли напрочь все, что раньше было в прототипе, в том числе и конструктор. И не мешало бы его восстановить. Честно-то сказать, единственное зачем это надо, так исключительно для корректной работы оператора typeof, все остальное само по себе работает. Или я не совсем прав, м, ребят?
Я такой курильщик. Вынужден был купить электронную сигарету, чтобы не обламывать друзей и селиться, например, в некурящих залах баров. Хотя эта электронная сигарета и пакость редкая :)
Пока хватает статичного $_POST['js_test'] == 'passed', но если опять нахлынут паразиты, можно сделать какой-то простенький CSRFToken, базирующийся, ну скажем, на sid
Лично я решал проблему еще топорнее: поле [input type=«hidden» name=«js_test»], заполняется на страницу с помощью JS. Когда возник вопрос о людях с отключенным JS, мой руководитель сказал а-а-атличную фразу: «Я готов пожертвовать этими пятью долбоебами»
А вообще, конечно, смотря как ставить вопрос: «Как с этой хренью работать» или «Как эта хрень работает». Ключ к ответу на первый вопрос — в опыте и исследовании документации применительно к конкретной задаче (копать в воздух и писать хэллоуволды занятие скучное и малопознавательное). А второй вопрос решается изучением исходников.
У меня тоже часто возникают мысли о такой конструкции <script type="text/javascript" src="jq.js" commonly-used-library="jquery;version=1.7"></script>
<script type="text/javascript" src="less.js" commonly-used-library="less;version=1.1.3"></script>
Двойственные чувства вызывают .on() и .off(). С одной стороны, унифицировать все и вся это очень JQuery way, а с другой стороны, когда видишь в коде $('.hello').delegate('click', '.world', fn);
вместо $('.hello .world').click(fn);
это дополнительный звоночек о том, что с этим самым '.world' может что-то оказаться «нечисто».
Очень большой процент своего времени пользователи находятся в браузере. В веб клиенты переползла почта, в облака ушли файлы, видео и аудио больше нет нужды хомячить на винте. Даже офис медленно, но верно утекает в сеть. Скоро, уверен, и ИМ-клиенты обзаведутся веб-мордой. Вот они и плюсы.
Если у чела не идет игрушка, мы без зазрения совести ему говорим: «Проапгрейдь тачку». Почему же мы должны стесняться такого ответа, если у кого-то «не идет интернет»?
Дело все в том, что JS «стал» серьезным языком совсем недавно. В кавычках, потом что сам JS никак особенно не изменился, поменялись представления разработчиков о скриптовых языках. За что, кстати, спасибо в первую очередь Питону и Руби.
typeof, аinstanceof!там вирусытам я плохо написал :)В общем, как только вы пишите
Daddy.prototype = {все! Карабах! Вы затерли напрочь все, что раньше было в прототипе, в том числе и конструктор. И не мешало бы его восстановить. Честно-то сказать, единственное зачем это надо, так исключительно для корректной работы оператора typeof, все остальное само по себе работает. Или я не совсем прав, м, ребят?
<script type="text/javascript" src="jq.js" commonly-used-library="jquery;version=1.7"></script><script type="text/javascript" src="less.js" commonly-used-library="less;version=1.1.3"></script>
.on()и.off(). С одной стороны, унифицировать все и вся это очень JQuery way, а с другой стороны, когда видишь в коде$('.hello').delegate('click', '.world', fn);вместо
$('.hello .world').click(fn);это дополнительный звоночек о том, что с этим самым
'.world'может что-то оказаться «нечисто».