а стрижка за 10000 или ещё дороже - это раздутый пузырь, который поглощает части ещё большего > пузыря необеспеченных трудом денег у тех, кто такие стрижки себе делает.
А можно калькуляцию услуги посмотреть? Что входит в стрижку? Действительно ли эта одна и таже стрижка? А так же учесть все накладные расходы. Материалы и оборудование. Время. И т.д.
эм... ВСЕ. Я хочу вставлять текст в документ без форматирования, а не после ставки в появившемся меню выбирать вариант без форматирования.
Я точу что бы в тандербёрде (Ой простите, Р-7-Органазер) можно было отобразить весь список писем по установленной метки из всех вложенных папок, а не ходить по всем вложенным папкам. Или отдельную вкладку для этого.
Да, но пока они продолжат форкать форки. И не обновлять свои решения нормальным функционалом, который привычен для работы, что с документами, что с таблицами.
Здравствуйте. Я Виндовозник. Использую Windows уже 26 лет. Начинал с Windows 3.11. У меня стояли почти все версии. Гори в аду Windows Me. И спасибо Vista за покер. Был комп который прошёл обновления с XP до 7. Я ни когда сам не буду ставить на основной компьютер Линукс, мне понятнее и привычнее поставить Windows, загрузить все нужные дистрибутивы и поставить их. Когда мне нужен Linux я открываю ВМ и вот он у меня под рукой.
А ещё "Windows - must die" я слышу с тех же времён, а он всё живёт.
За всё время я так и не понял смысла культа операционных систем. Windows, Unix, Linux, MacOs, OS/2 и то я не видел и не слышал...., это инструменты. Каждый использует свой микроскоп, чтобы забивать свои гвозди.
Да, я в чём то солидарен с автором, я еще в 2005 году я утверждал, что линукс объединится или будет в винде, меня поднимали на смех все мои друзья... А потом я получил ящик хорошего коньяка когда вышла WSL =). Жаль что мой прогноз не сбылся в том виде в каком я хотел бы, что бы можно было поставить прям на одном железе несколько ОС и работать с ними из одного GUI который можно будет менять как угодно... и не парится с включением ВМ и прочими танцами )
П.С. самый забавный дистрибутив для Linux был Knoppix и его бесплатно рассылали на CD дисках и он работал из коробки даже в MS Virtual Server где и жил клиент для FIDO (2:5015/190.2)
А когда его рекламировали, то общели. Только из за этого и купил его. А оказалось, самая бесполезная покупка. Туда вообще ни чего путного кроме VLC не поставить.
«Понятные тесты» - как писать авто-тесты «Архитектура автотестов для проекта с opensource ядром» - архитектура и как писать авто-тесты «Pytest plugins: расширяем функционал тестового фреймворка через плагины» - плагины для того что-бы писать авто-тесты
А где "автоматизации тестирования"? Или "автоматизации тестирования" == "написать авто тест"?
Нет, я рад, что митапы снова вернулись в жизнь НиНо. Я очень благодарен за это @sobolevn
Это было давно.... Был Qbasic, который поставлялся отдельно с редактором и компилятором на "Англицком" языке :-). Тестовый интерфейс программы с поддержкой мыши. "Аля драйвер" был написан на псевдокодах и грузился в память. В зависимости от мощности ПК 286, 386, 486.. Было найдено оптимальное время которое требовалось на загрузку всего (что бы мышка заработала) и был сделан экран загрузки в котором через цикл была загрузка экрана.... Это был 2000 год.... 11 класс....
А зачем?
Я не знаю, как у вас устроена бухгалтерия, но но наличие множество счетов - это не плохо и не хорошо. Это просто много счетов =)
А можно калькуляцию услуги посмотреть? Что входит в стрижку? Действительно ли эта одна и таже стрижка? А так же учесть все накладные расходы. Материалы и оборудование. Время. И т.д.
А почему мы должны молчать?! Я против!
И вообще лучше РМ (Рабочее место) - WinDA, лучший сервер для РМ - это Linux.
эм...
ВСЕ. Я хочу вставлять текст в документ без форматирования, а не после ставки в появившемся меню выбирать вариант без форматирования.
Я точу что бы в тандербёрде (Ой простите, Р-7-Органазер) можно было отобразить весь список писем по установленной метки из всех вложенных папок, а не ходить по всем вложенным папкам. Или отдельную вкладку для этого.
Да, но пока они продолжат форкать форки. И не обновлять свои решения нормальным функционалом, который привычен для работы, что с документами, что с таблицами.
@VitalyShaev, Вам и Вашей команде до MS Office примерно лет 20 разработки, а не клепание форков.
На моей памяти первым был именно Knoppix.
Здравствуйте. Я Виндовозник. Использую Windows уже 26 лет. Начинал с Windows 3.11. У меня стояли почти все версии. Гори в аду Windows Me. И спасибо Vista за покер. Был комп который прошёл обновления с XP до 7. Я ни когда сам не буду ставить на основной компьютер Линукс, мне понятнее и привычнее поставить Windows, загрузить все нужные дистрибутивы и поставить их. Когда мне нужен Linux я открываю ВМ и вот он у меня под рукой.
А ещё "Windows - must die" я слышу с тех же времён, а он всё живёт.
За всё время я так и не понял смысла культа операционных систем. Windows, Unix, Linux, MacOs, OS/2 и то я не видел и не слышал...., это инструменты. Каждый использует свой микроскоп, чтобы забивать свои гвозди.
Да, я в чём то солидарен с автором, я еще в 2005 году я утверждал, что линукс объединится или будет в винде, меня поднимали на смех все мои друзья... А потом я получил ящик хорошего коньяка когда вышла WSL =). Жаль что мой прогноз не сбылся в том виде в каком я хотел бы, что бы можно было поставить прям на одном железе несколько ОС и работать с ними из одного GUI который можно будет менять как угодно... и не парится с включением ВМ и прочими танцами )
П.С. самый забавный дистрибутив для Linux был Knoppix и его бесплатно рассылали на CD дисках и он работал из коробки даже в MS Virtual Server где и жил клиент для FIDO (2:5015/190.2)
Один не правильный ответ, "отгадываешь преступников" не угадал (
А когда его рекламировали, то общели. Только из за этого и купил его. А оказалось, самая бесполезная покупка. Туда вообще ни чего путного кроме VLC не поставить.
@vyachesand, когда ждать Яндекс.Браузер на Яндекс.Модуль?
«Понятные тесты» - как писать авто-тесты
«Архитектура автотестов для проекта с opensource ядром» - архитектура и как писать авто-тесты
«Pytest plugins: расширяем функционал тестового фреймворка через плагины» - плагины для того что-бы писать авто-тесты
А где "автоматизации тестирования"? Или "автоматизации тестирования" == "написать авто тест"?
Нет, я рад, что митапы снова вернулись в жизнь НиНо. Я очень благодарен за это @sobolevn
Это было давно.... Был Qbasic, который поставлялся отдельно с редактором и компилятором на "Англицком" языке :-). Тестовый интерфейс программы с поддержкой мыши. "Аля драйвер" был написан на псевдокодах и грузился в память. В зависимости от мощности ПК 286, 386, 486.. Было найдено оптимальное время которое требовалось на загрузку всего (что бы мышка заработала) и был сделан экран загрузки в котором через цикл была загрузка экрана.... Это был 2000 год.... 11 класс....
@makasin4ik, самый главный, по моему мнению, вопрос не озвучен: Сколько реального времени в месяц тратиться на эту активность?
Вот прям вот так вот?
У тебя не у одного есть такой друг =)
Кстати, а что с Астрой?
Она прекрасно на 7 работает, через DoxBox. Без проблем со шрифтами, и печатью через LPT. Данные 2013 года =)
А что так можно было?
Вот реально не думал, что Roadmap может так сильно пригодится на Habr =(
А почему гуглдок, а не репозиторий на GitHub?
Ни чё себе. Живя в НиНо и не знал о таком замечательном месте!