Pull to refresh
0
0
Send message
Уверен на 99% что вы не сталкивались с Российским судом и следствием иначе бы не «несли этот бред» про «неразваливаемые дела».
По общему правилу обязательными (в США это не абсолют, суд может отклонить прецедент, посчитав его неприменимым в данном случае) являются решения вышестоящих судов для нижестоящих, то есть, если я правильно помню, «прецедентность/обязательность» начинается с Окружного апелляционного суда, для нижестоящих судов этого округа, но его решения не являются прцедентными для судов первой инстанции другого округа, плюс нужно учитывать наличие федеральной судебной системы и судебной системы штатов, там тоже все сложно. Вообще это очень сложная и запутанная схема, для людей привыкших к Романо-германской (континентальной) системе права.
Все-таки не нужно забывать, что не любой американский суд создает прецедент.
Мне не очень понятна роль Минсвязи в этом процессе. Ибо, сначала вроде «Минкомсвязи РФ собирается перенять стандартный опыт западных компаний и запустить программу выплаты вознаграждений за найденные уязвимости. », но потом плавно переходим к «Расходование средств федерального бюджета на данные цели, а также привлечение иных государственных ресурсов не планируются»». написано про какую-то координацию, но в чем она будет заключаться тоже непонятно. Что мешало самим компаниям запустить эту программу раньше без «ценных указаний» МКС? ИМХО, очередное сотрясание воздуха «ниачем», лишь бы напомнить о себе.
Статья 12.4. КоАП РФ Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид»

3. Незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, — двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — пятисот тысяч рублей.

Это если про РФ, про США не знаю.
Забавно как в комментариях несколько раз правоохранителей назвали правозащитниками. А ведь в современном русском языке правозащитник это человек, который защищает граждан, их права, от государственных органов, а не занимается поимкой преступников. Забавно.
Я бы начал с того, каким именно нормами права регулируются отношения между посредником и клиентом, право какой страны применимо к их отношениям на различных этапах, методы устранения коллизий правовых норм, если такие возникнут. Права и обязанности сторон, закрепленные императивно в нормативных актах и дополнительно принятые на себя сторонами и т.д. Порядок предъявления претензий, способы доказывания, если есть судебная практика. Соответствие пользовательского соглашения действующему законодательству.
Это так, вкратце.
Не нашел в статье юридической стороны, кроме слов «юридическое лицо». Название не соответствует содержанию.
Я правда думаю, что могу выбирать кого-то или что-то. Я каждый день так делаю. Иногда мой выбор приводит к ожидаемым мною последствиям и изменениям, иногда нет, но выбирать я могу. Да, я считаю, что «от меня зависит», но к сожалению это не очень распространенная точка зрения.
Все зависит от количества этих самых избирателей, поставивших «правильные» галочки и готовых отстаивать этот свой выбор. Ну у нас же все умные: «от меня ничего не зависит», «неважно как голосуют, важно как считают» и т.д. Вот он и результат, все предсказуемо.
Вот ведь, что искусство заголовка творит :) Зашел в комментарии с одной мыслью, что нужно написать какой негодяй этот Баффет, что стоит на пути прогресса и мешает душке Маску двигать оный прогресс вперед. Прочитал саму статью и, что самое главное комментарии к ней, и понял, что ничего страшного :)
Это требование отменили.

Появились новые правила оформления ценников
Со 2 января создавать ценники можно, например, с использованием грифельных досок и световых табло. По-прежнему нужно указывать наименование товара, его сорт (при наличии) и цену. Отражать дату оформления и ставить подпись ответственного лица или печать фирмы не требуется.

Это кратко. Если нужно, то можно и привести ссылки на нормативные акты.

Очень понравилась байка, прочитанная на другом ресурсе и связанная с данной новостью:
Во всех интервью к предыдущей новости разработчики говорят, что возможно они «решили го». Это настолько круто что я тут вспомнил отличную байку якобы от кубинского гроссмейстера Хосе Рауля Капабланки

«Однажды я участвовал в турнире в Германии, когда ко мне подошел мужчина. Решив, что ему нужен всего лишь автограф, я потянулся за ручкой, но тут мужчина сделал поразительное заявление… «Я решил шахматы!» Я стал благоразумно отступать, на случай, если мужчина был столь же опасен, сколь и безумен, но он продолжил: «Спорим на 50 марок, что если вы пойдете со мной в мой гостиничный номер, я смогу это доказать» Что же, 50 марок есть 50 марок, так что я решил быть снисходительным, и проводил мужчину к его номеру. Оказавшись в номере, он уселся за шахматную доску. «Я все понял, белые ставят мат на 12 ходу независимо ни от чего» Я играл черными возможно чересчур осторожно, но обнаружил, к своему ужасу, что белые фигуры координируются как–то странно, и что я получу мат на 12 ходу! Я попробовал снова, разыграв на этот раз совершенно иной дебют, из которого в принципе невозможно было попасть в такое положение, но после серии очень странно выглядящих ходов, я снова обнаружил своего короля окруженным, и мат должен был прийтись на 12 ход. Я попросил мужчину подождать, а сам сбегал вниз и позвал Эммануэля Ласкера, который был чемпионом мира до меня. Он был настроен крайне скептично, но согласился хотя бы придти и сыграть. По пути мы наткнулись на Алехина, который был текущим чемпионом мира, и вот все трое мы вернулись в тот номер.
Ласкер не рисковал, но играл настолько осторожно, насколько это вообще возможно, и тем не менее, после причудливой, бессмысленно выглядящей серии маневров, обнаружил себя зажатым в матовой сети, из которой не было выхода. Алехин тоже попробовал, но опять же не преуспел.
Это был какой–то кошмар! Вот они мы, лучшие игроки в мире, люди, посвятившие все свои жизни игре, и вот теперь все кончено! Турниры, состязания, все — шахматы решены, белые побеждают»
Тут один из друзей Капабланки вмешивается, со словами: «Погодите минутку, я никогда ни о чем таком не слышал! Что случилось?»
«Как что, мы его убили, конечно»

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity