То, что Вы пишете в этой статье — зло в чистом виде.
Это существенно уменьшает читабельность и логичность кода, ведет к излишней путанице и сложности отладки.
Прочитал во многом потому, что сам сейчас мучаюсь — больше десяти лет занимаюсь программированием, работа хорошая, на мою квалификацию никто не жалуется и все такое… Но — задолбало. Ужасно надоело делать эту самую работу, которая с давних пор еще и хобби. Пытаюсь придумать, чем заниматься дальше.
Так вот из Вашей статьи у меня создалось ощущение, что Вы советуете разбрасываться — не бояться менять цели (хотя сами же чуть раньше советуете их ставить), не бояться ошибиться с выбором и т.д. Не все так просто. По-моему, если действительно серьезно относиться к тому, что Вы делаете (и к качеству результатов это деятельности), смена цели — это большая проблема. То есть каждый вариант рассматривается со всех сторон и, как правило, отбрасывается. Потому что не хочется пополнять ряды случайно пришедших в эту профессию и работающих «для галочки».
Вам не кажется, что делать выводе о преимуществе продукта на основе тестов, подготовленных разработчиком этого продукта, несколько некорректно?
V8 быстрый, да. Но тесты надо использовать независимые.
ну как же… хард сделался загрузочным, так что машина стала грузиться быстрей. и после игы не надо было снова совать системную дискету. кроме того я подозреваю, что игрушка периодически вешалась. так что скорость загрузки была критична :)
Винда отнюдь не зло. Совершенно не нужно ее переставлять каждые Х месяцев (точнее нужно только если Вы ее сознательно уделываете). У меня вот на домашнем компьютере, который используется для серфинга в Сети, игр и просмотра фильмов (причем преимущественно его использует жена) Windows XP стоял и не падал больше двух с половиной лет. Сейчас — полтора года стоит Виста.
При этом мне как разработчику Windows мягко говоря неудобен. Поэтому на ноутбуке живет Linux.
Короче, я не считаю какую-то ОС злом. Это все разжигание споров/холиваров и следствие неумелого обращения с техникой. imho.
P.S. Давайте в теме про железо не будем говорить про Windows, а?
мой первый домашний компьютер был Pentium 166 MMX, 16Mb RAM, 1.6Gb HDD, video S3 Trio64V2 1Mb (позже добавил еще 1Mb).
при этом начинал я с ZX Spectrum, потом — XTшка. и так далее. но все это было не мое — очень долго не могли себе позволить купить компьютер.
так что судить о возрасте по первому компьютеру не совсем врено. хотя в целом Вы правы, наверное.
Проработал бы. Только его выкинут раньше. И купят новый. Потому что не модно иметь не самую крутую машину.
Собственно, чем дальше, тем меньше стараются выжать из железа. Как что-то притормажиает — думают об upgrade, а не об оптимизации.
тогда видюха с 1Mb видеопамяти — это сильно. даже сейчас завидую :)
а программы, вылетающие с division by zero — я в свое время увидел это у знакомого (дома-то все работало, понятное дело ;)), очень удивлялся. из-за этого переписал модуль Crt (а потом обнаружил, что в народе ходит готовый фикс).
отвлекся я. так вот именно из-за ностальгических порывов я сравнителньо недавно завбрал у друга железки от моего хронологически второго компа — CPU Pentium II 233 (боксовый!), мать и память. добавил к этому небольшого размера корпус, хард, видео от моего первого PC и Voodoo2. включил все это. прослезился. и убрал в шкаф. теперь вот лежит… иногда достаю, включаю. а когда-то помнится как я радовался тому процессору — стало реально параллельно с прослушиванием музыки еще что-то делать! :)
P.S. Про харды — вторым моим хардом был Seagate 1.6Gb. я его еще потом года два как большую дискету использовал. Интересно, что он жив до сих пор. Тогда железо делали на века :)
Это существенно уменьшает читабельность и логичность кода, ведет к излишней путанице и сложности отладки.
Так вот из Вашей статьи у меня создалось ощущение, что Вы советуете разбрасываться — не бояться менять цели (хотя сами же чуть раньше советуете их ставить), не бояться ошибиться с выбором и т.д. Не все так просто. По-моему, если действительно серьезно относиться к тому, что Вы делаете (и к качеству результатов это деятельности), смена цели — это большая проблема. То есть каждый вариант рассматривается со всех сторон и, как правило, отбрасывается. Потому что не хочется пополнять ряды случайно пришедших в эту профессию и работающих «для галочки».
P.S. ничего личного :)
V8 быстрый, да. Но тесты надо использовать независимые.
При этом мне как разработчику Windows мягко говоря неудобен. Поэтому на ноутбуке живет Linux.
Короче, я не считаю какую-то ОС злом. Это все разжигание споров/холиваров и следствие неумелого обращения с техникой. imho.
P.S. Давайте в теме про железо не будем говорить про Windows, а?
Сам думал сделать такое, но, как всегда, поленился.
P.S. А не будет ли это стимулировать нездоровую погоню за кармой?
при этом начинал я с ZX Spectrum, потом — XTшка. и так далее. но все это было не мое — очень долго не могли себе позволить купить компьютер.
так что судить о возрасте по первому компьютеру не совсем врено. хотя в целом Вы правы, наверное.
Собственно, чем дальше, тем меньше стараются выжать из железа. Как что-то притормажиает — думают об upgrade, а не об оптимизации.
а программы, вылетающие с division by zero — я в свое время увидел это у знакомого (дома-то все работало, понятное дело ;)), очень удивлялся. из-за этого переписал модуль Crt (а потом обнаружил, что в народе ходит готовый фикс).
отвлекся я. так вот именно из-за ностальгических порывов я сравнителньо недавно завбрал у друга железки от моего хронологически второго компа — CPU Pentium II 233 (боксовый!), мать и память. добавил к этому небольшого размера корпус, хард, видео от моего первого PC и Voodoo2. включил все это. прослезился. и убрал в шкаф. теперь вот лежит… иногда достаю, включаю. а когда-то помнится как я радовался тому процессору — стало реально параллельно с прослушиванием музыки еще что-то делать! :)
P.S. Про харды — вторым моим хардом был Seagate 1.6Gb. я его еще потом года два как большую дискету использовал. Интересно, что он жив до сих пор. Тогда железо делали на века :)