Да, мы обсуждали, если не каждый день, то каждые 2-3 дня — мы брали список и анализировали по каждому клиенту. К концу первого месяца продажник сам попросился уйти, говорил о цене услуг — тк все клиенты ему говорили, что слишком дорого. Мы попробовали еще месяц — изменили тактику — звонили крупным предприятиям, у которых был сайт, но старый и не юзабельный — предлагали редизайн, продвижение. Результат был такой же.
Мы слышали как и что говорил продажник в течение рабочего дня. Он говорил все правильно, умел бороться с возражениями, для каждого отдельного клиента выбирал свой стиль разговора, грамотно рассказывал о студиях и продуктах, имел позитивный настрой и напористость. Но когда Вам пытаются впарить сайт за 50 000 р., а Вам сейчас он вообще не упрись — как с Вами не говори — Вы его не купите. Слишком дорого.
Допустим, фрилансеры будут на Вашей стороне, а вот заказчики. Какой смысл им доверять непроверенному, новому ресурсу? У Фри-ланс, по-крайней мере, есть долгосрочная репутация
Спасибо, статья очень познавательная.
Оффтоп, но не могла пройти мимо эксперта Теглайн
Вы бы еще рейтинг все-таки опубликовали и убрали на сайте Теглайн уже явно неактуальную информацию про то, что все еще можно зарегистрироваться. Да, и неплохо было бы отвечать на письма, отправленные на официальный е-мейл проекта.
заставили Вы меня подумать о вопросе зонтов)
сравнение китайского и брендового зонтов состоит в том, что один — значит безусловное, признанное мировое качество и эксклюзивность, а вот китайский зонт — хоть и не протекает, но все-таки не дизайнерская штука.
но верен и другой вопрос — барберри (люблю их рубашки в клетку) или гуччи. а это уже кому что — нравится. мне нравятся туфли от маноло бланик, а шарфы от москино. некоторым заказчикам веб-сайтов (условно говоря) — дизайн от бюро пирогова, а технических штуки от рбк-софт. тут уже выбирается на вкус и цвет. но качество, а о нем и идет речь — и тех и других — полагаю на высоте.
Нет-нет, изначально в статьях вдохновителей было пояснение, что такое фрилансеры (что-то про нижнее белье и макдак было) и что именно подразумевается. Я основывалась на этом. А вообще — наша студия занимает 5-ое место на фрилансе, оттуда мы получаем заказы и вообщем-то счастливы) не знаю, дешевле или нет, у нас все-таки полноценная студия — все в офисе сидят. да, работали с фрилансерами, по дизайну в основном, но чтобы не подводить заказчиков — затащили всех в офис и орбеспечили себе и заказчику спокойство.
золотой вавилон — известный московский трк, значит, студия может получать такие заказы — это все, что я поняла, исходя из сайта. но нигде не слышала о ней, может злосчастная приставка веб — сказывается — чересчур много однотипных названий.
теслов — мне нравится его работы, обе его студии в теглайне, а сам он в жюри вебхайтека, который выигрывал несколько лет подряд. думаю — есть чем гордиться.
лебедев — ну тут понятно, зачем многобуков писать.
про последнее, ну да — мужчины все-таки должны оставаться мужчинами) если только они не создают моду, хотя мужчины в моде — для меня скорее бесполые существа
сразу возникли вопросы — какой оборот был у Вас в студии? насколько Вы были известны и оценены профессионалами в этой отрасли? Если бы студия была на слуху, то, думаю, что Вы назвали бы имя, а куча тех, кто канул в лету — не знаю — для меня — это не есть стабильность и не показатель. Возможно, я старомодна — но я все еще верю в штампы в паспорте.
Профессионалов всегда слушать интересно, это живой опыт и истории успеха. А википедию читать — у Вас нет интернета или нужны учителя с распечатками? Профессионалы — это представители известных студий, да, со званиями и регалиями, а также с большим оборотом. Возможно, я старомодна — но мнения Лебедева, Евгения Теслова и пр. известных в вебе личностей — для меня авторитетны.
Опыта хватает, я все-таки девушка и так смешно наблюдать, как об этом говорит мужчина) Возможно, я старомодна — но о гуччи, москино и александре маккуине хорошо рассуждают женщины, мужчины создают моду для женщин, а вот метросексуалы мужчины — пожалуй, ужасны и неприятны)))
да, абсолютно согласна — о том и речь. нам тоже приходилось переделывать сайты школьников, которых искали через маму, и заказчик был доволен, даже платя намного больше — он знал, это покроет будущие потери.
в чем вы видите качество? обычный шаблонный, ничем не привлекательный, сайт. Напомнило 2005-ый год. Понимаю, что кризис еще не прошел, но считать это качественным продуктом, это уж слишком.
безусловно, на эту тему можно спорить бесконечно. но вот именно ради этого списалась со своей подругой, которая живет в Америке. Она сказала, что многие, в основном пожилые, «афроамериканцы» очень обижаются, когда их так называют — они твердо уверены, что они — негры. а не какие-то «недоамериканцы». так что и впрямь за что боролись на то и напоролись — иногда политкорректность не идет во благо.
Оффтоп, но не могла пройти мимо эксперта Теглайн
Вы бы еще рейтинг все-таки опубликовали и убрали на сайте Теглайн уже явно неактуальную информацию про то, что все еще можно зарегистрироваться. Да, и неплохо было бы отвечать на письма, отправленные на официальный е-мейл проекта.
сравнение китайского и брендового зонтов состоит в том, что один — значит безусловное, признанное мировое качество и эксклюзивность, а вот китайский зонт — хоть и не протекает, но все-таки не дизайнерская штука.
но верен и другой вопрос — барберри (люблю их рубашки в клетку) или гуччи. а это уже кому что — нравится. мне нравятся туфли от маноло бланик, а шарфы от москино. некоторым заказчикам веб-сайтов (условно говоря) — дизайн от бюро пирогова, а технических штуки от рбк-софт. тут уже выбирается на вкус и цвет. но качество, а о нем и идет речь — и тех и других — полагаю на высоте.
теслов — мне нравится его работы, обе его студии в теглайне, а сам он в жюри вебхайтека, который выигрывал несколько лет подряд. думаю — есть чем гордиться.
лебедев — ну тут понятно, зачем многобуков писать.
про последнее, ну да — мужчины все-таки должны оставаться мужчинами) если только они не создают моду, хотя мужчины в моде — для меня скорее бесполые существа
Профессионалов всегда слушать интересно, это живой опыт и истории успеха. А википедию читать — у Вас нет интернета или нужны учителя с распечатками? Профессионалы — это представители известных студий, да, со званиями и регалиями, а также с большим оборотом. Возможно, я старомодна — но мнения Лебедева, Евгения Теслова и пр. известных в вебе личностей — для меня авторитетны.
Опыта хватает, я все-таки девушка и так смешно наблюдать, как об этом говорит мужчина) Возможно, я старомодна — но о гуччи, москино и александре маккуине хорошо рассуждают женщины, мужчины создают моду для женщин, а вот метросексуалы мужчины — пожалуй, ужасны и неприятны)))