-24
Karma
0
Rating
Андрей @Eagle_NN

Архитектор

Телефонные мошенники. Действие второе, в котором я срываюсь и бегу до ближайшего банкомата

-3
На самом деле в записи первого звонка слышны нотки чего-то умеренно-южного Украина, Казахстан и прочее.

Персональные данные 60 млн клиентов Сбербанка утекли в сеть

0
Карта вполне себе эмбоссированная.
Вообще, судя по площади отделения там не то чтобы много места.
Думаю соответствующие аппараты уже дошли до размеров влезающих в обычную небольшую комнату.
P.S. Поискал информацию в Google. Эмбоссеры по размерам как обычный принтер, и ценники от 70 до 700 тыс. Не вижу причин не держать такое оборудование в крупных отделениях банков. Логистика доставки карт из другого отделения может встать дороже.

Персональные данные 60 млн клиентов Сбербанка утекли в сеть

0
Да. Именно так и было. Печатают карты, как я понял, прямо в офисе банка. Возможно не во всех, но в крупных точно.

Персональные данные 60 млн клиентов Сбербанка утекли в сеть

0
Была история у меня с Альфой. На карте имя не верно написали. Я, когда пришел карту получать, это дело просек. Девушка сказала — не вопрос, сейчас перевыпустим. Перевыпуск пластика занял минут 15 примерно. С правильным именем на нем. Так что для альфы это давно не проблема.

Сглаживание движения убивает кинематограф

-1
Господа киношники и прочие зрители со стажем. Надо быть гибче.
Если детям показывать кино 60-100 fps они его вполне хорошо воспринимают и не видят проблем. У всех остальных проблемы от закоренелости их сознания.
Многие до сих пор ругаются что с телефонов убрали кнопки и что чтобы позвонить надо прикладывать палец. Но прогресс не стоит на месте. Невозможно в 21 веке жить как в 20.
Когда приходило цветное кино, тоже были крики и стоны киношников что так невозможно работать, пропадает художественная ценность и прочий бред.

Вывод могу для себя сделать только 1: люди снимающие кино не хотят работать в ногу со временем. Они хотят получать сверхприбыли, но не двигаться вперед с прогрессом.

ABBYY Mobile Web Capture: Качественные фотографии документов прямо в браузере смартфона

+1
Было дело, что по работе требовалось организовать распознавание документов на сервере. С большими объемами ежедневно. В качестве одного из кандидатов рассматривался ваш продукт. Ценник по запросу. Связался с менеджерами. Они долго решали какой ценник выдать, потом долго согласовывали что войдет в функционал (хотя задача простая: на наших серверах обеспечить распознавание картинок в форматированный текст в объемах около 10 тыс. листов ежедневно). Менеджеры регулярно пропадали из связи, и приходилось активно их тормошить. Короче, после полумесяца переписок и согласований (финального ценника так и не смогли назвать) было принято решение использовать продукты от конкурентов (не буду их тут рекламировать). Там цена была прозрачна с самого начала.
Вот вам и цена по запросу в исполнении ABBYY.

Танчики на Паскале: как учили детей программированию в 90-х и что с этим было не так

+1
Как правильно упомянуто выше, в данном контексте PASCAL это ни что иное как соглашение об способе возврата значений из функции. Ни про какие оптимизации для MS Pascal или еще какого-либо Pascal тут речь не идет.
Т.е. просто определенная последовательность выполнения «как в Pascal».

Из-за этого непонимания, многие считают что если в софте есть такое ключевое слово, то он писался на Pascal. В самом же Pascal такого ключевого слова нет.

Что есть и чего нет в Go. Часть 1

0
Чисто IMHO: расписано очень поверхностно, в таком виде доступно для понимания людьми, хорошо знакомыми с этими идиомами. Но объем материала для такой аудитории явно очень маленький. С другой стороны для новичков недостаточно деталей и примеров, так что ценность для них тоже сомнительна. Возникает вопрос: для кого писалась статья?

Дорогая, мы убиваем Интернет

-2
>это не конкретное исследование, а в лучшем случае обзор практики. скажите какая глава и я скажу что там не так

Может стоит поступить наоборот, и вы сможете предоставить исследования, вполне научные, конечно, в которых говорится об отсутствиии влияния на детей?

Дорогая, мы убиваем Интернет

-4
Хорошо. Прямо на первой странице поиска есть:
Раз
Два
Три

Но ведь это читать надо… Проще ничего не делая сказать что все вокруг ***, один я на белом коне.

Дорогая, мы убиваем Интернет

Дорогая, мы убиваем Интернет

-3
скорее всего просто утонет в потоке прочих фотографий похожего характера, гигабайты которых сливаются в сеть ежедневно.

Мне сложно судить, поверю вашему опыту. Но уверен что если-бы у меня была дочь мне бы даже минимальное внимание было неприятно.

Прежде всего, я еще ни разу не натыкался на подобные сайты, хотя я часто гуляю по рекламным ссылкам в надежде найти какой-нибудь интересный зловред, и мне именно проблема детской порнографии в интернете кажется наиболее надуманной

А вы не допускаете мысли, что такое происходит именно потому что сайты с таким содержанием блокируются и специально вырезаются откуда только можно?

В школе этими вопросами, по идее, должны заниматься педагоги, которые несут ответственность за детей, которых обучают.

Педагоги от такой ответсвенности уже давно открестились. Официальная позиция школы — воспитанием занимается семья, а они просто дают знания и все.

Эти организации, насколько мне известно, делают это и сейчас, при этом пользуясь в меньшей степени интернетом, чем традиционными средствами распространения информации

Опять же, по принципу наименьшего сопротивления, они делают это теми каналами которыми им это позволяют делать. При отсутствии контроля это польется в сеть.

В качестве абсурда приведу другой пример:
За уголовные преступления выносить приговор и отпускать. Т.к. родители должны были воспитывать адекватных людей.
Маньяков насильников/убийц — тоже отпускать. Нельзя же ограничивать их право на свободу. А то что они будут убивать — это проблема жертв. Они вовремя не накачали мышцы, скилы убегания и уворачивания. Да и вообще нефига из дома выходить, т.к. на улице всякое может случиться.

Дорогая, мы убиваем Интернет

-1
Вы правда считаете что усилия на записать кассету, найти проигрыватель, выбрать время (обязательно в привязке что ни кто не запалит) и посмотреть аналогично вбиванию адреса в смартфон в любом удобном месте в любое время?

Распространение через листовки и прочее требует сильно больше времени чем просто написать пост в интернете.

Дорогая, мы убиваем Интернет

-5
Отвечу всем сразу.

Не стоит придераться к деталям. 15 лет не годится, подставьте правильный с вашей точки зрения возраст когда ребенок уже интересуется, но еще не осознает последствий.

Влияние просто порно а так-же нестандартного порно на детскую психику очень сильное. Почитайте спец.литературу.

По нарко-веществам. При рекламе доступность резко возрастает. Не каждый подросток найдет способ как обойти запреты. Понятно, что всегда найдутся «таланты» которые обойдут. Но их меньшинство в общей массе.

Ограничение и отлов торговцев запрещенкой — это отдельная тума, и она тоже должна приводиться в жизнь.

Еще по порно — доступность бумажных версий сильно меньше чем в онлайне.

Все кто комментировал в стиле «надо лучше воспитывать», «у моих такого не будет», «я своих уберегу» — когда у вас появятся дети мнение поменяется, да и если у вас хватило опыта ввести локальные ограничения, то у многих взрослых людей таких возможностей нет, а с техникой они глубоко на Вы.

Дорогая, мы убиваем Интернет

-34
С одной стороны саморегуляция и прочее это хорошо. Но тут все взрослые люди, и должны понимать что даже в самом лучшем раскладе личная свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого.
Каждый кто высказывается в защиту отсутствия регуляции интернет, попробуйте ответить себе на следующие вопросы:
1. Допустим ваша дочь в 15 лет сделала селфи без одежды (без умысла, просто посмотреть на сколько она фотогенична), телефон украли и фото попало в сеть. Вы готовы с таким мириться?
2. Ваш сын в 15 лет по рекламной ссылке попал на сайт с детским порно, насмотервшись (и научившись) много решил использовать новые знания в жизни. Вы к этому готовы? А если это был BDSM сайт, или сайт с гомосексуальными видео?
3. Друзья в школе посоветовали заказать из интернета «таблетку, которая просто нереально штырит и никаких последствий». Вы готовы ограничивать и полностью контролировать все запросы ребенка (в школе, дома, на улице и прочее)?
4. Вы готовы к тому, что террористические организации будут распространять призывы к действию (к примеру схемы взрывных устройств) и обоснования почему их надо взрывать среди скопления людей? Вы уверены что все окружающие вас адекватны и не будут этого делать?

И еще много-много-много таких вопросов.
Да, где-то палку перегибают… Наверное… Но в своей практике использования интернет я еще не сталкивался с тем, что очень нужный и полезный для меня сайт оказался заблокирован. По мелочи — да, бывало, но в большинстве случаев это связано с не совсем легитимным контентом (например посмотреть «пиратку» или попытке скачать нелицензионный софт).

DeviceLock DLP: Цены российского черного рынка на пробив персональных данных (плюс ответ на ответ Тинькофф Банка)

+1
Ок, у меня сломалась мобила/сеть не ловит или я просто ретроград. Что, мне теперь картами пользоваться запрещено будет? Короче есть много всяких НО.

Создание IPSec GRE туннеля между Mikrotik hEX S и Juniper SRX через USB Модем

0
По моему опыту Keenetic через несколько лет использования начинает глючить все сильнее… С микротиком такого не наблюдал.

Уличная магия сравнения кодеков. Раскрываем секреты

+1
То что это применимо только для алгоритмов с потерями я как раз и написал :)

При пережатии другим кодеком с потерями качество будет всегда деградировать, т.к. происходит выполнение следующей последовательности:
1) Оригинальное изображение
2) Деградация качества для оптимальной работы кодека (например блочность, или разнесение на слои)
3) При декодировании фильтры воспроизведения «додумывают» картинку, чтобы избавиться от артефактов
4) Это «придуманное» изображение деградирует для оптимальной работы нового кодека (а если установлен режим Constant Quality, то и для такого-же кодека как и в пункте 2 будут выбираться другие зоны для деградации)
5) При воспроизведении декодер опять «додумывает» изображение.

Т.е. чем больше таких итераций, тем больше циклов деградации и «додумывания» (восстановления) будет. А значит оригинальной информации будет все меньше и меньше.

Уличная магия сравнения кодеков. Раскрываем секреты

+2
Любое, повторю, ЛЮБОЕ пережатие между форматами с потерями ведет к деградации качества.
Чем больше итераций пережатия будет, тем хуже будет качество материала.
Более того, по своей сути сжатие с потерями так или иначе основана на выделении значимых и не значимых кусков исходного материала, при этом незначимые куски откидываются или сильно деградируют.
Большая часть преймущества современных кодеков — имено в наилучшем выборе таких кусков, которые можно сильно деградировать/отбросить.
Если же мы на вход подаем материал уже деградированый другим кодеком, то эта эффективность стремительно теряется. Более того, она вносит дополнительную деградацию в те куски которые после первой стадии сжатия оставались «хорошими».
Как результат пережатое видео лучше вообще не пережимать без сильной аргументации на это.
Чтобы смотреть все подряд — лучше использовать кодек паки или всеядные просмотрщики, так хоть что то будет видно на записи снятой старым телефоном :)

По процессору отдельная тема. На рядовом i7 пережатие видео в новомодные форматы может производиться со скоростью, к примеру, 1-2 кадра в секунду (при всех максимальных настройках). А это значит, что ролик в 10 минут, будет пережиматься около 4 часов. Так что при наличии архива записей пары месяцев может не хватить :)

НАСА выложило в сеть самую детальную фотографию участка Вселенной за всю историю

0
Вообще это распространенное заблуждение.
К примеру уравнение Дрейка, на которое многие ссылаются, базируется на факте что развитие жизни не уникально и сугубо параметризированно. Однако нет ни малейших подтверждений что это именно так.
Более того, на сколько мне известно, сейчас есть альтернативная теория, тоже обсчитанная уравнениями, что зарождение жизни это крайне маловероятный процесс, а возникновение разумной жизни (на любом уровне разумности) вообще близкое к уникальности событие. И эту вероятность оценивают что-то вроде 3 или 4 на все время жизни вселенной.

Авиакатастрофа в Шереметьево: исторические аналогии

0
Не, я не про вскрывание конечно. Просто с житейской точки зрения я бы оценил что в салоне могла быть давка и люди могут еще пытаться выходить по проходу. И первым делом бы начал с той границы пожара где еще могут быть живые люди. Т.е. с той части что ближе к носу судна.
Но методички, наверное, умные люди писали и им виднее.

Авиакатастрофа в Шереметьево: исторические аналогии

0
Вот то что написал товарищ lozga больше похоже на правду, нежели то что надо в первую очередь очаг заливать…

Авиакатастрофа в Шереметьево: исторические аналогии

+1
А есть тут эксперты в тушении пожаров такого типа? почему тушение начали с хвоста самолета, а не с середины? Т.е. не с того места куда огонь еще только подошел. ИМХО это должно дать дополнительные шансы тем кто находится близко к разделу горящих и не горящих частей. Дополнительно это может снизить температуру в еще не охваченной пожаром части самолета.
Опять же чисто ИМХО, первая пожарная машина должна была встать прямо возле или чуть дальше трапа и поливать в направлении пожара, а не поливать самый очаг. Тушить очаг могут остальные машины которые подтянутся позже. Их же должны учить таким вещам на тренировках…

Не потеряли ли на Большом адронном коллайдере свидетельства наличия новой физики?

+1
Полюбому есть, т.к. в рамках Стандартной модели есть необъясненные факторы.
Я верю что полное описание «Полной модели» не произойдет никогда, т.к. для этого потребуется вся вселенная и все время. А введение новых моделей только будет до бесконечности «подсвечивать» необъяснимые области.
Да, собственно, и сами модели нужны больше в прикладном смысле. Чтобы создавать что-то новое. И они не должны быть «полными», а просто необходимы и достаточны для текущих нужд.

Сколько доменных имён .com не используется?

+1
По моему опыту — да. Крайне малая часть устройств, тем более с доменом .com, смотрят в WEB и не несут на себе никакой функциональности. Часто это RDP, или камеры, или SSH или что-то еще.

Сколько доменных имён .com не используется?

0
Сложил «без веб сервера», пыстые и ошибки. Автор только http проверял же, без проверка ошибок авторизации

Сколько доменных имён .com не используется?

+1
Достаточно существенное количество доменных имен используется для сервисов отличных от HTTP. Это распространенная практика. Судя по вашей выборке это, примерно, 25% от всех доменных имен.
Итого выборка разделяется на
31% Используется под HTTP
25% Используется под другие нужды
23% ADS
менее 5% (по общей сумме 21%) — Остальное (запарковано, на продажу, порно и прочее)

Идеи футурологов, которые сбылись

0
Да. Как таковую квантовую телепортацию на данный момент не научились использовать для передачи информации. Однако, с точки зрения футурологии, это один из возможных сценариев. Т.к. по сути нет доказательств невозможности этого в принципе.

Идеи футурологов, которые сбылись

0
скорее всего принцип причинности фундаментален, и законы физики устроены так, что телепорт невозможен.

И вот именно в этот момент всплывает «квантовая телепортация», которая «как-бы» передает информацию о состоянии «чуть» быстрее скорости света (а именно мгновенно, и без каких-либо задержек)

Идеи футурологов, которые сбылись

0
Тогда надо определиться про какую фантастику мы говорим. Если про фэнтези и сказки — тогда проблем с синхронизацией скоростей нет. Если же говорить про науч.фантастику (т.е. футурологию в принципе), то принцип телепорта должен на чем то базироваться. Я привел один из распространенных вариантов.

Идеи футурологов, которые сбылись

+1
Не факт что из ничего. Допустим есть биомасса. Из нее быстро, по молекулам, собирается объект. Как на 3D принтере распечатывается, только с точностью молекулярной.
А исходник «разлагается» на биомассу. Кто-то другой телепортировавшись в «пункт вылета» в последствии из этой массы распечатается.

Идеи футурологов, которые сбылись

0
С телепортацией есть большая проблема. По сути она возможна, но для этого необходимо полностью «считать» объект в одном месте, передать его в виде информации со скоростью, допустим, света и собрать в другом. После этого первый объект необходимо уничтожить.
1. А не будет ли уничтожение первой копии убийством?
2. А в случае «глюка», не появится ли полный клон?
3. Нравственно-религиозные вопросы (душа к примеру)
4. При достаточно дальней передаче оригинал может быть уже уничтожен, а новый не успеет создаться.

И прочие.

Идеи футурологов, которые сбылись

+2
Компактный источник бесконечной энергии.
На данный момент развития цивилизации это чуть ли не единственное, что сдерживает прогресс. Мы, как техногенная цивилизация, отчаянно в нем нуждаемся, т.к. большая часть «бюджетов» на остальные технологии поглощается (прямо или косвенно) именно энергетическими установками.

Написание собственного неплохого менеджера памяти

0
Ну во первых эти функции первые попадают под оптимизацию компилятора. Во вторых они inline. Так что никаких, якобы, вызовов и быть не должно. В третьих они отлично параллелятся на суперскалярных процессорах. Как результат отдельный цикл может не развернуться в инструкции scasb и stosb. А использование memchr и memmove удачно в них преобразуются. Эффективность их будет зависеть от длины строки (точнее от соотношения длины строки и длины буфера данных процессора)

Написание собственного неплохого менеджера памяти

-1
Поздравляю! Теперь Вы узнали что современные средства языка С++ хотя, во многих случаях, и упрощают читабельность, однако работают не самым быстрым образом по сравнению с «обычной» реализацией (или вообще реализацией на С).

Я не призываю не пользоваться новым, однако стоит понимать, тот оверхед который с ними приходит, и корректно выбирать задачи которые ими решаются.

Почему вам нужно учить больше языков программирования

0
Да, в Go есть возможность запускать не в режиме терминала, а в режиме GUI. И не отрисовывать окно.
Node.js в любом случае тормозит, т.к. для исполнения надо интерпретатор запускать. Исполнение может быть и не дольше, а запуск в любом случае дольше будет.

Почему вам нужно учить больше языков программирования

0
На Go есть библиотеки позволяющие работать с BT.
При выполнении программы чисто на Go не будет никаких окон терминала и диких, на мой взгляд, задержек которые есть в вашей реализации. Node.js тут явно лишний.
Вообще, если уж говорить про скоп технологий, то данный выбор показывает скорее уровень студента, нежели зрелого программиста.

P.S. И я за то чтобы изучать много разных языков программирования, по крайней мере на уровне понимания их возможностей.

Россия осталась в десятке стран с самым дешёвым мобильным трафиком

0
Осенью был в Казахстане (Алматы). Судя по табличке трафик там в полтора раза дешевле.
По моим ощущениям — трафик там раза в полтора дороже.
При чем специально выбирал симку с наиболее доступным по цене трафиком, т.к. планировал использовать его на 100%, а голосовую связь — в качестве необязательного бонуса.

Читая комментарии и опираясь на собственный опыт считаю что цифры тут высасывались из пальца и не соответствуют реалиям.

Если вы подумываете начать писать на Go, то вот что вам следует знать

0
«Неужели раньше нельзя было взять с собой зависимости, просто разместив их в подкаталоге?»

Даже в таком случае возникают проблемы. Часто они связаны со странным прописыванием переменной PATH на разных машинах. И может оказаться, что тривиальная загрузка библиотеки LoadLibrary(«lib\library.dll») загрузит ее не из текущего каталога программы, а вообще из другой программы.

Если вы подумываете начать писать на Go, то вот что вам следует знать

0
Я может непонятно выразился.
Дело в том, что если многопоточность реализуется легко, то несколько потоков будут намного более активно выжирать и память и процессор, нежели 1 поток. (на самом деле в Go потоков будет столько-же сколько ядер процессора, а остальная параллельность будет реализована программно)

По факту именно в языке Go столкнулся с тем, что при простейшей разработке подразумевающей распараллеливание процессор выжирается полностью. В результате программа выполняется за значительно меньшее время. Хотя если пересчитать нагрузку на процессор и время выполнения, то видно, что реальное время вычислений на CPU сопоставимо с другими языками, но они используют процессор на 50% (к примеру) и работают в 2 раза дольше.
1 There