Почему-то прикрутили GlassWire на роль стороннего фаервола… Хотя Rising Personal Firewall работает намного лучше как по мне, потому что имеет в наличии HIPS.
Зачем? Есть компьютер, с которого я работаю, и некоторое количество других, к которым я потенциально буду коннектиться. Устанавливать NoIP на каждом из них? Ну в баню… К тому же насколько я понял, ему нужен белый айпишник, тогда как я работаю только с компьютерами в серых сетях.
Logmein Central превосходен, но вот Logmein Rescue, который я бы больше позиционировал как аналог TeamViewer… Мне он, если честно, не очень. Как и WebEx. Необходимость скачивать через веб клиент каждый раз — не комильфо.
Я честно пытался совсем недавно попользоваться LiteManager, но как оказалось, у него какие-то жуткие проблемы с коннектом — порой соединиться с другой машиной попросту не представлялось возможным, хотя тестовые машины стояли в метре друг от друга. В то же время TeamViewer работал без каких-либо проблем.
О, полагаю тут всё довольно непросто… Сейчас вот я вижу три независимые линии: Астрея, Деймос и Адикея, и Мэтт с компанией.
И интересно, про кого будет следующая часть?
Ошибка позволяет сделать скорее не Privilege Escalation, а получить доступ к тому TrueCrypt, смонтированному под другим пользователем, не имея прав администратора. То есть получить контроль над машиной уязвимость не позволяет, но зато обеспечение конфиденциальности явно хромает.
Я не фанат Оперы, просто когда-то давно довольно активно пользовался браузером, после чего сменил его на другой. Чем Вам так нравился Presto, что после смены движка для Вас браузер перестал существовать? Неужели Presto с Вашей точки зрения был настолько незаменим и имел настолько выгодные преимущества, что это стало для Вас критичным? Я не веб-разработчик и не написал ни одного плагина для браузеров, потому для меня это не очевидно, может Вы объясните? Сам я браузерами пользуюсь просто как инструментами, мой окончательный выбор основывался на удобстве использования и расширения возможностей конкретного браузера, так как никаких кардинальных отличий в скорости загрузки страниц или объёме потребляемой памяти я не заметил — в зависимости от конкретного веб-ресурса и количества открытых вкладок каждый из тех браузеров, что я проверял, бывал как лидером, так и аутсайдером. В результате для себя я решил, что браузер делают его расширения. А их для движка WebKit достаточно (в отличии от Presto).
C Adobe что-то случилось, возможно даже (не)хорошее. Мне впервые не предложили при загрузке скачать дополнительный установщик McAfee или какую другую приблуду.
Мне кажется, что голосование за новость или публикацию и возможность скрывать новости с указанием причин не работает. В крайнем случае на моём устройстве. К тому же требуется иметь феноменальную точность и упорство, чтобы попасть по малюсенькому крестику для отфильтровывания новости. Но всё равно обучение не срабатывает — мало того, что новости с аналогичной тематикой продолжают появляться в ленте, так ещё и после выхода из приложения и повторном запуске все «отфильтрованные» таким образом новости вновь появляются.
И да, может стоит как-то обозначать прочитанную новость? Например, делать КДПВ монохромной или менять цвет шрифта на сероватый?
> Qihoo 360 монетизирует свою базу пользователей через Интернет-рекламу и другие дополнительные платные услуги.
Отсюда: https://www.360totalsecurity.com/ru/help/
И интересно, про кого будет следующая часть?
https://habrastorage.org/files/e9f/2cb/b68/e9f2cbb68ee249cc933721f637bf91ed.png
И да, может стоит как-то обозначать прочитанную новость? Например, делать КДПВ монохромной или менять цвет шрифта на сероватый?