На таких мощностях оптика не нуждается в охлаждении. На своих станках мы начинаем оптику охлаждать начиная от 3 КВт.
Воздух в данном станке выполняет 2 функции: как ассистирующий газ при резке/гравировки и как защита оптики от возможных повреждений продуктами горения.
Корректировка мощности не прокатит. В нормальных станках есть дополнительный подвижный оптический элемент, который поддерживает расстояние между излучателем и зоной обработки постоянным.
А если интереснее и клёвее лично для вас, то опять же, вы в проигрыше, потому что это совсем субъективщина :P.
А я с вами ни в чём и не соревнуюсь. Объективно, есть станки сложные, есть станки простые. И называть консоль, которой столько же лет сколько и станкам в целом, «нестандартным решением», крайне странно.
Я не то чтобы сравниваю, но если и так, то по выполняемой задаче — «разрезание». Какая табличка, где я их приравниваю?.. Вы же вообще только про «интерес» и клёво" говорите.
Нельзя их сравнивать, у каждого своя ниша.
Да, расскажите про «уникальные инновационные технологии будущего», которые не «простая добротная инженерия».
Когда начальство снимет NDA, с удовольствием напишу пару статей, про наше российское SLM оборудование. Пока не дают показывать сами машины.
Я знал, что зацепит! :D Очередной спор «лазерщиков», «плазморезчиков», «гидроабразивщиков» и каких-нибудь «даявручнуюавтогеном».
Я где-то говорил что одно круче другого? У тех станков, что вы перечислили, разные задачи, свой набор плюсов и минусов, и сравнивать их в одной табличке весьма неверно.
Ну нет в них ничего сверхъестественного, ни в тех, ни в других. Нормальная такая, добротная инженерия.
Простите, но это может сказать только человек, никогда сам не проектировавший и не собиравший, особенно в рамках серийного производства.
А что интересного в «лазерных станках»? Механика серьёзная там не нужна, сами лазеры, ну… лазеры и что с того (указка у каждого второго школьника есть)? Плазморез или гидроабразив в разы интереснее :).
Хех. Вы либо ходили вокруг ультрабюджета, вроде того плазмореза на видео, либо ещё что-то. К примеру, не видели лазерный станок Prima Power, серии Genius. Если для вас скорость премещения до 240 м/мин с ускорением в 3G и точностью в 0.03 мм это «не серьёзная механика» то либо приходите к нам работать, либо не сотрясайте зазря воздух. Указка. Угу, «указка» на 6-8 КВт, разрезающая 25 мм стали…
Я привёл лазерные станки, потому как они являются сейчас одними из самых быстроразвивающихся и одними из наиболее продуктивными в обработке материалов. Особенно если рассматривать DMD или SLM технологии.
Поучитесь, пожалуйста, делать обзоры выставок. Хотя бы у vvzvlad. Ваш обзор не понятно вообще о чём. Не о станках, не о выставках. Ничего примечательного на видео не попало.
Самые интересные лазерные станки вы обошли стороной.
Самые клёвые многошпиндельные станки да же не мелькнули.
Зато ультрабюджетная алюминиевая елеползающая консоль- герой прям выставки. Скучно, и не понятно зачем.
ЗЫ: сам я работал в павильоне 3А30, что ли, «Группа компаний Лазеры и Аппаратура»
Именно это и практикуется. Основное предназначение DMD технологии- это ремонт изделий. Выращивание готовых изделий на подобных машинах- безумно дорогой процесс.
Первая наша изготовленная DMD машина создана именно для ремонта турбинных лопаток. Наплавка, а потом мехобработка, но уже не на нашем станке.
Всё верно.
Порошок после DMD процесса повторно использовать невозможно- он разлетается, собирать сего себе дороже.
После SLM мы порошок снова готовим к использованию- сепарируем, сушим.
Не так всё просто. Мы за полтора года прошли путь от первых макетов, и уже готовим пускать в серию станки по послойному лазерному выращиванию. Вырастить деталь не сложно, сложно вырастить 1000 деталей и гарантировать их полную идентичность по механическим свойствам. Поэтому штучные изделия выполнять можно- в серию же это безумно дорого и, возможно пока ещё, не стабильно по свойствам.
Всё это до боли знакомо- мы производим лазерные станки, в том числе сложные и весьма нестандартные, под конкретного заказчика. Как обычно, со стороны кажется «Да что там, всё же просто и очевидно». И только тот кто реально занимается изготовлением, понимает, насколько это сложный, долгий, и иногда непредсказуемый путь.
Увы, но прозрачный шланг быстро перестанет быть таковым. КПД такой конструкции так же околонулевой. Переделывайте на нормальный радиатор, а это оставьте как арт-объект.
Я часто помогаю хоббийным людям вырезать детальки по цене металла. Все-равно резать приходится, когда станок настраиваешь. Высылайте чертежи, покумекаем.
Для DIY лазер-самая подходящая штука. Масштабируемость отличная, что 1 корпус, что 100. Особенно когда их много под рукой, сварочных, раскройных, маркировочных. Мы их производим -))
Вам не повезло с выбором профессии. С третьего курса привлекали добровольцев к реальным работам, с 4ого я уже работал по профессии под присмотром преподавателя.
Воздух в данном станке выполняет 2 функции: как ассистирующий газ при резке/гравировки и как защита оптики от возможных повреждений продуктами горения.
Вы точно разбираетесь в том что продаёте?
Жаль не указана модель браслета.
В 3-ем видео мелькают китайские лазерные станки, которые находятся в самой бюджетной группе. А о высокотехнологичных, интересных, не сказано ничего. Это всё касательного этого «обзора» выставки.
Вот, сравните с обзором прошлых лет от Влада: Металлообработка — 2015, часть первая: электроэрозия, гидроабразивы, прессы, лазеры и фрезеры
А я с вами ни в чём и не соревнуюсь. Объективно, есть станки сложные, есть станки простые. И называть консоль, которой столько же лет сколько и станкам в целом, «нестандартным решением», крайне странно.
Нельзя их сравнивать, у каждого своя ниша.
Когда начальство снимет NDA, с удовольствием напишу пару статей, про наше российское SLM оборудование. Пока не дают показывать сами машины.
Я где-то говорил что одно круче другого? У тех станков, что вы перечислили, разные задачи, свой набор плюсов и минусов, и сравнивать их в одной табличке весьма неверно.
Простите, но это может сказать только человек, никогда сам не проектировавший и не собиравший, особенно в рамках серийного производства.
Хех. Вы либо ходили вокруг ультрабюджета, вроде того плазмореза на видео, либо ещё что-то. К примеру, не видели лазерный станок Prima Power, серии Genius. Если для вас скорость премещения до 240 м/мин с ускорением в 3G и точностью в 0.03 мм это «не серьёзная механика» то либо приходите к нам работать, либо не сотрясайте зазря воздух. Указка. Угу, «указка» на 6-8 КВт, разрезающая 25 мм стали…
Я привёл лазерные станки, потому как они являются сейчас одними из самых быстроразвивающихся и одними из наиболее продуктивными в обработке материалов. Особенно если рассматривать DMD или SLM технологии.
Самые интересные лазерные станки вы обошли стороной.
Самые клёвые многошпиндельные станки да же не мелькнули.
Зато ультрабюджетная алюминиевая елеползающая консоль- герой прям выставки. Скучно, и не понятно зачем.
ЗЫ: сам я работал в павильоне 3А30, что ли, «Группа компаний Лазеры и Аппаратура»
Первая наша изготовленная DMD машина создана именно для ремонта турбинных лопаток. Наплавка, а потом мехобработка, но уже не на нашем станке.
Порошок после DMD процесса повторно использовать невозможно- он разлетается, собирать сего себе дороже.
После SLM мы порошок снова готовим к использованию- сепарируем, сушим.
Гарантия: пожизненная (10 лет в России, максимально возможный срок согласно законодательству)
Как, у вас сломалась карточка со съёмки первой свадьбы в космосе? Не беда, вот вам новая!
Всегда бесконечно веселит подобная бесполезная гарантия.
Всё это до боли знакомо- мы производим лазерные станки, в том числе сложные и весьма нестандартные, под конкретного заказчика. Как обычно, со стороны кажется «Да что там, всё же просто и очевидно». И только тот кто реально занимается изготовлением, понимает, насколько это сложный, долгий, и иногда непредсказуемый путь.
Увы, но прозрачный шланг быстро перестанет быть таковым. КПД такой конструкции так же околонулевой. Переделывайте на нормальный радиатор, а это оставьте как арт-объект.
Я часто помогаю хоббийным людям вырезать детальки по цене металла. Все-равно резать приходится, когда станок настраиваешь. Высылайте чертежи, покумекаем.
Для DIY лазер-самая подходящая штука. Масштабируемость отличная, что 1 корпус, что 100. Особенно когда их много под рукой, сварочных, раскройных, маркировочных. Мы их производим -))
Мать Вашу, Тубус Украли -)))