А у меня есть в ворде книга в полторы тысячи страниц с прямо-таки ужасающим количеством цитат. Делать такие сайты, кстати, очень муторно, и авторы обсуждаемого пошли по правильному пути, перекладывая наполнение на пользователей, вот только подберется ли хотя бы грамотное (оставим за бортом вопрос образования) комьюнити, это вопрос серьезный.
Интересно, все ли, кто сидит в топе по «цитаты», «высказывания» и «афоризмы» могут пропиарить свои сайты на Хабре и получить столько же восторженных отзывов?..
P.S. Облако тегов сильно знакомое, я бы предположил, что первоначальное наполнение было сделано через RSS, и буду рад ошибиться.
>Идея тонким слоем нанесена на все части и не возникает где-то посередине или в конце
Это дерьмо. Тем более если писать для местного фетиша по имени вебдваноль.
Идея дается — как вариант — в первом абзаце. Правда, другие варианты требуют подготовки.
В заголовке можно дать идею, а можно написать типовый желтый заголовок — народ проблюется, но на страничку-то зайдет, может, и прочтет.
Потом в трех примерно абзацах приводятся аргументы.
Потом основная мысль перефразируется. Можно придумать концовочку, можно так оставить.
Как вариант, опять же, можно писать по принципу тезис-антитезис-синтез.
Резюмирую. Как написать хорошую статью.
Найдите повод.
Сформулируйте повод, основную мысль, основное противоречие и дайте заголовок.
Дайте в первом абзаце развернутое описание того же. Подводки — в топку, пипл их не хавает (ну или заказчик думает, что пипл их не хавает; в конце концов, зачем на кривой козе заезжать, с места в карьер факты давай!)
Опишите важные аспекты темы подробно.
Подбейте итог. Не можете — пройдитесь по тенденциям описываемой отрасли и т.п., задайте глубокомысленный вопрос, еще чего-нибудь изобретите — ну хотя бы пообещайте продолжение, писать его все равно необязательно. В мире вебдваноль все так меняется.
По ходу, как-то мало мучался. Krusader делает mc в некоторых случаях. Кроссплатформенный будет тормозной ПМСМ — да просмотрите аналоги на J2SE, они же супертормозные. На чем его писать?..
Думаете трафик привлекать чисто социальными методами, или/и через поиск?
P.S. Облако тегов сильно знакомое, я бы предположил, что первоначальное наполнение было сделано через RSS, и буду рад ошибиться.
>Идея тонким слоем нанесена на все части и не возникает где-то посередине или в конце
Это дерьмо. Тем более если писать для местного фетиша по имени вебдваноль.
Идея дается — как вариант — в первом абзаце. Правда, другие варианты требуют подготовки.
В заголовке можно дать идею, а можно написать типовый желтый заголовок — народ проблюется, но на страничку-то зайдет, может, и прочтет.
Потом в трех примерно абзацах приводятся аргументы.
Потом основная мысль перефразируется. Можно придумать концовочку, можно так оставить.
Как вариант, опять же, можно писать по принципу тезис-антитезис-синтез.
Резюмирую. Как написать хорошую статью.
Найдите повод.
Сформулируйте повод, основную мысль, основное противоречие и дайте заголовок.
Дайте в первом абзаце развернутое описание того же. Подводки — в топку, пипл их не хавает (ну или заказчик думает, что пипл их не хавает; в конце концов, зачем на кривой козе заезжать, с места в карьер факты давай!)
Опишите важные аспекты темы подробно.
Подбейте итог. Не можете — пройдитесь по тенденциям описываемой отрасли и т.п., задайте глубокомысленный вопрос, еще чего-нибудь изобретите — ну хотя бы пообещайте продолжение, писать его все равно необязательно. В мире вебдваноль все так меняется.
Вот и все.
Как он будет блокировать кейлоггеры? Я не хочу себе ни кейлоггер, ни такой блокировщик :)
я сумел зарегить, и то случайно, один-единственный домен :)))
P.S. В первом абзаце надо вешать блок ссылок Google AdSense, обтекаемый текстом слева, а картинку — на первом экране, но таки после первого абзаца ;)