Мощность антенны ватт 50 на максимуме, обычно ниже. Пример простой: докричались до мобильника на максимальной мощности, но он вам ответить не может - у него 2 ватта максимум на передачу. Какой тогда смысл пытаться?
Вот FM станции реальное зло, там киловатты могут быть
А что если в качестве интерфейса использовать мессенджер, телеграм например? Нажатия кнопок, отправка коротких сообщений - очень хорошо укладываются в логику бота.
Двадцать лет назад передо мной стояла задача: выбрать несложный инструмент для создания утилит для обработки текста, управления процессами и т.д. Связываться с монстрами типа Delphi не было ни времени, ни желания, хотя небольшой опыт на Паскале был. После недолгих поисков остановился на AutoIt, за 15 лет немало всего на нём написал, включая графические интерфейсы, работу с сетью и базами данных. Скрипт всегда компилировался в файл размером килобайт в 300 (это в 3 версии, во 2 было ещё раза в 3 меньше). И эти файлы, созданные в XP, сейчас легко запускаются на десятке! Про Пайтон слышал, но от перехода на него останавливало наличие двух версий и сложность компиляции.
Перешел всё-таки 6 лет назад, т.к. на нём есть отличные библиотеки для создания ботов, работы с MQTT и подобных вещей. Но иногда бывают ситуации, когда на AutoIt написать тупо проще. Например, программа должна работать с буфером обмена, хранить настройки в файле и прятаться в трей - там всё это есть "из коробки" и делается парой строк.
Но да, дизайнер из меня ещё тот - с красивостью интерфейса никогда особо не парился, главное функциональность.
Попросил у ChatGPT найти информацию по интересующим меня темам, такое впечатление что говоришь с пятилетним ребёнком - не находит очевидное, врёт внаглую, придумывает факты, в случае уличения во лжи извиняется. В общем, для написания рефератов на троечку годится, для чего-то более серьёзного пока нет.
2,1 миллиона литров это 2100 кубометров, меньше объёма олимпийского плавательного бассейна. В масштабах промышленности это обычно незаметно, чиновник наверняка решил что прокатит и скорее всего прокатило бы. Кто-то явно метит на его место и решил подсидеть.
Два насоса выкачивали этот объём двое суток, это 13 литров в минуту на двоих. Из крана в ванной обычно течёт сильнее, что там были за насосы? И $90 наверное только на солярку для них хватило.
Уверен, что подобного истории происходят постоянно, и не только в Индии.
Как это всё знакомо! Почти 20 лет назад установили нам на производство оборудование, включавшее железку для сбора данных и ПК с базой под эти данные. Админить это дело поручили мне как самому продвинутому пользователю. Месяца четыре всё работало, потом в какой-то момент данные просто перестали писаться, прямо с начала новой смены. Подёргался, перезапуская всё подряд - не работает. В результате достал пустую базу из установочного архива, подключил, восстановил настройки и оборудование снова в работе. Связались с разработчиками, отправили им косячную базу - в ней ничего подозрительного не обнаружилось, всё сложно, надо ехать разбираться на месте. Но у нас-то всё уже работает! Так несколько лет и жили - каждые три месяца база отправляется на "архивный" комп со своим интерфейсом просмотра данных, а на рабочем восстанавливается пустая. Потом оборудования прибавилось, я разобрался как с этими базами работать и выяснилось прекрасное: индекс новой смены генерируется процедурой, в которой под него используется тип данных размером 1 байт. Как разработчиков могло не насторожить то обстоятельство, что в момент прекращения записи данных индекс последней смены был 255? Позднее произошли ещё две практически идентичные ситуации с немцами, из разных контор. В программе для ПЛК на какую-нибудь редко возникающую нештатную ситуацию есть переменная, для которой тупо нет условий для обнуления. В первом случае операторам пришлось пару месяцев в ручном режиме управлять загрузкой сырья (не очень обременительно, но неприятно), а вот во втором оборудование встало на несколько дней (в Германии был какой-то религиозный праздник плюс выходные, а московское представительство начало тянуть время). В общем, пришлось своими силами разбираться что к чему. Более лайтовая версия на одном участке - раз в полтора года скада перестаёт рисовать графики из-за отсутствия места на жёстком диске, так как старые данные не удаляются. Чтобы вычистить, нужно зайти под учёткой админа, пароль от которой производитель не дал. Ну да ладно, он там несложный :) Это не медицина, угроза жизни не возникает, но всё равно неприятно когда тебе пытаются делать мозги на ровном месте. И ситуации неоднозначные: разработчики настолько умные, что маскируют запланированную поломку под ошибку, или реально рукожопы?
В общем, там изначально до 50 ватт на антенну было - сталкивался с этой темой в 2002-м, тогда народ живо интересовался дальностью связи новинки - если дальность большая, наверное, излучает сильно? Приходилось объяснять про соты и зоны покрытия, мощность на самом деле требовалась небольшая по сравнению с киловаттными FM станциями - вот кого стоило больше опасаться.
Вот на счёт "истории философии" - чистая правда! Беда в том, что у нас преподаватели всей этой мути почему-то считали свой предмет чуть ли не самым важным на техническом факультете. Общий кругозор и гармоничное развитие личности, да. Им бы на филфак пару семестров жесткого матана с сопроматом для общего развития.
Зато есть интерфейсные платы, которые реализуют сетевой протокол. А ESP8266 это сразу и WiFi, и Arduino. Вообще, отправлять или принимать что-то по сети - довольно распространённая тема.
можно попробовать вычислить местоположение, особенно если это не сайт, а приложение
находясь рядом с пользователем и перехватывая его трафик?
Но зачем фтп?
Есть огромное количество старых файлохранилищ с документацией, которые частенько выручают. Ладно, я и curl-ом скачаю, современные браузеры очень неудобны для скачивания чего-либо в принципе.
Вот в "самом смешном" и проблема. Я тоже попытался зайти через http, если бы удалось - этой статьи не было бы.
В принципе, тут в комментариях накидали достаточно причин для шифрования трафика, со многими можно согласиться. Всё как обычно - продвинутые пользователи заботятся о приватности и для них эта фишка в принципе бесполезна (внутри VPN весь трафик уже зашифрован), для всех остальных это всё равно не заменит элементарной внимательности и гигиены.
Вполне достаточной, но только с перенаправлением трафика как мне кажется мимо - если злоумышленник создал свою версию сайта и смог вас на неё перенаправить, скорее всего и сертификат у него тоже будет.
Мощность антенны ватт 50 на максимуме, обычно ниже. Пример простой: докричались до мобильника на максимальной мощности, но он вам ответить не может - у него 2 ватта максимум на передачу. Какой тогда смысл пытаться?
Вот FM станции реальное зло, там киловатты могут быть
А что если в качестве интерфейса использовать мессенджер, телеграм например? Нажатия кнопок, отправка коротких сообщений - очень хорошо укладываются в логику бота.
Двадцать лет назад передо мной стояла задача: выбрать несложный инструмент для создания утилит для обработки текста, управления процессами и т.д. Связываться с монстрами типа Delphi не было ни времени, ни желания, хотя небольшой опыт на Паскале был. После недолгих поисков остановился на AutoIt, за 15 лет немало всего на нём написал, включая графические интерфейсы, работу с сетью и базами данных. Скрипт всегда компилировался в файл размером килобайт в 300 (это в 3 версии, во 2 было ещё раза в 3 меньше). И эти файлы, созданные в XP, сейчас легко запускаются на десятке! Про Пайтон слышал, но от перехода на него останавливало наличие двух версий и сложность компиляции.
Перешел всё-таки 6 лет назад, т.к. на нём есть отличные библиотеки для создания ботов, работы с MQTT и подобных вещей. Но иногда бывают ситуации, когда на AutoIt написать тупо проще. Например, программа должна работать с буфером обмена, хранить настройки в файле и прятаться в трей - там всё это есть "из коробки" и делается парой строк.
Но да, дизайнер из меня ещё тот - с красивостью интерфейса никогда особо не парился, главное функциональность.
Попросил у ChatGPT найти информацию по интересующим меня темам, такое впечатление что говоришь с пятилетним ребёнком - не находит очевидное, врёт внаглую, придумывает факты, в случае уличения во лжи извиняется. В общем, для написания рефератов на троечку годится, для чего-то более серьёзного пока нет.
Ошибся в расчётах, меня тут поправили - 13 литров в секунду, 729 в минуту.
Немного цифр:
2,1 миллиона литров это 2100 кубометров, меньше объёма олимпийского плавательного бассейна. В масштабах промышленности это обычно незаметно, чиновник наверняка решил что прокатит и скорее всего прокатило бы. Кто-то явно метит на его место и решил подсидеть.
Два насоса выкачивали этот объём двое суток, это 13 литров в минуту на двоих. Из крана в ванной обычно течёт сильнее, что там были за насосы? И $90 наверное только на солярку для них хватило.
Уверен, что подобного истории происходят постоянно, и не только в Индии.
Как это всё знакомо! Почти 20 лет назад установили нам на производство оборудование, включавшее железку для сбора данных и ПК с базой под эти данные. Админить это дело поручили мне как самому продвинутому пользователю. Месяца четыре всё работало, потом в какой-то момент данные просто перестали писаться, прямо с начала новой смены. Подёргался, перезапуская всё подряд - не работает. В результате достал пустую базу из установочного архива, подключил, восстановил настройки и оборудование снова в работе. Связались с разработчиками, отправили им косячную базу - в ней ничего подозрительного не обнаружилось, всё сложно, надо ехать разбираться на месте. Но у нас-то всё уже работает! Так несколько лет и жили - каждые три месяца база отправляется на "архивный" комп со своим интерфейсом просмотра данных, а на рабочем восстанавливается пустая. Потом оборудования прибавилось, я разобрался как с этими базами работать и выяснилось прекрасное: индекс новой смены генерируется процедурой, в которой под него используется тип данных размером 1 байт. Как разработчиков могло не насторожить то обстоятельство, что в момент прекращения записи данных индекс последней смены был 255?
Позднее произошли ещё две практически идентичные ситуации с немцами, из разных контор. В программе для ПЛК на какую-нибудь редко возникающую нештатную ситуацию есть переменная, для которой тупо нет условий для обнуления. В первом случае операторам пришлось пару месяцев в ручном режиме управлять загрузкой сырья (не очень обременительно, но неприятно), а вот во втором оборудование встало на несколько дней (в Германии был какой-то религиозный праздник плюс выходные, а московское представительство начало тянуть время). В общем, пришлось своими силами разбираться что к чему.
Более лайтовая версия на одном участке - раз в полтора года скада перестаёт рисовать графики из-за отсутствия места на жёстком диске, так как старые данные не удаляются. Чтобы вычистить, нужно зайти под учёткой админа, пароль от которой производитель не дал. Ну да ладно, он там несложный :)
Это не медицина, угроза жизни не возникает, но всё равно неприятно когда тебе пытаются делать мозги на ровном месте. И ситуации неоднозначные: разработчики настолько умные, что маскируют запланированную поломку под ошибку, или реально рукожопы?
Можно ещё вот такое:
специальный ssd, ищется по "Flash Disk On Module (DOM) 40-pin" (ну или 44-pin для ноутбучного варианта)
В общем, там изначально до 50 ватт на антенну было - сталкивался с этой темой в 2002-м, тогда народ живо интересовался дальностью связи новинки - если дальность большая, наверное, излучает сильно? Приходилось объяснять про соты и зоны покрытия, мощность на самом деле требовалась небольшая по сравнению с киловаттными FM станциями - вот кого стоило больше опасаться.
"A binary number is divisible by 3 iff the sum of the odd bits is equal to the sum of the even bits"
Иногда даёт ложноотрицательные срабатывания. Например, 21 = 0b10101 очевидно делится на 3, но суммы бит разные.
Вот на счёт "истории философии" - чистая правда! Беда в том, что у нас преподаватели всей этой мути почему-то считали свой предмет чуть ли не самым важным на техническом факультете. Общий кругозор и гармоничное развитие личности, да. Им бы на филфак пару семестров жесткого матана с сопроматом для общего развития.
Это о том, что странно отслеживать местоположение по трафику, находясь уже рядом.
Вы о чём вообще?
А гугл диск чем не устраивает?
Норвежцы молодцы, несколько лет назад пользовался этим сайтом. Рад, что он опять работает.
Зато есть интерфейсные платы, которые реализуют сетевой протокол. А ESP8266 это сразу и WiFi, и Arduino. Вообще, отправлять или принимать что-то по сети - довольно распространённая тема.
Золотые слова! Кто заботится о приватности - уже ходит через vpn, а за остальных решать не надо было
И с этим согласен полностью!
находясь рядом с пользователем и перехватывая его трафик?
Есть огромное количество старых файлохранилищ с документацией, которые частенько выручают. Ладно, я и curl-ом скачаю, современные браузеры очень неудобны для скачивания чего-либо в принципе.
Вот в "самом смешном" и проблема. Я тоже попытался зайти через http, если бы удалось - этой статьи не было бы.
В принципе, тут в комментариях накидали достаточно причин для шифрования трафика, со многими можно согласиться. Всё как обычно - продвинутые пользователи заботятся о приватности и для них эта фишка в принципе бесполезна (внутри VPN весь трафик уже зашифрован), для всех остальных это всё равно не заменит элементарной внимательности и гигиены.
Ну ESP32 это очень далеко не ардуино
Вполне достаточной, но только с перенаправлением трафика как мне кажется мимо - если злоумышленник создал свою версию сайта и смог вас на неё перенаправить, скорее всего и сертификат у него тоже будет.